Io col Kuro si. Come sai la mia i1dpro e rev b.
A contatto non mi leggeva 0 e 0,5 ire mentre a 5cm di distanza si. Mentre per gli altri valori nessuna differenza
Visualizzazione Stampabile
Io col Kuro si. Come sai la mia i1dpro e rev b.
A contatto non mi leggeva 0 e 0,5 ire mentre a 5cm di distanza si. Mentre per gli altri valori nessuna differenza
OK, ma lì parliamo di letture al limite ;)
Ciao,la mia sorgente è il PC,almeno per SDR,più precisamente MPC-HC e madVR,come generatore di pattern uso madTPG,quindi credo posso saltare il punto 1,sto usando la pro1,perché la 2 l'ho calibrata in modo tradizionale e la uso per la visione,ovviamente adeguando i settaggi per la visione la buio.
Pienamente daccordo sui punti 2,3,4.
Riguardo alla creazione del profilo,tralasciando che il formato esatto riconosciuto dal pana rimane ancora incerto,DispCalGui non riesco ad utilizzarlo perché a fine lettura mi da errore,calman dalla sua con licenza entusiast non dispone di cube generator,quindi la scelta si riduce a quello del madVR.
Tu il profilo TV in calman come lo generi?
Per creare LUT ho sempre preferito DCG. Calman crasha spesso.
Con DCG sul KRP ho ottenuto risultati come questo:
http://i.imgur.com/dcYCTMcm.png
Certamente ;) Invio MP
Fino allo scorso anno Calman spesso e volentieri, dopo 1500-2000 patches, nel momento in cui creava la LUT, crashava.
A parte questo, le LUT di DCG sono, in base alla mia esperienza, più performanti.
Cioè intendi dire se DCG può funzionare con un generatore di pattern in rete?
Non so se PGenerator by Raspberry di biasi è supportato da DCG, non ho mai provato.
Con DCG in passato ho sempre utilizzato madTPG.
con una piccola patch ad alcuni binari di argyll cms (usati da DisplayCAL) diventa compatibile con il generatore su raspberry
Grande Riccardo, sempre tempestivo! ;)
Ric sempre sul pezzo, compare dal nulla solo in casi di estrema necessità. :D
Per ora ho sempre calibrato a contatto gli oled, tenere la distanza influisce su due aspetti: aumenta l’area di misura e si evita il surriscaldamento della sonda ma quest’ultimo aspetto è utile solo nel caso dei plasma.
Sono contento abbiate ravvivato il thread tecnico, occhio solo a non andare OT, mi raccomando... ;)
Ho fatto qualche prova con DCG(adesso sembra andare),profilo madvr e non panasonic cosi da velocizzare le cose per i test,come base di partenza riguardo ai parametri da impostare nella TV ho seguito i tuoi consigli,mi sto però perdendo su come settare al meglio DCG su un pannello OLED,hai già fatto qualche esperienza da condividere?ovviamente se siamo OT qui se ti va possiamo discuterne anche in privato.
P.S.
Foglio di lavoro fantastico.
Ancora nessuna prova LUT sul mio 950. Sto attendendo che maturi un pò. Rimane comunque il dubbio che con una i1D3 si farà fatica ad avere letture precise con patches a bassissima luminanza e questo potrebbe invalidare il risultato finale. Vedremo.
Dubbio legittimo,ma tra le prove fatte posto i grafici di quella che secondo me da i risultati migliori:
http://thumbs2.imagebam.com/db/d8/12...7735026203.jpg
Scala di grigi
http://thumbs2.imagebam.com/00/c7/35...9735026213.jpg
CMS
http://thumbs2.imagebam.com/74/92/d5...9735026283.jpg
Saturazione
http://thumbs2.imagebam.com/2e/12/f1...4735026263.jpg
Luminanza
http://thumbs2.imagebam.com/c5/52/9b...6735026233.jpg
Color Checker
http://thumbs2.imagebam.com/cd/71/f2...0735026243.jpg
Color Checker Analysis
Diciamo che fatta eccezione per la scala di grigi e il gamma DCG ha fatto un lavoro di tutto rispetto,provando a ritoccarli manualmente si rendono perfetti loro con l'ovvia conseguenza di sballare tutto il resto.
Suggerimenti per ovviare a ciò?
P.S.
La LUT è caricata direttamente su madVR e non sulla TV.
Ottimo risultato sui colori, per quanto riguarda la greyscale stai a 0,6 di dE medio, non hai bisogno di andare oltre, la maniacalità di ottenere 0,1 non serve a nulla. Per quanto riguarda il tracking gamma pure, ammesso che il tuo target fosse 2.3-2.35 è davvero lineare con una leggera apertura in basso che può essere pure gradevole durante la visione.