Visualizzazione Stampabile
Questa è una prima review:
http://www.lesnumeriques.com/tv-tele...nt-n61549.html
ma sembra si siano focalizzati sulla cosa meno interessante "Acoustic Sourface" e niente altro... ma credo il 99% della gente che compra un TV del genere ha un sistema Home Theater con i contro cosi: la "cassa" dentro al TV sarà sempre spenta!
In realtà non è così detto, io ho un discreto home theatre ma quando guardo sky se non è un film non lo accendo, e L audio dei kuro avendo dei begli altoparlanti esterni è valido quindi non mi dispiacerebbe che il prossimo TV fosse almeno decoroso... certo se Panasonic per dire fosse meglio in tutto ma con lato audio pessimo comunque non darei la precedenza a quello, però un po' di importanza ce L ha anche L audio..
A quanto sembra, questo Acoustic Surface se la cava anche bene.....Citazione:
Originariamente scritto da fanoI
Per quel che riguarda Panasonic dovremo attendere i primi utenti europei, in quanto Panasonic non commercializza più tv in USA da 2 anni....Citazione:
Originariamente scritto da fanoI
Io da quando ho l'ampli lo uso per tutto anche quando guardo Telemarket :eek:
Mi sembra comunque che a parte la "demo" nel negozio di New York per il momento l'A1E non sia commercializzato nemmeno in USA anche sul forum americano "gemello" di questo sono lì che sbavano davanti a filmati e poco altro... che attesa snervante :D
Prime review: http://www.lesnumeriques.com/tv-tele...8209/test.html
Pare che il tv definitivo sia arrivato, aspettiamo anche Panasonic e vediamo cosa comprare.Citazione:
Originariamente scritto da scei123
da quel che ho letto una buona gestione del movimento,migliore di LG ma quello del Philips sembra migliore, staremmo a vedere se è vero, chissà se il processore sony X1 faccia miracoli? soprattutto sulle "basse luci"?bho?
Tra un paio d'anni sostituirà lo ZT probabilmente,Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
in tanto mi godo i Blu-ray che costano poco e si vedono benissimo, ieri sera mi sono goduto il 3D nativo di The Martian , spettacolo puro, con diverse scene da mascella per terra!
Philips in passato, in termini di fluidità, con il loro Natural Motion è sempre la migliore,Citazione:
Originariamente scritto da giulianoprs
seguita da sony, tutti gli altri dietro su questo aspetto.
i punti importanti discussi:
Citazione:
Sony's motion compensation system, the Motion Flow, provides a sharp, moving picture, but the Sony system is not as impressive as the one at work on the Philips 55POS901F . Sony has added a black image insertion system (BFI) to deceive retinal persistence (Expert Mode> Clarity). If the "high" mode is used to improve the sharpness of moving objects, it causes a decrease in brightness. The white calibrated at 150 cd / m² goes to 94 cd / m² but, especially, a very disturbing flicker appears. In addition, Sony's intention is praiseworthy, but the practice is poor. Fortunately, the low clarity mode used by default is already sufficiently effective to improve the sharpness without artificially increasing the fluidity.
Citazione:
In Cinema Pro mode , the display delay is rather disappointing (95 ms), especially compared to the Sony 65XD9305. Switching to Game mode allows the lag input to be reduced to only 47 ms
Non male, ma pensato che sarebbe stato meglio in movimento, e Philips supera in questo senso.Citazione:
The effects of banding (horizontal or vertical bands) are also absent on this model.
The average homogeneity of the blank over the whole of the slab is measured at only 3% (the eye detects nothing below 20%); A figure close to perfection, which is also explained by the Oled technology.
letta review direi proprio un gran tv , rapporto di contrasto pazzesco, resta l'incognita del prezzo
Giusto per capire perché il discorso moto è sempre complesso, e per me argomento sensibile.. tu Iuki usi artefatti e ti piacciono più o meno a seconda del produttore?Citazione:
Originariamente scritto da IukiDukemSsj360
Non mi convince l'inclinazione di 5 gradi, sembra fatta per chi tiene la TV più bassa del punto di visione!