...e sì, lo so, me lo dicono tutti.....Citazione:
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
Anche se, a mio avviso, il parere di chi possiede un determinato amplificatore o ha avuto la possibilità di ascoltarlo a lungo, vale tanto.
Visualizzazione Stampabile
...e sì, lo so, me lo dicono tutti.....Citazione:
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
Anche se, a mio avviso, il parere di chi possiede un determinato amplificatore o ha avuto la possibilità di ascoltarlo a lungo, vale tanto.
vale solo riferito a un ambiente controllato
valuterei seriamente il creek che ti ha suggerito antonio
Data la mia inesperienza, non so fino a che punto sia un aspetto da prendere in considerazione, ma ho appena dato un'occhiata ad alcune immagini che ritraggono l'interno di amplificatori tipo Naim 5, Rega Elex, Exposure 2010; ebbene, confrontandoli con apparecchi tipo Yamaha as1000, Cambridge Audio 851A, Marantz PM8005, Denon..., danno l'impressione di essere dei giocattolini (il Creek sembra essere un po' più di sostanza).
Spero di non fare una domanda stupida, ma riguardo alla qualità generale di un amplificatore, quanta importanza deve essere data a quest'aspetto?
Scuola inglese semplificazione allo stato puro, per questo un ampli inglese è da ascoltare, te ne puoi innamorare o lasciarti indifferente.
...infatti , ma in fondo anche questo 8005 Mara non è poi così complesso,
però sembra avere sostanza , poi chissà come suona ... :)
http://us.marantz.com/Assets/Images/...t_bg002_lo.jpg
Il modo in cui è ingegnerizzato il toroidale nel PM8005 è da esempio, completamente isolato. Su un sito in cui alcuni utenti lamentavano rumori di fondo o hum specie con amplificazioni Rega, vengono pubblicate foto di interni di vari ampli e il Mara è preso ad esempio
Be', del resto la sostanza ha un'importanza sostanziale.Citazione:
Originariamente scritto da PIEP
W Lapalisseinfatti : pensa che nei favolosi anni '80 , parlando con rappresentanti Technics-Pana - AR,Citazione:
la sostanza ha un'importanza sostanziale
allibivo sentendoli giudicare le elettroniche a peso...
cmq anche nel piccolo 6004 il toro è blindato, sperando che nella pentola ci sia qualcosa...:p
http://www.studio-22.com/marantz/ima...4_interior.jpg
Prendi il mio 8005 ah ah ah
Il tuo discorso non fa una piega tuttavia dopo averli ascoltati tutti potresti trovarti a rivedere pesantemente queste tue impressioni.Citazione:
Originariamente scritto da Thesaurus
L'alimentazione è senza dubbio il punto principale che determina poi ( se abbinata a componentistica di qualità e ad un progetto performante ) il risultato finale
bhe io spesso dico che il peso ha una certa importanza, però è anche vero che il Sugden a21se e quasi vuoto al'interno come anche i finali eppure suonano decisamente bene....
personalmente ho imparato che sono i confronti diretti che fanno la risposta,ovviamente tra sinergie tra diffusori e amplificatori differenti. il sugden l'ho sentito con le sonus faber pegasus.. ma non nascondo che mi piacerebbe sentirlo con le Heresy dato che è un classe A
Forse Chario Pegasus
Ringrazio tutti per i vostri interventi. Avete ragione: il concetto dell'ascolto necessario ai fini dell'acquisto è indiscutibile; ma...
ma... Il problema è che tra lavoro, impegni vari etc etc.... è molto difficile trovare il tempo e la possibilità per effettuare ascolti.
Personalmente, dopo aver fatto un velocissimo, convincente (e fortuito!) ascolto, ho comprato le mie (ritengo ottime) Dynaudio DM 3/7 solo dopo aver letto ulteriori impressioni e recensioni positive on-line.
Quindi ribadisco che, a mio avviso, ambiente controllato o meno, l'opinione ed il confronto tra chi possiede o ha posseduto a casa propria determinati componenti è utilissima.