Grazie "egiorno" trovato sul BD Avatar il trailer THX.
Ciao.
Visualizzazione Stampabile
Grazie "egiorno" trovato sul BD Avatar il trailer THX.
Ciao.
Il DCP è solo 4K ed è retro-compatibile anche per i proiettori 2KCitazione:
Originariamente scritto da renato_blu
Ciao Sydney,Citazione:
Originariamente scritto da SydneyBlue120d
posso chiederti come mai hai scelto il Nexus in 4K e non l'Arcadia in 70 mm?
O magari hai intenzione di rivederlo proprio a Melzo...
Mi fa piacere questo perché allora di sicuro l'avrò visto in 4k.Citazione:
Originariamente scritto da Franco
Prima volta per me.
Risposta breve:Citazione:
Originariamente scritto da odin
Perché ero certo fosse globalmente la migliore esperienza possibile :)
Risposta lunga:
Ho preferito il Nexus all'Arcadia e in particolare al 70mm per una lunga serie di motivi, che Ti vado ad elencare (in ordine puramente casuale):
- Perché non sono un amante degli schermi e relative sale enormi, una volta che riempi il campo visivo tutto quanto va oltre diventa inutile, se non addirittura controproducente perché si rischia di dover fare ping pong con gli occhi per seguire le scene, mentre al Nexus in fila 6 hai un rapporto pressoché perfetto di 1:1, inoltre non sono del tutto certo che anche a parità di rapporto di visione aumentando le dimensioni dello schermo la qualità rimanga la stessa, tendenzialmente direi che tende a calare semmai;
- L'audio della Sala Energia, per quanto ottimo e potente ha notoriamente il problema del riverbero a causa delle sue dimensioni (vedi punto sopra);
- Avendo avuto modo di confrontare TDKR IMAX 15/70 a Riccione col Sony 4K al Nexus ho ritenuto che a maggior ragione la proiezione 4K fosse da preferire "sulla fiducia";
- L'audio delle proiezioni digitali è notoriamente migliore di quello delle proiezioni in pellicola;
- La Sala 1 del Nexus la conoscevo già e so che è eccellente come qualità audio;
- So che al Nexus non lesinano sul volume quindi non c'è il rischio dell'effetto "audio della televisione";
- Conoscendolo, immaginavo che anche stavolta Nolan avesse combinato qualche "bizzarria" quindi ho ritenuto più saggio togliere almeno la variabilità della pellicola;
- Come vado ripetendo da tempo "La sala migliore è quella gestita in modo più professionale", e so che l'attenzione alla qualità delle proiezioni al Nexus raggiunge il parossismo maniacale, quindi andavo a colpo sicuro :D
- Di conseguenza non ho in programma pellegrinaggi a Melzo, l'unico dubbio iniziale era se andare al finto IMAX per via del diverso processo di generazione del DCP, ma ricordando la regola di cui sopra sono subito rinsavito :cool:
@Sidney:
Ma allora, se lo hai sperimentato, la 1 al Nexus e la 3 del IMG Candiani a Mestre al nord-nordest sono le sale migliori?
Cioè, considerando il tuo ultimo post, il miglior rapporto qualità+quantità/professionalità?
Per quella che è mia esperienza diretta si.Citazione:
Originariamente scritto da giovideo
La Sala 3 di IMG Cinemas è sicuramente la Sala migliore in Italia (e non solo) come qualità audio e come 3D.
Sul 2D se la giocano, infatti mi piacerebbe fare un salto ad IMG per fare il confronto, anche perché il 20 uscirà il nuovo Hunger Games (sperabilmente 4K) quindi ipotizzo metteranno quello in Sala 3 ad IMG.
Grazie, non potevi essere più chiaro.Citazione:
Originariamente scritto da SydneyBlue120d
Ti ho mandato pm.
Visto ieri sera in sala energia a Melzo in fila 7 e devo dire che è un filo troppo vicino e ritengo che la 9° o 10° fila siano l'optimum.
Per quanto riguarda il giudizio artistico, l'ho già lasciato nell'altro 3rd e ho trovato il film veramente STUPENDO!
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico, non sono un vero esperto del video come molti qui nel forum ma la scelta di tutti questi primi piani molto stretti che hanno generato spesso dei "fuori fuoco" a me ha lasciato perplesso.
Sarà pure una scelta del regista, però....:boh:
Nei campi aperti invece il livello di dettaglio e la qualità della immagine è sensazionale.
Mi piacerebbe rivedere il film anche in digitale per capire le differenze con il "pellicolone", sempre che io riesca a percepirle!:D
Prendo spunto dai due commenti di un altro utente:
qui non concordo o almeno nella mia visione di ieri: nelle scene dei dialoghi tra Mcconaughey e Lithgow nel patio della loro casa, gli incarnati dei visi viravano in maniera decisa al rosso.Citazione:
Originariamente scritto da Paul_Hood
Non saprei spiegarti il motivo ma a me ha disturbato non poco, anche perchè nel resto del film la colorimetria era perfetta.
E' successo anche ieri e sono rimasto sbalordito anche io!:eekk::doh:Citazione:
Originariamente scritto da Paul_Hood
propendo allora nel pensare che sia un problema di pellicola
In conclusione l'aspetto tecnico mi ha un po' deluso, forse perchè avevo delle aspettative altissime per il 70mm, forse perchè non era il film giusto per il pellicolone con tutti qs primi piani o forse, come ha detto un mio amico, perchè semplicemente il mio occhio si è ormai abituato all'immagine digitale!;)
Ti confermo è in programmazione, ho visto il trailer prima della proiezione.Citazione:
Originariamente scritto da SydneyBlue120d
Si, davvero, con il 3D Laser del Candiani, sembra proprio di essere presente ai colloqui dei vari attori in primo piano.... cioè è come se ti parlasse.... :cool::cool: sui campi lunghi però c'è ancora da fare... ma li 8K è in agguato ;) e sarà come andare a teatro, ma con il vantaggio di vedere una finestra sulla realtà... :)
Non c'è nessun 8K in agguato e nemmeno in sonno a dire la verità, se parli di proiezione :)
Esatto. Caro giovideo: i formati a risoluzione 8K sono soltanto televisivi e prevedono applicazioni completamente diverse. Le scansioni 8K fatte per interstellar servono ad altro. Però tranquilli, non vi tedierò con le motivazioni che stanno dietro alle scansioni 8K per poi ridurre il tutto in 4K.Citazione:
Originariamente scritto da SydneyBlue120d
In ogni modo, per il cinema, considerando la geometria delle sale, pensare di andare oltre il 4K è improbabile poiché per molti aspetti sarebbe inutile. E comunque, prima di poter sfruttare veramente il 4K, bisognerà aspettare che alcuni dei registi e direttori della fotografia più influenti vadano in pensione...
In Roger Deakins we trust :DCitazione:
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli
Roger, Roger, Roger... Che comunque anche con i "soli" 2,9K della Alexa non mi fa certo rimpiangere le inquadrature di Hoytema in 65mm a 15 perf...
Chissà se quelli della ARRI lo convinceranno a provare la nuova 6,5K :D:D:D
Emidio
Ha già confermato sul suo forum che l'anno prossimo inizierà ad usarla ;)Citazione:
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli