Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Foxtrot59
Addirittura!
Ho solo impianti stereo e non mi pare proprio di sentire i film malissimo. La qualità dell'audio è semplicemente in linea con la qualità degli impianti.
Sono ben consapevole di perdermi i "magici" effetti surround, questo è pacifico.
A me non interessano, ai fini della fruizione di un film.
Tu devi solo stabilire quanto..........[CUT]
Perfetto! grazie per questi vostri pareri, che reputo più importanti delle cazzate che sparano i commessi di un mediaworld.
Non cambio idea e proseguo con il mio "progetto" di fare un impianto stereo, il 5.1 non mi interessa affatto.
Resta solo da capire quale lettore Blu-ray mettere ... molti mi consigliano OPPO ma onestamente non vorrei spendere così tanto, possibile che non c'è niente di valido rimanendo entro i 500 euro?
-
Una bella PS3 usata a 100 euro, no?
Per me è ancora il miglior lettore BR in circolazione. Esci in ottico verso l'ampli e setti 2ch, ed è fatta sia per i film che per la musica.
Io ho un AA MAx-450 con DAC integrato e i tanto cari Vu-Meter :D ma non ti aspettare miracoli dal DAC interno ;)
-
-
Ti hanno dato finora tutti ottimi consigli...il mio sarebbe quello di ascoltare anche il Pioneer A-70 giusto per chiudere il cerchio, ampli che ho preferito al Rotel dopo confronto diretto.
Se ti piacciono i v-meter allora devi prendere un McIntosh, un 6300 usato lo trovi a poco più di 1500€, non avendo gli AF con le SF ci andrebbe a nozze.
Se decidi di prendere un ampli con dac dedicato seguendo la strada che ho percorso io dopo aver avuto vari McIntosh, Denon, Copland, Marantz ecc.allora il consiglio è quello di spendere il meno possibile.
Se invece vuoi costruirti pian piano un impianto più performante allora prendi un ampli..poi il dac..intanto ascolti i cd con un lettore bd.
L'Oppo...ho avuto il 105...macchina STREPITOSA...ma stiamo sui 1.300€
Il Pioneer che hai segnalato va benissimo.
-
in cosa hai preferito il pioneer al rotel ?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Ziggy Stardust
Se ti piacciono i v-meter allora devi prendere un McIntosh, un 6300 usato lo trovi a poco più di 1500€, non avendo gli AF con le SF ci andrebbe a nozze.
Personalmente questo matrimonio non l' ho mai digerito, imposto da MPI per ragioni commerciali (distributore di McIntosh e Sonus Faber) non mi è mai sembrato particolarmente azzeccato e/o entusiasmante.
Pur essendo due marchi al TOP secondo me il loro abbinamento non rende giustizia ne a l'uno ne all'altro. Mia opinione ovviamente. :)
-
oramai ho deciso e non voglio cambiare le carte in tavola, le casse saranno le SF Venere 2.5 e l'ampli sarà l'Advance Acoustic X-i120 per il quale sono previste le prime consegne presso i rivenditori autorizzati attorno a metà ottobre.
l'unico punto interrogativo, e mi sta davvero facendo diventare pazzo, è la scelta della sorgente AV (il lettore blu-ray da usare per vedere/sentire film ma soprattutto la musica). Non ci sto capendo più niente, non ho capito quale deve essere la caratteristica fondamentale per essere un prodotto di qualità e per questo non so bene cosa cercare.
L'ampli ha ingressi analogici ma ha anche DAC con ingressi digitali/coassiale/usb ... il bluray come deve essere collegato? meglio in analogico o meglio in digitale/coassiale? boh!
quando leggo le schede tecniche a cosa devo dare più importanza?
Denon, Onkyo, Yamaha, Marantz, Sony, Pioneer, Cambridge Audio, Oppo .... tutti fanno lettori bluray ma quale è più indicato al mio uso fermo restando che non voglio spendere più di 500 euro??? boh!!!
grazie per la vostra pazienza e i consigli ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
AntonioTrevi
in cosa hai preferito il pioneer al rotel ?
ho preferito il Pioneer per una maggiore matericità della riproduzione, i Rotel non mi hanno mai fatto impazzire, il Pioneer lo definisco sempre un classe D anomalo nel senso che non ha nessuna di quelle caratteristiche che vengono collegate ai classe D....poi costa anche meno il che non guasta. Ah come peso il Pioneer è un peso massimo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Ziggy Stardust
ho preferito il Pioneer per una maggiore matericità della riproduzione, i Rotel non mi hanno mai fatto impazzire, il Pioneer lo definisco sempre un classe D anomalo nel senso che non ha nessuna di quelle caratteristiche che vengono collegate ai classe D....poi costa anche meno il che non guasta. Ah come peso il Pioneer è un peso massimo.
in un paio di negozi ho chiesto pareri/confronti tra l'Advance x-i120 e il Pioneer A-70 .... mi hanno detto che Advance è 1000 volte superiore! sarà vero? perchè ammetto che il Pioneer A-70 sembra davvero una buona macchina
-
Dipende da dove hai ascoltato quest'accoppiata...le fiere, le manifestazioni non fanno testo anzi.
Ho avuto per ca. 2 anni l'accoppiata MA6600 + SF Liuto + SF Minima Amator + SF Venere 2.0...a parte le Venere con le Liuto e le MA era pura magia, potenza con le Liuto, raffinatezza con le MA.
Ho un amico che pilota le Liuto col 6300, un altro che col 7000 pilota le Guarneri Homage ora e le Cremona Auditor M prima...ascolti meravigliosi ogni volta.
Fermo restando che i gusti restano personali e su questo non ci piove ti invito veramente se non lo hai fatto ad ascoltare quest'accoppiata in ambiente controllato.
p.s.: ascolto e possedevo Mc e SF prima, molto prima che questa entrasse nell'orbita MPI....basta poi affacciarsi sul forum Audiogon per vedere come negli States questa vada per la maggiore.
-
Ho finito di chiedere consigli ai negozianti migliaia di euro fa :D
l'unico di cui mi fido è Antonio Leone
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Ziggy Stardust
Dipende da dove hai ascoltato quest'accoppiata...le fiere, le manifestazioni non fanno testo anzi.
Ho avuto per ca. 2 anni l'accoppiata MA6600 + SF Liuto + SF Minima Amator + SF Venere 2.0...a parte le Venere con le Liuto e le MA era pura magia, potenza con le Liuto, raffinatezza con le MA.
Ho un amico che pilota le Liuto col 6300, un altro che col..........[CUT]
mi piacerebbe un sacco un McIntosh ... ma siamo fuori budget
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Ziggy Stardust
l'unico di cui mi fido è Antonio Leone
ha un bellissimo sito e sarei anche propenso a comprare da lui
magari un colpo di telefono per chiedere un paio di "dritte" prima di inviare l'ordine
-
Un Mc è un assegno circolare se lo si compra bene da usato lo si rivende allo stesso prezzo facilmente o anche in più.
Riguardo il lettore cd io mi muoverei così.
Lettore cd dedicato (Marantz 6004-6005) o Pioneer PD 30
Lettore bd quello che costa meno tanto...basta che abbia una porta usb per collegare gli hd per vedere i film in .mkv e due prese rca.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Ziggy Stardust
Un Mc è un assegno circolare se lo si compra bene da usato lo si rivende allo stesso prezzo facilmente o anche in più.
Riguardo il lettore cd io mi muoverei così.
Lettore cd dedicato (Marantz 6004-6005) o Pioneer PD 30
Lettore bd quello che costa meno tanto...basta che abbia una porta usb per collegare gli hd per vedere i film in .mkv e due prese r..........[CUT]
non uso MKV, uso solo DVD o Blu-ray originali su disco
se proprio devo mettere un lettore CD separato dal lettore Bluray allora ci metto quello dell'Advance Acoustic così mantiene anche la stessa estetica