Visualizzazione Stampabile
-
Be le cifre che hai sparato sono un po troppo elevate, diciamo che per il lettore almeno si va ad un po piu del doppio del costo originale.. Poi qui non si sta paragonando il 105 a quello mod. E' stato citato perche io lo ho cosi, ma l'ho avuto originale e so bene cosa esce dal lettore e comunque collegato in analogico ad un pre di livello a mio parere anche originale da parecchi punti a sinto e pre anche di livello in hdmi.
Certo le vie per l'analogico multicanale sono tortuose e costose oltre a essere poco pratiche.. L'unica cosa che ti ripaga di tutto e' quando accendi l'impianto e incomincia la musica.
-
io rimango della mia idea se uno può il 105 e poi pre e finali di adeguato lignaggio, se invece si deve considerare la spesa complessiva dell'intera catena allora il discorso cambia a seconda di quello che uno può o vuole fare.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
antonio75
Ciao Scubi, parlando al plurale ti rivolgi anche a me o in generale a Ziky e possessori oppo 105.
Nessuna critica in quello anzi è proprio così.
Caro Antonio, se quoti Ziky è ovvio che sto parlando anche con te :D
Nel secondo punto, però, mi dai ragione :D
Quello che Ziky non riesce a capire è che, la gente comune, quando decide di cambiare qualcosa, lo fa nel suo contesto e valuta se quel cambiamento ed il relativo esborso di denaro vale il gioco.
Al posto n.31 ho scritto :
"Mumble, mumble...ora il discorso si fa interessante: questa risposta conferma(?)che il livello della catena fa salire/scendere il divario fra le due macchine; inoltre emerge anche che occorrerebbe modifica per far andare alla grande il 103/105...come va allora il 105 liscio?
Oppure che margini di miglioramento ha?
Ah...ps3-Marantz SR6004, confrontato alla buona con oppo 105, non era poi così distante...anz, erano li".
Mi pare che non lasci spazio a polemiche ma ad ulteriore approfondimento...vedi anche la parte sottolineata.
Poi, che Ziky mi dica che se davvero voglio provare l'oppo 105 e constatare le sue reali potenzialità, lo devo provare in catene di altissimo livello(praticamente infinite e non è nemmeno detto che possa andare bene con tutte), risulta impossibile fare una prova del genere.
Inoltre caro Ziky, hai già provato altri pre per dire che il Krell è non è il collo di bottiglia(magari lo sono i diffusoti o i cavi)?
In ultimo, e spero di chiudere qui le polemiche sterili, mi pare avessi affermato di non aver mai ascoltato il 103 ma ne hai solo sentito parlare...parli per bocca degli altri?
Per il resto quoto Stefanik...tranne che per la parte dove mi consiglia di andare di 103 :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
dynaorco
io rimango della mia idea se uno può il 105 e poi pre e finali di adeguato lignaggio, se invece si deve considerare la spesa complessiva dell'intera catena allora il discorso cambia a seconda di quello che uno può o vuole fare.
Infatti.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ZIKY
Be le cifre che hai sparato sono un po troppo elevate, diciamo che per il lettore almeno si va ad un po piu del doppio del costo originale..
Scusa ma Stefanik che ha scritto?:confused:
-
scusami scubi , tenendo confermato ciò che ho detto anche io ti posso confermare che il krell hts(ma anche il suo fratellino) sono al di sopra di ogni sospetto nell'essere un anello debole della catena, cerca nel forum o se hai occasione come ho fatto io sentili:sbavvv: poi mi fermo perché questo discorso è off topic(si dice cosi?).
-
Scubi sei senza speranze..
Il costo del lettore lui ha sparato 4000.. Per me sono quasi il triplo.. O la matematica e' un opinione??
Poi dove mai hai visto o sentito che il 103 non l'ho mai sentito e parlo per altri , ma stai fuori?? Ho appena scritto prima che l'ho sentito più volte ,originale e addirittura in svariati step di modifiche , ma cosa dici?
Passo e chiudo, resta con la ps3 e' meglio.. Si sente da dio...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ZIKY
Scubi prima dici che hai capito che va inserito in un certo contesto e poi dici che le cose cmq si provano con quello che sia ha.. Insomma deciditi. Per me e da quello che ho sentito un 105 collegato ad un sinto non ha senso, ma nenache ad un pre tipo onkyo o marantz o similari dove la prestazione analogica , a parte la scena di 3000 connettori su..........[CUT]
Unica cosa mai capita perché solo su questo forum l'hts ha un successo enorme. Seguo anche forum francesi e americani ma tutto questo successo per il pre hts non c'é...anzi spesso lo svendono. (Audiogon, homecinema.fr etc..). Motivo? Me lo sono spesso chiesto....che siano tutti sordi e sciocchi?
-
Luca con tutto il rispetto ognuno fa quello che vuole , se per te suona meglio un onkyo o una Yamaha meglio per te.. Poi se posso non credo che il confronto sulla pura qualità audio sua fattibile con chi ha cambiato pre ( poi tu non avevi l'hts ma lo showcase.. Un po' diverso..) e fa i confronti con battlefield 4 .. O ascolta i dsp attivati e non sa bene neanche come conf il pre come e' successo a casa di Antonio nell ultima comparativa video.. Insomma per me in tutta onestà non siete perfettamente affidabili in quanto all audio..:D
Poi è a voi piace così meglio.. No...;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Luca_CH
Unica cosa mai capita perché solo su questo forum l'hts ha un successo enorme.
A ziky è stato detto che è il migliore in assoluto:D
Magari ascolta un Bryston e si ricrede...o forse no.
Il punto è che quando IO acquisto, mi prefiggo una certa cifra e paragono oggetti che si trovano nella fascia di prezzo che intento stanziare...fortunatamente comparo altrimenti, se ascoltassi gli altri che danno consigli a dx e a manca, avrei Verdi100 e CM9:D
Magari ziky ha pure ragione(?)ma ha un modo di porsi un po' particolare...vedi post n.52 ad esempio.
Dynaorco: anche se il krell è al di sopra di ogni sospetto(e non lo metto in dubbio), è tutto il resto che non lo è.
A proposito: possiamo tornare alle domande poste prima?
...emerge anche che occorrerebbe modifica per far andare alla grande il 103/105...come va allora il 105 liscio?
Oppure che margini di miglioramento ha?
-
Ziky: non saper configurare delle uscite, non significa non saper ascoltare. Io da ex possessore di krell e oppo mod, credo che ne posso parlare con cognizione di causa. Ma va bene che ognuno è contento di quello che ha e dei soldi che spende per realizzare i suoi sogni. Non sputo nel piatto dove ho mangiato fino a ieri, però la mia opinione su un prodotto vale esattamente la tua. La mia credibilità è identica alla tua, sia sul fonte audio che video.
Altro non ho da aggiungere in questo thread. Il mio parere sulle differenze e sui motivi di comprare un oppo 103 al posto del 105 l'ho espressa. Ogni altra cosa sarebbe o.t.
Grazie
-
Citazione:
Originariamente scritto da
antonio75
Non sputo nel piatto dove ho mangiato fino a ieri, però la mia opinione su un ..........[CUT]
emblematica frase...cosa vorrà mai dire?
Per curiosità, con cosa hai sostituito krell/oppo?
-
Rispondo per Antonio. Ha sostituito con Arca e Yamaha cx5000. E passerà a Datasat.
-
x Scubi : con delle elettroniche che nel mio ambiente e nella disposizione attuale offrono un risultato d'ascolto che a me piace di più.
Il mio impianto è in firma, con descrizione di tutte le elettroniche in mio possesso attualmente.
-
