Dimenticavo, :mano: :friend:
Visualizzazione Stampabile
Dimenticavo, :mano: :friend:
Si potrebbe fare ma diventa oltremodo complicato...sto pensando di prendere dei DAC stereo Aes, uno alla volta, da mettere sui canali più "nobili" in abbinata al Lucid...
Per tornare in tema, avendo un Htpc le possibilità sono molte sia dal lato video sia audio, come numero di canali e settaggi, nonché equalizzazione...
Certo aumenta la difficoltà di ottenere un setup valido...ma se si vogliono soluzioni no compromise audio e video bisogna studiare un po' e per affinare, magari rivolgersi a dei professionisti!
Lasciamo stare il 105 parlando di audio perché qui le differenze sono abissali rispetto ai restanti che non offrono niente a livello audio , solo le uscite digitali da far poi decodificare ad altro.. Non scomodiamo poi la versione mod come la mia che costa anche il doppio , ma che chi l'ha sentito ancora se lo sogna di notte.. Qui si parla solo di video.. Se poi consideriamo appunto che la versione 105 normale costa 1500 ma che appunto propone un bel boost audio , direi che in proporzione per il solo lato video si debba considerar quindi una spesa minore...
Se parliamo di oppo 105 liscio , il suo zero software addirittura è -16 , se parliamo del 105D lasciamo invece perdere, l'aver abbandonato Qdeo è una scelta incomprensibile dal lato qualità video .
I partecipanti
01) Antonio75/Antonio (ospite)
02) MDL/Mimmo (switch Octava e pc portatile)
03) Fabbbiodl/fabio
04) runner/Carmine (HTPC)
05) micas56/Michele (non ha portato il casatiello, ma ha realizzato delle clip semplicemente strepitose)
06) adslinkato/fabio (Popcorn Hour A-410, switch Meridian, hd portatile, usb 64gb)
07) Trickfield/Patrìck (Oppo 105)
08) Alfrimpa/Alfredo
09) gnagno1947/Claudio (cavi HDMI, hd portatile)
10) Francesco
11) josephdan/Giuseppe
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/811/gkgz.jpg
Da sinistra. mimmo/MDL, giuseppe/josephdan, carmine/runner, (in piedi) antonio/antonio75', (in piedi) fabio/adslinkato, fabio/fabbbiodl, (in piedi) claudio/gnagno1947, alfredo/alfrimpa
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/35/l4ve.jpg
Da sinistra. (In piedi) antonio/antonio75, francesco, fabio/fabbbiodl.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/27/o6cr.jpg
Da sinistra. Mimmo/MDL e michele/micas56.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/541/wizd.jpg
Da sinistra. (Seduto per terra) Francesco. Seduti in prima fila MDL, micas56, josephdan, fabbbiodl, trickfield, runner. Dietro gnagno1947 e alfrimpa.
RC del Sony era a 0 oppure off ?
Se era off con i controlli di dettaglio alti dei vari player allora sarei proprio curioso di vedere cosa usciva dal pattern di AVS .
Le diverse premesse
"Alla fine non ci saranno vincitori né vinti."
"Non faremo prigionieri."
"Gli assenti hanno sempre ragione (riferito ad una fonte che non era presente)."
Questi i diversi, opposti, stati d'animo con la quale ci si preparava ad affrontare la prima megacomparativa tra fonti video, per la quale si erano dati appuntamento vari gruppi, o meglio diverse anime, di appassionati di AVMag che erano calati dalle varie parti d'Italia: Mimmo/MDL da Venafro, il trio romano (Claudio/gnagno1947, Trickfield/Patrìck ed io), i napoletani (Alfrimpa/Alfredo, josephdan/Giuseppe, micas56/Michele e .../Francesco) e i leccesi (runner/Carmine e fabbbiodl/fabio). Terreno di scontro, anzi - ehm - di incontro: la bella e grande casa del coraggioso e generoso Antonio, il cui terreno di battaglia, al di là della centralità geografica, era strategico oltreché per via della generosità dell'ospite, che ci teneva anche a far fare bella figura al suo Arca "in casa", per il livello indiscusso del videoproiettore, diamante grezzo incastonato nel suo set, probabilmente il migliore esistente oggi sul mercato: mi riferisco a Re Sony 1000, che proiettava su uno Skyline fonotrasparente da 3,5 metri in 21:9, le cui doti di neutralità video, prima, e di traparenza acustica, dopo, non abbiamo finito di apprezzare.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/24/qf97.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/35/i606.jpg
Il set
Il resto dell'impianto era composto dall'Arca, appunto, dall'ultimo pre top di gamma della Yamaha (visto all'ultimo Gran Galà di Roma http://www.avmagazine.it/forum/39-ev...a-9-marzo-2014 ) CX-A5000, da un finale multicanale Meridian 558 (mezzo quintale di elettronica che eroga 1000 watt complessivi sui 5 canali), da un finale Rotel stereo dedicato ai soli canali back e da un bel set di Klipsch: frontali RF7, centrale RC7, surround RS62, back RF5.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/856/ov0g.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/23/gcix.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/203/uo6t.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/841/kzci.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/845/1aws.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/819/ohxs.jpg
Come è andata?
Beh, ragazzi, ma da quando in qua le cose della vita sono così facili? Diamine: non volete nemmeno fare la fatica di scorrere queste poche righe? :-)
Il thread
Si era giunti alla battaglia dopo alcune schermaglie, manco tanto leggere, combattute sull'apposito thread aperto alle sette del pomeriggio di lunedì 17 febbraio da Mimmo MDL con un titolo solo apparentemente innocente "Comparativa tra: ARCA, Digifast (?), HTPC, Oppo e Popcorn.", ma dall'incipit profetico ("Giusto per scatenare la terza guerra mondiale..."), che assommerà in pochissimi giorni l'incredibile numero di 25.000 visite! http://www.avmagazine.it/forum/40-bd...c-oppo-popcorn
La sosta casertana
Ma torniamo a noi. Il nostro viaggio da Roma è iniziato la mattina sul presto, perché volevamo fare un salto da Audio Corner a Caserta, giusto il tempo di dare un'occhiata al modesto set onnidirezionale MBL da circa 210.000€, alla presenza di Giulio Cesare Ricci...
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/62/79be.jpg
La breve sosta ci consentirà di prendere un vassoietto di paste, adatte a propiziare l'incontro.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/24/53zc.jpg
Sono consapevole del fatto che il poco tempo a disposizione genera di solito panico e grande confusione, ma se aveste preso maggiormente in considerazione qualche suggerimento postato nelle precedenti discussioni, forse si sarebbe fatta maggiore chiarezza sul comportamento invasivo e non delle varie macchine, sul comparto video. Sarò stucchevole, farò irritare qualcuno, ma ad oggi nonostante le mie ripetute e noiose richieste, nessuno ha mai postato, SS che evidenziano in tal senso questa caratteristica.
Finalmente arrivati!
Planiamo a casa di Antonio verso mezzogiorno. Nel soggiorno di casa si staglia "sottovetro" un incredibile puzzle di migliaia di pezzi raffigurante la torre di Babele di Pieter Brueghel il Vecchio, che sembrava prefigurare incomprensioni tra i vari "popoli di AVMag" e dunque iconicamente non faceva presagire nulla di buono. Invece, per fortuna, non è andata così.
WAF
Entrati in casa ci ha accolto la moglie, Assunta, che poi a tavola proferirà la frase/manifesto di tutte le nostre consorti e/o amiche: "Antonio sta sempre là sotto: secondo me si scimunisce". Con il solito addendum: "E poi, per controllare qualche particolare, anche ieri il film non ce lo siamo visto più..." Qualcuno di voi avverte queste frasi come familiari? :-)
Il Karma
Nel consumare la buona pizza al metro offerta dai padroni di casa innafiata da buon lambrusco sotto il bel gazebo (non "audiofilo") allestito in terrazza, alla cui ombra a mano a mano si erano accalcati anche i ritardatari, abbiamo scambiato quattro chiacchiere ed è subita emersa una intesa generale e, come dicono certi, un karma positivo, solo lievemente opacizzato dall'ansia di vedere le nostre macchine in azione. I minuti scorrevano piacevoli e da qualche battuta preliminare gli Oppisti, convinti della migliore qualità del Qdeo2 installato sul 103 e 105 rispetto al Silicon Optics installato sui 103 e 105 "d(arbee)" - confortati in questo anche dall'autorevole giudizio espresso da Emidio Frattaroli - facevano pretattica verso Arcaniani e HTPCisti, i quali ultimi lentamente si studiavano a vicenda. Al momento del limoncello l'ansia era a mille e l'invito a scendere in sala giungeva opportuno a spezzare un'attesa che si era fatta ormai particolarmente palpabile: 11 iene tecnicamente acculturate e assetate di sangue erano pronte a darsi battaglia senza esclusione di colpi, laggiù, al buio.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/21/24i3.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/18/xa1p.jpg
La calata dei barbari
Sala dalla buona acustica generale, con il soffitto un po' basso e il grande schermo particolarmente vicino alle poltrone, già pronto, quindi, per il 4K.
Lo schema di collegamento, semplicissimo, prevedeva 4 fonti, switch e vpr, senza nient'altro in mezzo. All'inizio si avevano velleità audio coltivate con l'ulteriore switch Octava di Mimmo in cascata, deputato a veicolare gli audio al pre Yamaha, ma dopo qualche incertezza che sembrava provocare su una delle macchine si decideva di concentrarci sul video. Dunque: tre macchine sullo switch Meridian, una in straight, le due HDMI (video) collegate al pre, il VPR riceveva il segnale non trattato dal pre, che quindi fungeva da semplice switch. Tutto sembrava funzionare a perfezione, così, e si è dunque mantenuto questo assetto per tutta la prova, svolta per lo più con la funzione reality creation del Sony disattivata.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/856/pqpb.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/23/nzrm.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/841/deik.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/822/nvvt.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/20/wty6.jpg
Il confronto
Questa parte è quella che inevitabilmente comporterà le maggiori critiche. Ci andrò quindi leggero, ma cercando di non essere inutilmente ipocrita.
Dopo pochissimo, infatti, ci siamo resi conto che tre macchine proiettavano una immagine molto simile ed una diversa, più incisa: l'HTPC. Ora, ragionando su basi statistiche, se tre macchine dotate di controlli che escludono (o, tanto per spaccare il capello in quattro), "quasi" escludono ogni intervento elaborativo proiettano una stessa immagine in modo quasi uguale ed una la proietta in modo diverso, dal mio punto di vista c'è qualcosa da approfondire su quest'ultima. Le tre macchine utilizzavano peraltro chip di processamento video del tutto diversi, ma la immagine che restituivano era in effetti molto simile (non uguale, attenzione!).