Visualizzazione Stampabile
boh io le piloto con l'LX82 e onestamente le trovo abbastanza sensazionali in HT e discrete in 2 ch ma vado via analogico da lettore Denon al sinto,questo probabilmente qualcosina fa'.
Stancanti proprio per niente semmai difficili da tenere a bada in spazi stretti,quello si assolutamente.
Forse dovresti provare un'ascolto. Sono cose che maturano un po' alla volta. Cmq l'ambiente a disposizione è piccolo per me dovresti andare su un modello come le 926 potrebbe essere vantaggioso in piccolo ambiente non calcare troppo con le basse frequenze per ridurre le risonanze che sporcano il suono. Tanto hai il sub in ht...Citazione:
Originariamente scritto da Nejiro
Direi che ci sono klipsch e klipsch... e poi per me il problema fondamentale se parliamo dei modelli a torre "migliori" che non sono così semplici da adattarsi ai piccoli ambienti. Qualsiasi diffusore se mal posizionato (a causa della mole) finisce per suonare maluccio...e questo puo' rispondere a più di qualche caso...Citazione:
Originariamente scritto da magoturi
Ragazzi,riguardo le Monitor 11 Paradigm che mi dite?Qualcuno le conosce o le ha ascoltate?Sono un pò più piccole delle mie e quindi si collocherebbero ancora meglio...
http://xfaudio.it/prodotti/diffusori...gm-monitor-11/
Le mie RF82 si, le ho trovato stancanti...ma da nuove! Dopo un lungo rodaggio già erano un'altra cosa...poi per molti anni le ho ascoltate (sbagliando) senza punte, ma da quando c'ho abbinato il Densen in firma in 2 canali sono tutto fuorchè stancanti! Anzi, è davvero un gran bel sentire....in HT poi splendide.Citazione:
Originariamente scritto da Nejiro
Cosa Ti hanno migliorato le punte?Io le ho buttate da una parte e per pigrizia non le ho mai messe :pCitazione:
Originariamente scritto da heat75
Su consiglio di molti utenti ho messo le sottopunte soundcare.... bassi molto più controllati e spettro sonoro più pulito..
Il miglioramento l ho notato :)
Mah....
Le metterò appena posso anche se sono molto scettico su queste cose.
Boh,non riesco a capire cosa possano cambiare.Bassi più controllati non mi dispiacerebbe,le Klipsch in certi frangenti ne hanno troppi.
Non è una sorpresa...considerate le dimensioni dell'ambiente.
Una delle ragioni che mi portarono a vendere le mie... (e io di mq ne avevo 30 abbondanti ma non era possibile disporre le casse correttamente)
Sarò in controtendenza ma in IMO in un ambiente piccolo è molto meglio avere dei bookshelf con dei sub ben posizionati ed equalizzati.
magari non proprio da scaffale comunque sono pienamente d'accordo, meglio una cassa piu' piccola ma adatta all'ambiente che una cassa grande che risulta sacrificata e sottodimensionata in un piccolo ambiente.
Per non parlare poi del posizionamento corretto che piu' e' piccola la stanza e piu' difficile e' posizionare i diffusori, se poi molto grandi..... Non sempre la cassa pi' prestante e' la piu' qualitativa, l'ambiente incide secondo me, almeno il 50%.
doppio post
Cmq ricordo ancora una volta che non ho aperto questo post per insoddisfazione delle rf-82,anzi ne sono soddisfattissimo,è la voglia di cambiare timbrica e anche ovviamente ottenere un miglioramento qualitativo a livello musicale magari.
Le Paradigm Monitor 11 sono le casse che attualmente stò prendendo più in considerazione......
I piccoli bookshelf se abbianti ad un sub debitamente impostato in piccoli ambienti imo sono più pratici. Il problema delle torri specialmente se scendono parecchio in basso è che in ambienti piccoli sono necessariamente prossimi alle pareti o peggio agli angoli. Il rinforzo in gamma bassa è inevitabile. Ora a qualcuno può piacere...(anche perchè le alchime della stanza e delle orecchie sono imprevedibili) ma Il bookshelf essendo di solito limitato come discesa ne risente meno inoltre tende maggiormente "sparire" (cosa che è più difficile per le torri) il sub permette una maggiore libertà di collocamento che unita ad una buona equalizzazione e magari un minimo di trattamento ambientale può rendere anche di più di una torre grande mal disposta.Citazione:
Originariamente scritto da Christian78
in fin dei conti il discorso vale anche per una piccola torre che spesso non che siano proprio dei campioni di bassa frequenza...
Io ho sentito la vecchia serie la monitor v7. Per l'esattezza era una mini monitor vs la rb 81 la studio 60.Citazione:
Originariamente scritto da Nejiro
A me è piaciuta molto. I fan di klipsch amano il suono aperto e dettagliato e buoni bassi. La sensazione era simile solo che si aggiungevano altre due dimensioni le medie ( Voci femminili sono buone) e una maggiore tridimensionalità. Come dicevo prima le preferisco l'impostazione della monitor alla studio 60 che era molto più squilibrata...almeno in quel contesto.
Ma come tutto va provato, ma se le nuove hanno mantenuto quest' impostazione potrebbero piacerti...
Il discorso di casse da scaffale e un buon sub per uso ht può andare bene,io però ascolto anche musica per un buon 50% e non mi piace ascoltarla con il sub,uso solo le due casse frontali e qui i bassi li voglio,quindi con casse da scaffale non otterrei sicuramente i bassi che mi danno le rf-82.
Questo potrebbe essere un buonissimo motivo per passare alle Monitor 11.......Citazione:
Originariamente scritto da R!ck
Concordo che l'ambiente fà più del 50% della resa. Ma non è tanto la dimensione quanto il trattamento della stanza, che sia asciutta, senza reverberi ecc. Certo una RF 7 in 15mq non la consiglierei mai...
Io con le Jamo con woofer da 20 mi trovo benissimo nella mia stanza, i bassi non rimbombano per nulla. E' vero che cmq ho dovuto stravolgere la stanza per posizionare bene il tutto. ora le ho distanti dagli angoli e a 30/40 cm dal muro. Bassi asciutti puliti e conivolgenti.
Per il sub ho avuto problemi perchè lo dovevo mettere vicino all'angolo ma ho risolto con l'antimode.
Con i giusti accorgimenti si può far suonare bene un impianto in qualsiasi metratura, basta solo non esagerare ovviamente.
Io non prenderei mai diffusori da scaffale perchè anchio come Nejiro ascolto per il 50% musica in full range pure audio.