Ho letto l'articolo, grazie.
Penso che per avere 2/3 canali UHD dovremo attendere gli europei di calcio e/o le olimpiadi, quindi estate 2016, vedremo anche il livello qualitativo, per quanto mi riguarda UHD può attendere...
Visualizzazione Stampabile
Ho letto l'articolo, grazie.
Penso che per avere 2/3 canali UHD dovremo attendere gli europei di calcio e/o le olimpiadi, quindi estate 2016, vedremo anche il livello qualitativo, per quanto mi riguarda UHD può attendere...
a parte che siamo noi che attendiamo, non l'UHD.. scherzo!
Cmq e' molto probabile che sia come dici te, e cioe' che il "grosso evento sportivo di interesse mondiale" sia di fatto l'inizio.
:) si, intendevo dire che, allo stato attuale non ho alcun interesse a passare al 4k, supporti fisici 4K ancora incerti, con Sky ne riparleremo tra circa 2 anni e con una qualitá tutta da verificare, se saranno al livello dell'attuale HD non c'è da stare allegri...
Oltretutto non sanno cosa trasmettere, materiale 4k nativo non ce n'è. Le tv comprano dalle majors i loro programmi e dove sono film in 4k o documentari ecc in questo formato? Anche se sky iniziasse domattina a trasmettere in 4k cosa potrebbe trasmettere? Contenuti upscalati? A quel punto non c'è bisogno di sky, ad upscalare ci riesce qualsiasi tv 4k. La rai ha appena aggiornato le telecamere e le regie in full hd per i tg e qualche altra trasmissione, secondo voi buttano tutto via e ricomprano il tutto per il 4k? Siamo realisti il 4k in pratica serve solo per fare i fighi con gli amici, infatti Samsung ha spedito a casa degli acquirenti degli hard disk con alcuni film 4k (e nemmeno in italiano) giusto per fargli vedere come funzionava il loro tv, altrimenti i poveri acquirenti nemmeno potevano immaginare le prestazioni del tv.Citazione:
Originariamente scritto da Luiandrea
Facciamo cosi allora, domani compro due LG 65" OLED 4K, che sono uscite ora in italia e costano 5000€ l'una.
Ve le mando a casa direttamente, tanto sono sicuro che me le rimandate indietro perche il 4k non serve a una cippa.
Gentile da parte tua, ma se non è piatto non lo voglio :D
Battute a parte, personalmente la "guerra" full hd vs 4k non mi appassiona affatto, per me il 4k sarà interessante quando ci saranno contenuti da vedere, allora non esiterò neanche un attimo ad acquistarne uno, magari proprio OLED 65" rigorosamente piatto ;)
Mi avessi proposto un LED avrei rifiutato, o lo avrei sbolognato a qualcun'altro guadagnandoci qualcosa, trattandosi di l'OLED lo trattengo senza esitazione :D.Citazione:
Originariamente scritto da Feelingblue
Guarda il problema non è se comprare il 4k si faccia bene o peggio con un occhio al costo superiore ma credere che si possa vedere meglio a prescindere, solo perchè ha una risoluzione superiore al fullhd in aggiunta senza i contenuti 4k.
Il problema e' invertito, nel senso che molti sconsigliano il 4k a prescindere per via della risoluzione.Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
Non ce puxxanata piu grossa che si possa fare.
In generale il messaggio che deve passare e' che un TV va giudicato dalle review, a prescindere da schede tecniche e numeretti.
Siete voi che giudicate dalle sigle, non io.
E infatti il tuo messaggio ne e' la conferma, scarteresti un LED perche ... e' LED! Assurdo.
Dire che un LED fa schifo a prescindere e' partigianeria che non fa bene alla reputazione del forum.
Ci puo benissimo essere un LED 4K con delle prestazioni eccellenti, come i Sony Top di gamma.
E infatti ci sono anche tanti utenti soddisfatti che hanno i 4k e ne sono contenti.
Riesumo per alcune nuove: http://www.hdtvtest.co.uk/news/sky-bt-201502034004.htm (THX Carlo46)
Forse è vero che in Italia ancora si deve affermare l'HD. Lascia stare il DTT, non si può mettere a paragone, ma la TV satellitare è tutto un altro mondo, e deve sfruttare il suo potenziale. Io ho visto roba in 4k su Astra, a parte che metterselo non costa nulla, se non orientare la parabola, e ci sono due canali in Ultra HD, posso garantire che la differenza si vede. Ripeto, per una programmazione Ultra HD dovremo aspettare, ma neanche molto. è un po come è stato il passaggio all'alta definizione.
quali sono questi canali su astra?Citazione:
Originariamente scritto da MatteoBan
Dal primo marzo è operativo Sky 4K in Giappone.
non si ha ancora un'idea di quando arriverà anche da noi?Citazione:
Originariamente scritto da Rik'55
Scusate,non mi sembrava il caso di aprire una nuova discussione quindi riporto questa notizia che riguarda la RAI,per la finale coppa Italia di domani sera:
Infront e Lega Serie A realizzano la finale TIM Cup 2015 nel nuovo format televisivo 4k-UltraHD
19.05.2015 13:40 di Redazione TuttoJuve Twitter: @Tuttojuve_com articolo letto 1706 volte
© foto di Image Sport
La FINALE di TIM CUP 2015 Juventus vs Lazio che si terrà domani 20 maggio allo Stadio Olimpico di Roma alle ore 20.45 sarà realizzata da Lega Serie A e Infront Sports & Media, attraverso DBW Communication in qualità di fornitore dei tecnici specializzati e dei sistemi di ripresa e di registrazione, anche nel nuovo formato televisivo 4K-UltraHD.
Le novità tecnologiche non finiscono qui. Infatti, oltre all’innovativa tecnologia del 4K-UltraHD, in grado di garantire immagini quattro volte più definite di quelle in HD, le riprese saranno realizzate in HFR (High Frame Rate) a 50 fotogrammi al secondo, il doppio dei fotogrammi attualmente usati per le trasmissioni televisive, e inoltre, per la prima volta al mondo per una partita di calcio, si utilizzerà il sistema di registrazione HDR (High Dynamic Range).
La tecnologia HDR garantisce una straordinaria profondità del colore e un rapporto di contrasto tra zone luminose e zone scure mai raggiunto prima. Saranno quindi realizzate due versioni 4K-UltraHD della stessa partita: una in Standard Dynamic Range (lo standard attualmente supportato dai TV 4K) e una in High Dynamic Range. Quest’ultima sarà realizzata appositamente per essere riprodotta sui televisori 4K-Ultra HD di ultima generazione che supportano la tecnologia HDR e che saranno commercializzati nei prossimi mesi.