Panasonic UHD-TV TX-L65WT600 - test AreaDVD (con grafici :)) http://www.areadvd.de/tests/xxl-test...-fur-5999-eur/
google traduttore http://translate.google.it/translate...ur-5999-eur%2F
Visualizzazione Stampabile
Panasonic UHD-TV TX-L65WT600 - test AreaDVD (con grafici :)) http://www.areadvd.de/tests/xxl-test...-fur-5999-eur/
google traduttore http://translate.google.it/translate...ur-5999-eur%2F
Panasonic TC-L65WT600 - review CNET (per l'elevato costo e le poche migliorie offerte è una mezza bocciatura) http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...-35827200.html
Panasonic TC-L65WT600 picture settings http://forums.cnet.com/7723-19410_10...ture-settings/
Non mi ci ritrovo sotto molti punti di vista: i colori non così accurati non risultano dalle misure che ho visto in tempo reale, come anche non ho riscontrato i problemi al local dimming (e tra l'altro: tanto blooming da un LED Edge? Non ha i LED dietro al pannello è strano).
Mancano anche tanti altri dettagli utili (trovo che molte recensioni stiano diventando troppo superficiali): gamma? Gestione delle immagini in movimento? Upscaling? Troppe domande a cui non viene fornita una risposta.
La recensione di AVForums.
Panasonic TX-L65WT600 (WT600) Ultra HD 4K TV Review
Ne esce male, sopratutto per problemi di uniformità che non possono passare sotto silenzio e che (perchè questo è il punto) sono stati precisamente riscontrati in quella forma da parte di quasi tutti gli acquirenti, (vedasi principalmente il forum di AVS, per il fatto che questo display è ancora all'inizio della sua commercializzazione).
Ci sarebbero anche altri problemi.
Ciò che per parte mia Panasonic si guadagna sarebbe un attestato di coerenza, qual'ora non ci sia stata ingenuità o mancanza di tempo, (ma personalmente le preferisco comunque rispetto alla mala fede).
Poteva certamente inviare al recensore un esemplare con meno difetti, quantomeno riguardo all'uniformità del pannello, visto che un bel tripple check è pratica comune prima di inviare qualsiasi cosa da recensire e rappresenta spesso l'incrinatura capace di mandare a gambe all'aria la recensione di qualsiasi sito, (per cui il produttore o chi per lui manda al recensore un esemplare selezionato, mentre poi per l'acquirente la realtà sarà diversa).
Da quello che capisco il banding corrisponde, più o meno, a quello che ho visto anche io (anche se quello era un pre-serie).
Strisce verticali (bande in pratica, da lì deriva il nome) visibili sul pannello, specialmente su schermate con tinte uniformi.
Ne esce male anche da quest'altra review (stessi problemi di uniformità, quattro linee scure verticali evidenti). http://tweakers.net/reviews/3296/pan...r-seconde.html
google traduttore http://translate.google.it/translate...r-seconde.html
Perché sul WT600 che ho visto (che però non era un esemplare definitivo) erano strisce verticali, come riporta anche AVForums, e si parlava di quelle.
ma Luca ha chiesto cosa sia il banding con una domanda generale, anche se in relazione al tv in oggetto,quindi è meglio una definizione generale del difetto che tanto l'incidenza tra orizzontale e verticale è più o meno la stessa.
PS perche parlano di pannello IPS LG quando dovrebbe essere un VA?
In realtá non si sa che pannello monti (neanche dietro domanda diretta), per AVForums è un IPS, ad esempio.
PS: sul banding ho dato per scontato, visto l'andamento del discussione, che si parlasse nello specifico del WT600, se ho capito male chiedo venia.