Visualizzazione Stampabile
Salve, io sono un felice possessore del panasonic 37et5, e vi posso assicurare che è un ottima tv sia in sd che in hd. Poi per quanto riguarda il nero io lo guardo in una stanza completamente al buio ed anche qui il nero è ottimo con una calibrazione della luminosità al minimo.
Dato che hai la possibilità di vederlo il sony valuta direttamente di persona, magari il difetto che noto io tu non lo vedi; l'elettronica sony è buona, il movimento come ti ho detto va bene ma il pannello per i miei gusti è leggermente inferiore come qualità.Citazione:
Originariamente scritto da Uskebasy
Il problema è che al mediaworld, con tutte quelle luci, gli adesivi di chiellini e materazzi davanti, e la solità pubblicità che gira a ciclo sul tv, è difficile giudicare.Citazione:
Originariamente scritto da mixed_7
Ho visto che in altri post parlavi del LG 37LM620S, ha 3D passivo e pannello IPS...però dovrebbe avere un nero più profondo rispetto al Panasonic TX-L37ET5E da quello che ho capito...tu che ne dici? E' complessivamente migliore del Panasonic TX-L37ET5E?
E5 in SD è appena accettabile, se vuoi andare su panasonic molto meglio la serie 2012 come ET5 nero e contrasto da valutare.Citazione:
Originariamente scritto da rainman
In SD va bene anche il d5000 anche se non ha un filtro di movimento (motionplus) che fa scorrere le immagini in modo fluido, sulle partite di calcio, le scene veloci o la F1 si nota qualche scia.Citazione:
Originariamente scritto da Uskebasy
EX720, D6500, D6100, ET5 hanno tutti un filtro di movimento.
Il pana ET5 è un ottimo prodotto ma avendo il pannello IPS se la TV si vede al buio completo il nero non è nero ma grigio scuro, il contrasto è basso tutte cose che durante il giorno non si notano, ma al buio si, meglio andare su un pannello MVA dato che si tratta di un 37", altrimenti il 32EX720 ha un pannello S_PVA a mio parere migliore del pannello IPS del pana ET5.Citazione:
Originariamente scritto da commander82
ET5 con la PS3 va bene ma mi sembra che il post dica altro :)
Si la serie LM620 di LG ha un nero migliore del pana ET5 ed un contrasto superiore oltre ad avere anche un decoder satellitare integrato, complessivamente è un buona TV anche se i materiali non sono di grande qualità, diciamo che ET5 è fatto molto meglio.Citazione:
Originariamente scritto da Uskebasy
Il pannello del pana ET5 non lo produce panasonic, non è un IPS-alpha per capirci ma è un IPS di LG stesso identico pannello del 37LM620, cambia l'elettronica.
Se ti interessa il 3D passivo sia Et5 che LM620 vanno entrambe bene.
Devi però deciderti, cosa cerchi in una TV, 3D passivo/attivo, neri profondi, qualità del panello, materiali ect perchè in SD tutti quelli citati vanno tutti bene ;)
mi chiedevo, da profano, se per l'esclusiva visione in SD (al buio o quasi) non sia meglio un lcd classico invece di questi lcd a ledCitazione:
Originariamente scritto da mixed_7
ho detto 'na cazzata?? :D
un LCD a lampada CCFL sarebbe migliore se avesse un un ottimo processore d'immagine come X-Reality sony ed un buon filtro di movimento come il motionflow di sony oppure il motionplus di samsung.Citazione:
Originariamente scritto da THC
Ormai sono tutti retroilluminati a led, cornice sottile, spessore minimo occupano pochissimo spazio consumano poco ed i led hanno una durata maggiore rispetto al CCFL che ha distanza di anni la luce emessa tende molto verso il caldo anche troppo, a volte rossiccio ma a distanza di molti anni ;)
che tu sappia ne esistono in vendita con tali caratteristiche?Citazione:
Originariamente scritto da mixed_7
Hai ragione, devo fare un po' d'ordine.Citazione:
Originariamente scritto da mixed_7
Quello che interessa a me in ordine di importanza:
1) Buona visione al buio, neri decenti, buon contrasto, qualità dell'immagine.
2) Il 3D non è indispensabile, ma una volta che c'è lo preferirei passivo, lo preferisco per diversi motivi (uno per tutti, non devo spendere altri soldi per gli occhiali)
Quindi mi chiedo, siccome il panasonic non soddisfa molto questi requisti per quanto riguarda nero e contrasto, l' LG potrebbe fare meglio? Il fatto che sia esteticamente meno curato non mi interessa, lo terrei nell'armadio :D
Se questo LG ha un livello di nero e di contrasto buoni, che si avvicinano a quelli del sony e del samsung, preferirei prendere questo, così ho il 3D passivo...
Spero di essere stato chiaro, così puoi darmi un consiglio finale
PS Non riesco a trovare una buona recensione del LG LM620, se la trovi me la passi?
Grazie mille per la pazienza
uno dei punti deboli di LG è che all'interno sono pieni di "cineserie" ...
con il chipset X-Reality sony ci sono, ma con filtro di movimento no, ma devi girare qualche vecchia serie CX ma non so se ne vale la penaCitazione:
Originariamente scritto da THC
ancora non ci sono recensioni serie del 620 solo quella del 670 http://www.avforums.com/reviews/LG-L...07/Review.html che però è superiore avendo il local dimming i neri risultano migliori ed il contrasto più alto, ma non siamo ai livelli di un sony/samsung con pannello PVA.Citazione:
Originariamente scritto da Uskebasy
Il mio consiglio è sempre lo stesso.
I pannelli IPS sono ottimi pannelli, ottimi colori, ottimo angolo di visuale adatti per uso famigliare per il 3D passivo a basso costo ma si devono posizionare sempre in ambienti illuminati.
Capisco :(Citazione:
Originariamente scritto da mixed_7
Il Samsung lo prendo online ricondizionato a 549euro. Però spediscono fra un mese!
Il Sony lo prendo pomeriggio al mediaworld...
Dici che vale la pena aspettare un mese per il Samsung, o il Sony comunque è un valido compromesso?
Sono nel pallone!