Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Herbert
eheh finalmente cavolo pensavo di essere un alieno!
Non si tratta di etichettarti come un alieno, ma se da mesi stai conducendo una battaglia contro un problema che all'atto pratico non è un problema perché non ha mai avuto riscontri effettivi nella realtà si giunge solo a dubitare dell'utilità delle tue ricerche che rischiano di finire con l'essere ossessioni.
In questo caso hai finalmente ragione? Ok per questo film magari magari ci hai preso (io aspetto perchè non ho visto nulla, come potrei farmi una opinione adesso?) ma anche se finalmente ci avessi effettivamente preso direi che la sproporzione fra impegno a trovare un problema e poi trovarlo effettivamente reale una volta che sia una, beh... ammetti che la cosa ti espone ad essere visto abbastanza esagerato, o se non esagerato forse "alieno"? beh, se non alieno sicuramente "curioso"
-
@ herbert
nella grande galassia prima o poi un alieno incontra sempre un altro alieno :D
Ripeto, chiacchiere 0 , vedere confrontare de' visu , solo dopo parlare :D
Per chi mi ha chiesto SS, non posto SS perche' e' assolutamente cio' di piu falso che si possa vedere, per tutta una pletora di ragioni che non sto' a ricordare, una su tutte che i monitor di ognuno di noi sono diversi e di diversa taratura, ma mi fermo qui perche' se siete "alieni" anche voi e masticate questo hobby da tempo , dovete per forza sapere come il peggior modo di "valutare" la bonta' di un supporto sia proprio uno SS ;)
ad ogni modo, io ho avuto la fortuna di avere un amico straniero che mi ha portato la propria versione SONY (anche perche' senza audio italiano e region A difficilmente l'avrei preso), cosi che ho potuto valutare le due edizioni.
Fidatevi, Sony e' di molto migliore . grazie a chi mi ha dato i consigli tecnici per fare il mux ;)
-
Gli screen non vanno bene per valutare la qualità in assoluto, ma di certo vanno bene per fare confronti.
A me interessava vedere quanto dettaglio si sono portati via nell'encoding
Tra l'altro, nell'edizione uk c'è anche una certa dominante gialla più accentuata rispetto all'edizione sony.
Hai notato questa tendenza anche sul bd italiano?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
fantasminoformaggino
Edizione SONY nettamente superiore . stop .
e dopo questo telegramma assolutista potresti essere un pò più tecnico? oppure è superiore nella copertina?grazie..
-
Gli screenshot ovviamente vanno postati solo se si riescono a "scattare" con appositi software direttamente dal proprio pc a parità di condizioni. A queste condizioni, per quanto non sia da prendere per oro colato, è comunque un tool utile. Altrimenti è chiaro che le variabili legate allo schermo ed alla catena video condizionano troppo.
Bye, Chris
-
-
Si possono vedere a risoluzione piena? Grazie.
-
-
-
-
Prime impressioni sugli screenshot (ovviamente a meno di differenze dovute al tipo di acquisizione):
EDIT:
- Stessa esposizione encoding USA.
- Guardando l'immagine al microscopio si vedono microblocking dovuti alla compressione che creano texture a volte leggermente artificiose (si nota appena comunque).
-
-
Facendo il confronto a me sembrano due versioni quasi identiche. Al massimo la versione USA è leggermente più contrastata. Ma è proprio roba da nulla...
Io vado a cuor leggero sulla versione italiana, se queste sono le differenze direi che non ci perdiamo assolutamente nulla dal BD Usa.
-
Mi sembra che si stia palesando la replica del caso "Minority Report"... tanto meglio così. ;)
-
Da questi screen direi tanto rumore per (quasi) nulla.
Sì, la versione Sony sembra leggermente meglio, meno compressa e meglio contrastata, ma le differenze appaiono così minime che non mi sembra il caso di farne affari di stato.
