Visualizzazione Stampabile
-
Concordo, e sono la prova vivente che, passando da un plasma alla TV in firma (ormai da oltre un anno) la bolletta energetica è rimasta tale e quale, basandosi su certi commenti avrei dovuto riscontrare una diminuzione dei consumi almeno di un buon 20% :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
max212
Quanto consuma un plasma ...vi sieti chiesti perchè la tecnologia è stata abbandonata
Non è certo questo il motivo dell'abbandono di tale tecnologia. Se avessi letto un po la discussione, te ne saresti reso conto che la questione consumi è alla fine dei conti è un falso problema.
-
Oddio che sia un falso problema....NO. Il plasma consuma sicuramente di piu di una controparte a Led, cosi come un'auto a benzina consuma piu di una a gasolio a parità di cilindrata. E' innegabile.
Che sul discorso consumo ci sia stata una pressione mediatica e pubblicitaria non indifferenze, questo è innegabile, ingigantendo il problema all'inverosimile, tanto che davvero la gente preferiva spendere 1000 euro in piu per un led, magari nemmeno un top di gamma (che cmq diciamocelo onestamente, i top led sony e samsung sono davvero dei bei prodotti, forse non ancora al pari del VT/ZT ma onestamente poco ci manca dai...) per avere una tv in classe A (teorica) e non in classe C con conseguente risparmio ottimistico di 50 euro annui.....quello è verissimo!
che poi sul forum ci sia gente che fa copia incolla e ripete a pappagallo quello che legge, è innegabile... sempre stato così e sempre sarà..i marantz vanno bene solo x la musica e gli yamaha solo x ht, i plasma si stampano, i nad hanno un suono caldo, gli ampli in classe D sono tutta me**a, le IL tesi sono ottimi diffusori :D e tutti gli altri luoghi comuni di chi nn ha mai fatto mezzo ascolto..
il meglio del meglio è stato leggere di gente che scartava il plasma xè "..pesante e scalda troppo.." come se selo dovessero portare in spalla tutto il giorno..
poi ripeto sono io il primo a dire che per alcuni usi il led è molto piu pratico del plasma, e alcuni modelli hanno davvero poco (..o nulla) da invidiare ad un plasma top di gamma.
io stesso se dovessi davvero riuscire ad organizzarmi x il VPR prenderei in considerazione uno scambio tra il mio 65ST50 ed un led di minori dimensioni da utilizzare come tv secondario
xò il mio problema principale è "ma a me..che cosa me ne frega"? il plasma è al capolinea, e vabbè mica ci smeno niente io..
il mio vicino di casa ha preso un led ed è ben contento..? ma buon per lui, a me cosa ne viene in tasca..
ho convinto un forumer ad acquistare un ampli uguale al mio..embè? andiamo fuori a cena festeggiare come due piccioncini..no..e allora...?
e ce nè di gente qui che ci ha constuito una carriera a riguardo, me ne viene proprio in mente uno che, con esperienza zero, ad ogni prodotto che acquistava faceva partire delle vere e proprie campagne di convincimento collettivo x il prodotto di turno che era sempre il non plus ultra sul mercato..ovviamente x chi come lui nn aveva mai ascoltato una mazza d'altro.. :D
se il problema dell'italiano medio anzichè preoccuparsi di cose ben piu gravi o importanti, e vantarsi sul forum xè il prodotto che ha in casa lui è migliore degli altri, oppure acquistare qualcosa e cominciare una campagna pubblicitaria x convincere tutti quanti a comprare lo stesso suo prodotto...
allora le cose sono due: o non abbiamo poi tutti sti problemi di cui andiamo a lamentarci..
oppure siamo davvero un popolo assai piu ignorante di quanto non ci si renda conto..
-
Citazione:
Originariamente scritto da
...zed...
Oddio che sia un falso problema....NO. Il plasma consuma sicuramente di piu di una controparte a Led, cosi come un'auto a benzina consuma piu di una a gasolio a parità di cilindrata. E' innegabile.
Che sul discorso consumo ci sia stata una pressione mediatica e pubblicitaria non indifferenze, questo è innegabile, ingigantendo il problema all'inver..........[CUT]
Quoto in toto....e non solo sulla parte quotata.