piu'che altro le giustifica le 700 euro di differenza tra il sunfire e il velo?:what:
Visualizzazione Stampabile
piu'che altro le giustifica le 700 euro di differenza tra il sunfire e il velo?:what:
li giustifica, tranquillo ;)
son 2 categorie diverse!2 sub diversi!guarda un po chi ha gli impiantini gia di un certo livello e vedrai che moltissimi hanno il velo spl1200 o i piu fortunati e velodyne dd!
Metti un antimode al Sunfire ed hai fatto un SPL (anche col prezzo...), come hanno già detto la differenza tra i due modelli è minima, il velo adotta un costoso sistema di equalizzazione/taratura il sunfire è nudo e crudo.Citazione:
giustifica le 700 euro di differenza tra il sunfire e il velo?
Dunque tra un SPL e un HRS la scelta migliore "secondo me" sarebbe sul SPL, se invece adottiamo l'HRS di un Antimode allora andrei tranquillamente sull'HRS ;) ma più per simpatia verso il marchio che per prestazioni assolute, che come detto si eguagliano.
non e solo quello che fa la differenza ma anche l'altoparlante e diverso, migliore quello dell'spl, ed io anche con l'anti mode non lo paragonerei per come la penso io, oltre al telecomando i 4 dsp fanno la differenza ed il sub te lo regoli proprio come vuoi tu ;) e non e poco, e secondo me la curva jazz e la migliore perche e flat e senza filtri subsonici
Ripeto in impianti seri non vedo quasi mai hrs ma sempre velo spl1200 e per i piu fortunati i dd.ci sara un perche?
e comunque la potenza è ben diversa dei 2.per hrs hanno dato un casino di w per sopperire alla dimensioni minuscole per un sub..sul velo hanno dato ugualmente un casino di w ma per creare la distruzione.:D
di car audio ho fatto piu di 10 anni e nella costruzione dei sub ci son molti fattori e il cassone non è da poco..certo è bello un cassino piccolo piccolo che non ingombra nel baule ma la resa putroppo è quella che è.lo stesso altoparlante fatto suonare con lo stesso ampli ma con casse di dimensioni diverse suona in maniera completamente differente.mi spiace ma le dimensioni contano!chiedetelo alle vostre morose!:D
Considerando il prezzo ufficiale dell'SPL1000 o 1200 sarebbe più da paragonare al TruEq della Sunfire che all'HRS. (per me solo come prezzo perchè differenze abissali tra l'SPL e l'HRS io non ne ho sentite).
Senza nessuna, e sottolineo, nessuna offesa, ma nel car hifi ci stanno più brocchi che installatori "seri", che ovviamente esistono ma sono un esigua minoranza. Il volume di carico dell'altoparlante, è in funzione dei suoi parametri caratteristici, un altoparlante grande in "cassone grande" non vuol dire assolutamente "grande basso", se l'altoparlante ha determinati paramentri. I sub sunfire, così come i velodine SPL, nascon per l'utilizzo in volumi chiusi abbastanza compatti. I loro parametri caratteristici, così com'è "d'uopo" per un altparlante di tale utilizzo, sono bassa cedevolezza, che va a contenere proprio il vas dell'altoparlante (in altre parole più è alto il vaso, più l'altoparlante richiede volumi consistenti) compensato però (perchè altrimenti l'altoparlante non scenderebbe una mazza essendo cosi' rigido) da un peso della membrana molto elevato, che abbassa la risonanza e al contempo, insieme al complesso magnetico non esageratamente potente, raggiunge "l'optimum" dello smorzamento elettromeccanico: qts alto per la cassa chiusa, ovvero altoparlante "lasco". Fare funzionare uno di quei woofer in volume molto più grande non comporterebbe significativi miglioramenti nell'estensione, ma peggioramenti in termini di risposta all'impulso. Insomma i woofer vanno bene usati dove stanno :DCitazione:
Originariamente scritto da pegarx
Negli impianti seri io leggo Velo DD non SPL ;)
Mettere un sub da 5000 euro in un impianto significa avere un impianto da almeno 20.000/25.000 euro altrimenti avrebbe poco senso.
Ho come l'impressione che non sai di cosa stai parlando....:D Ma forse mi sbaglio :rolleyes:Citazione:
lo stesso altoparlante fatto suonare con lo stesso ampli ma con casse di dimensioni diverse suona in maniera completamente differente.mi spiace ma le dimensioni contano!chiedetelo alle vostre morose!
Neanche io, Velo in curva Jazz forse un pò più frenato e preciso, ma piccolezze che vengono fuori solo ascoltando musica.Citazione:
perchè differenze abissali tra l'SPL e l'HRS io non ne ho sentite)
Purtroppo L'HRS non era dotato di un EQ specifico, ne di un sistema di correzione automatico come Antimode, ma chi l'ha provato ne dice meraviglie. :cool:
personalmente ho ascoltato vari sub tra cui anche dei velo DD e a parte il 15 o il 18 non ho sentito praticamente molte differenze dal mio , forse hanno un basso leggermente piu' frenato ma come pressione sonora siamo praticamente li (eccezionale per tutti e due)
Per quanto riguarda il confronto SPL con HRS direi che le differenze ci sono tutte sul discorso DPS ed equalizzazione, non posso dire che a livello di pressione sonora sia molto superiore il velo , perche' obbiettivamente non ho mai sentito l'HRS 12 , ma considerando il diverso woofer e l'amlificazione,ricordiamoci che il sunfire da prove e a memoria ha un 1000watt dichiararti di picco(una prova in una rivista affermava addirittura 250w rms al banco se non ricordo male:rolleyes: ) , il velo ha 1200w rms e 2500 di picco:eek: praticamente quasi la stessa amplificazione dei ben piu' costosi velo DD, direi che le differenze ci devono essere per forza imho:)
:D :D hai detto tutto.....:rolleyes: le leggende metropolitane io le lascerei per altri argomenti...Citazione:
una prova in una rivista affermava addirittura 250w rms al banco se non ricordo male ) , il velo ha 1200w rms e 2500 di picco
Io li ho ascoltati entrambi e a cattiveria ti assicuro che l'HRS è superiore al Velo che di suo invece ha il maggior controllo e qualità musicale, ma ripeto adottando un sistema di EQ il divario non sarebbe più lo stesso.
quindi affermi che a potenza bruta un hrs12 e' superiore ad un spl1200ultra?!?:confused: ma , ne dubito abbastanza, visto che ho sentito un dd12 che in metratura come la mia mi e' sembrato come pressione sonora praticamente similare al mio (occhio ho detto come SPL percepiti,per quanto riguarda il controllo del basso e l'uso prettamente musicale sicuramente il DD si distacca abbastanza),quindi per un gioco di confronti l'hrs 12 sarebbe performante come un dd12 cosa assurda credo.
Diciamo che analizzando le tre fasce di velo CHT-SPL-DD direi che la fascia media SPL e' molto piu' vicina alle prestazione del DD che a quelle del CHT che e' proprio su un livello nettamente diverso(pur essendo ottimo in ambito HT con bassa spesa)
felice di essere smentito(la vedo dura) se qualcuno mi porta un hrs12 a casa mia una sera facciamo qualche utile prova:D
io come sapete non son un esperto.parlo di come mi sembra poi son felice di essere smentito da gente competente cosi imparo.ma comunque secondo voi non ci son differenze tra un hrs12 e un velo spl1200?
che poi sia addirittura piu brutale hrs12 mi sembra assurdo..!leggo molto nei forum audio e spl1200 viene definito come un sub definitivo..certo non su impianti da 20000 euro..ma su impianti gia decenti come il mio lo è.comunque lasciando ste cose volevo solo dire che da molti viene definito come sub definitivo il 1200..mentre per hrs non ho mai letto sta cosa.
la cosa migliore sarebbe un confronto diretto che credo possa fare solo un venditore che li ha in casa..quindi un operatore tipo antonio leone o altri.
certo è che secondo me nessun regala nulla..quindi se costa piu di 1700 euro contro i neanche 1000 del hrs cè qualcosa no!?700 e passa euro mica son pochi!
Secondo me il punto forte del VeloSPL sul sunfire è la possibilità di equalizzare che ci da la possibilità di renderlo simile ad un HRS (curva jazz) o ad un CHT (game o movie).Citazione:
Originariamente scritto da pegarx