Visualizzazione Stampabile
-
Mi stupisco nel sentirVi affermare la superiorità del sony 550.
L'ho testato a fondo a confronto con il panasonic BD35 ed alla fine il sony è finito sulla Baia.
Nella mia catena il Panasonic offre un'immagine nettamente migliore :confused: .
Ciao
Luigi
-
Anch'io in un primo momento ho storto il naso ma rileggendo il testo in fondo vien detto che il Sony S550 e' uno dei migliori lettori fin ora da Loro testati il che presumibilmente non hanno ancora testato altri lettori piu' performanti sul lato video. :D
-
MI riaggancio agli utlimi commenti: non mi pare ci sia un articolo in cui abbiate testato il suddetto Sony, e poi sarebbe ovviamente curioso sapere quali lettori abbiate testato sinora (solo PS3, BD10, BD50 e S550?). Effettuando una ricerca sugli articoli delle sorgenti AV non ho trovato un solo test, PS3 a parte (comparata con BD10 e un HD-DVD Toshiba) di lettori BD :confused: :confused: :confused:
Possibile che la vs testata non abbia mai testato un lettore BD?
Ho cercato male? :boh:
-
Ragazzi, però la news parla dell'Oppo non del migliore lettore Blu-ray sul mercato secondo AVMagazine. Aprite un altro topic per chiedere tutte le delucidazioni e sicuramente Emidio non mancherà di fornirvi tutte le motivazioni del caso.
Citazione:
Possibile che la vs testata non abbia mai testato un lettore BD?
Parlo per me: si può tranquillamente testare un prodotto senza necessariamente raccogliere in quella sede tutto il necessario per la pubblicazione di una recensione completa sotto tutti i punti di vista come avmagazine ci ha sempre abituati. Ciò però non significa non farsi un giudizio chiaro ed univoco sulla bontà di un prodotto ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da gattapuffina
Se compri da Opposhop con partita IVA, lo paghi 415 Euro...
Esatto, e se lo rivendi in Italia devi versare l'iva allo stato.
-
Se hai partita iva e acquisti solo quello all'estero direi che non è molto conveniente.
Il modello intrastat che ti farà il commercialista ti costerà più o meno quanto risparmiato... :(
-
Citazione:
Originariamente scritto da KwisatzHaderach
Se hai partita iva e acquisti solo quello all'estero direi che non è molto conveniente.
Acquisto tutto all'estero...a causa dell'attività che, tra l'altro, mi permette anche di scaricare apparecchiature elettroniche, computer, etc...
Tra l'altro, Amazon.co.uk, oltre al fatto che i BD costano molto meno che da noi, se lo chiedi, ti fa anche il refund dell'IVA, e anche mesi dopo l'ordine.
Citazione:
Il modello intrastat che ti farà il commercialista ti costerà più o meno quanto risparmiato...
Il modello Intra me lo faccio da solo. Al commercialista gli faccio solo presentare il bilancio...
-
Citazione:
Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
Esatto, e se lo rivendi in Italia devi versare l'iva allo stato.
Se e quando lo venderò, il suo valore legale residuo sarà prossimo allo zero...
-
Se acquisti un prodotto non attinente alla tua attività professionale (con partita iva si presuppone proprio questo) devi versare l'importo dell'iva che non paghi al fornitore (se UE, o altrimenti consideri il costo indetraibile ai fini iva ed indeducibile ai fini ires). Parlo in generale e sinceramente non mi sembra un escamotage giusto. A questo punto aggiungiamoci che ti deduci pure il costo e la convenienza conviene ancora di più. Ciò non toglie però la possibilità di farti emettere la fattura da audio natali a questo punto e pagherai l'oppo in italia 599/1.20= 499 euro. Torniamo sempre al punto di partenza.
Poi ovviamente non dimentichiamoci che tale prassi fiscalmente non è corretta: anche se uno fosse un rivenditore di materiale elettronico e acquistasse un lettore DVD che poi utilizzerebbe a casa sua per fini non strettamente connessi alla sua attività commerciale, sarebbe una prassi non perfettamente legale e corretta portarsi in deduzione il costo e in detrazione l'iva. Ragion per cui, eviterei di parlare di questo aspetto in questa sede.
-
Citazione:
Originariamente scritto da gattapuffina
Il modello Intra me lo faccio da solo. Al commercialista gli faccio solo presentare il bilancio...
Il mio era un discorso generale e non rivolto specificatamente a te.
Un normale imprenditore e/o lavoratore autonomo generalmente delega al proprio commercialista la parte amministrativa e/o contabile, è giusto che sappia che l'eventuale risparmio sarà vanificato dal costo di presentazione di tale modello (un 70/100 euro se non erro), sopratutto se sarà l'unico acquisto effettuato in area comunitaria, senza contare i giusti rilievi fatti da Sabatino sull'uso corretto della partita iva.
-
Citazione:
Originariamente scritto da gattapuffina
Non fa nulla solo nel caso di utilizzo con un tv/vpr che accetta il 1080/24p, ovviamente FullHD, e con film encodati in questo formato.
Beh..davo per scontato che tutti i facenti parte di questa comunità, erano full muniti ! :p
Giusta correzione..;)
-
Mode "Off Topic" ON
Citazione:
Originariamente scritto da Parky
... come si fa a decretare come il migliore nel video il Sony 550 se falliva parecchi test?
Quali test? Effettuati da chi?
La nostra predilezione per il Sony 550 si riferisce solo ed esclusivamente alla qualità video nella riproduzione dei Blu-ray Disc. Il lettore è stato confrontato con Panasonic BD10, Panasonic BD50, Sony PS3 (fw 2.0), Pioneer BDP-LX70A e Samsung BD-P1500. Non lo dico soltanto io ma anche Edoardo e Gian Luca. Quindi due sono le cose: ci siamo rincoglioniti tutti e tre contemporaneamente oppure abbiamo ragione. Concedeteci il beneficio del dubbio :)
L'unica difficoltà in questo caso è spiegare alla gente comune in cosa consiste la maggiore qualità nella riproduzione video in un lettore Blu-ray Disc. Il problema è che alcune riviste specializzate negli ultimi mesi hanno contribuito a diffondere la "notizia" che la qualità video dei lettori, quando si riproduce un Blu-ray Disc" è praticamente identica. Per evitare polemiche, abbiamo "studiato" parecchio, abbiamo verificato le nostre convinzioni, abbiamo messo a fuoco "dove" andare a verificare la qualità video ed ora ci sentiamo tutti più sicuri.
Perché non abbiamo pubblicato il test del Sony 550 (e quello di altri lettori Blu-ray)? Perché non eravamo pronti. Nel senso che dovevamo prima decidere "come" testare un prodotto del genere e quali parametri considerare per il giudizio. E poi non era ancora pronta la parte di test per l'audio.
Se non ve ne foste accorti, si sta ripetendo quello che era successo per DVD player: prima c'èra qualcuno che diceva che la qualità era identica per tutti (perché era tutto "digitale", mica come il VHS o il S-VHS). Poi, pian piano, avete cominciato ad apprezzare le varie differenze e "filosofie" dei vari costruttori, forse anche perché è cresciuta una certa "cultura" della qualità, avete capito "dove" andare a osservare ed è anche aumentata la qualità dei display e proiettori.
E anche "noi" abbiamo fatto la nostra parte. Parlo di me stesso e di pochi altri colleghi giornalisti che hanno portato nel video la stessa cultura che da anni c'è nell'ascolto audio. Mi riferisco ad esempio alle prime recensioni del Magister Manuti su Digital Video che per primo fu in grado di sottolineare alcune delle linee guida nel giudizio della qualità video di un proiettore, display o di una sorgente video.
Oggi quasi tutti utilizzano termini come "espansioni sulle alte luci", "ricchezza di sfumature", "gamma" etc. Ma è stato molto faticoso all'inizio spiegare alla massa di appassionati di cosa stavamo parlando. Ora la sfida è forse più difficile ma non impossibile. E sono certo che ce la faremo di nuovo.
Ultima considerazione. Dover giudicare la qualità di due diversi lettori Blu-ray con un display o proiettore che abbia un dettaglio inadeguato, una ricchezza di sfumature inadeguata, una dinamica inadeguata e colori inadeguati, sarebbe estremamente limitante. Certo: il display perfetto non esiste. Ma esistono tante scorciatoie. Poter disporre di due display o proiettori di riferimento, perfettamente tarati, fianco a fianco, rende le cose molto più semplici. Se poi si effettuano le prove in doppio cieco, la probabilità di non prendere cantonate è matematica.
A buon intenditor... :rolleyes:
Mode "Off Topic" OFF
Ora vi prego di chiudere l'OT sul Sony (mea culpa) e di tornare all'Oppo. Aggiungo solo che, per quanto mi riguarda, su quest'ultimo prodotto, sarà molto interessante verificare il comportamento del main chip di decodifica Mediatek utilizzato da Oppo (seppur si dice sia modificato).
-
Prenotato, per il mio compleanno farà una gran coppia con il Vivitek H5080.....hehehe
-
Buon prezzo... ma a Roma arriverà mai? nel senso ci sono negozianti che lo venderanno?
-
@ absolute
puoi chiedere la lista dei negozi che vendono l'oppo a Roma direttamente a l'importatore ufficiale Audio Natali di Montecatini chi meglio di loro ;)
Saluti Siryard.