Visualizzazione Stampabile
Nell'audiofilia italica le varie "guerre di religioni" sono quanto di più ridicolo...:cry:
LP vs CD, vavole contro s.solido, trombe....
Ma alla fine un impianto dovrebbe essere uno strumento per godere della Musica e provare Piacere !.
A prescindere dalla tecnologia impiegata.
Questo: http://www.youtube.com/watch?v=pe_cx...eature=related ha trovato la pace dei sensi.
(peccato per la lingua).
A me sembra tutto così logico, e voi ?.
Enrico
io, nella mia ignoranza, ho cercato di spiegare piu' o meno tecnicamente in cosa eccellono i sistemi ad alta efficienza. Il macro ed il microdettaglio sono uno degli aspetti e non credo proprio che sia secondario. Comunque stiamo parlando del sesso degli angeli, l'unico modo per confrontare i vari modi di riprodurre la musica e' ascoltare di persona i vari sistemi.
La dimostrazione di murace fu un esperimento che fece all'unico top audio romano (ma siamo venuti a saperlo dopo che era un esperimento, c'e' una spiegazione del perche' data da murace stesso in un altro forum...). Sta di fatto che le serendipity suonavano a livelli altissimi (ma non poi cosi' alti, si ritorna al discorso della tolleranza alla distorsione delle trombe) creando un fastidio incredibile, suoni duri ed inaccettabili, distorsione, detto tra noi non ho ancora capito cosa volesse dimostrare murace, a parte il fatto che un diffusore convenzionale, seppur ottimo come le serendipity, non puo' raggiungere livelli d'ascolto troppo alti. Boh...
Sopratutto in rapporto al propio ideale di suono.Citazione:
Originariamente scritto da atarix
Stabilito questo e definiti i parametri che riteniamo più importanti la tecnologia in grado di soddisfare le nostre aspettative è una logica conseguenza.
Personalmente do molta importanza al blanciamento tonale, il mio livello medio di ascolto è basso (85dB medi misurati con il fonometro nel punto d'ascolto).
E' la situazione ideale sia per Trombe che per le basse potenze (sotto i 5W).
Ma alla fine le posizioni preconcette, sterilizzando di fatto un dialogo costruttivo, non portano da nessuna parte se non verso un eventuale flame.
E' necessaria la giusta apertura mentale e la necessaria predisposizione al prossimo.
Ciao
Enrico
No scusa, perchè esistono delle teorie "assolute" in ambito di ascolto musicale? A me sembra normale che i modi ed i mezzi per ascoltare musica possano piacere a me ma non a te e viceversa, e ogni commento su quanto possa piacere o meno un impianto o un singolo componente di questo debba x forza essere relativo ai propri gusti e non ad un qualcosa di "scientificamente provato". Ma questo non si definisce "chiaccherare" ma solo esprimere (con umiltà e con coscienza del fatto che l'optimum assoluto non esiste) i propri gusti.Citazione:
Originariamente scritto da antani
Anche io sono convinto di quello che dici, il fatto è che non avendo ascoltato tutti i diffusori, ad alta e a non alta efficienza prodotti nel mondo nell'ultimo secolo, non posso avere la certezza assoluta che il top sia l'alta efficienza. Beh, per me e per quello che conosco e che ho provato con le mie orecchie lo è. tant'è che dubito comprerò mai in futuro dei diffusori non ad alta efficienza ma cercherò i bei prodottini del passato, per me inarrivabili come qualità e "arrivabili" come prezzo d'acquisto.Citazione:
Originariamente scritto da atarix
Recita un vecchio adagio: "non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace"...:D :D
Scusate, ma il mio approccio alla riproduzione audio è molto differente.
non ti devi scusare, non e' colpa tua...:p
Scherzi a parte non credo che esista un approccio univoco alla ascolto della musica, ognuno sceglie i componenti che si puo' permettere in base alle proprie priorita' e gusti. Personalmente prediligo l'emozione ad una scena millimetrica (che nella realta' non e' cosi' millimetrica, anzi...), ma non e' detto che la mia sia la via che porta all'illuminazione...
Tutto vero e tutto molto personale.Citazione:
Originariamente scritto da antani
Personalmente non ritengo significativo cio' che tutti ritengono importante.
Che il diffusore debba essere poco ingombrante.
Tutti vorrebbero un'automobile piccola e ben parcheggiabile ma che dentro magari trasportasse 10 persone.
Come si fa?
Ci sono leggi fisiche imprescindibili.
Utilizzo 4 woofer da 38 per lato e trombe larghe 1 metro,alla faccia del fattore WAF!:D
Da molti e molti anni.
Mai avuto problemi di bassi carenti,cavi,ecc....
Le donne si lamentano?Meglio cambiare loro che i gusti audiofili.;) :D :D :D
C'e' chi invece preferisce diffusori piccoli da 200 euro o anche da 2000 (ma sempre con woofer da 10"....!!!)e poi ne spende migliaia per il resto con risultati davvero opinabili.:rolleyes:
Ma e' un vecchio discorso che si faceva gia' 20/30 anni fa,lasciamo perdere....:(
Sono curioso di sapere cosa sono i tuoi diffusori, sono autocostruiti o cos'altro? c'erano delle jbl con 4 unità da 15" x lato x medio bassi + unità bassi da 18" e trombe enormi... sono quelle? Che siano o non siano quelle, voglio una foto!!!!!!!Citazione:
Originariamente scritto da ennio1
E N N I O....F O T O O O...:D :D
Ci hai TROPPO incuriositi :)
Se è vero che "piccolo è bello"...In audio..GRANDE è ancora più bello...:D :D
Enorme e pesante è stupendo!!!Citazione:
Originariamente scritto da joe49sae
Azz... :eekk:Citazione:
Originariamente scritto da ennio1
Sono curiosissimo anch'io, mi accodo...
...una fotina, magari...
Comunque complimenti (e un po' di sana invidia !)
Ciao
Enrico
@lungjohn
per non fare entrare in risonanza ogni singolo cm di parete devi avere una piazza d'armi per far suonare correttamente 8 woofer da 38cm! Io in una stanza da 50mq, dopo un anno di lotta, non riesco ancora ad aver ragione di 4 woofer da 32cm!!
Ma fino a quanto scende il tuo sistema? Non e' che lo hai tagliato abbastanza alto? Io con una risposta (reale, misurata nel mio ambiente) da 20hz a 21khz ho un picco di quasi 15 db a 37,8hz, un'immensita'! :cry:
Ciao Ennio,
si possono ammirare questi tuoi mini diffusori? Grazie.
Saluti.
Ciro da Salerno.
http://www.milossaluciano.com/ciro.htm