Anche fosse, sarebbe un'affermazione scorretta: non è sparando la luminosità a mille che alzi il contrasto (altrimenti gli lcd lo potrebbero fare da anni), visto che le tv, tarate adeguatamente, non possono eccedere certi livelli di luminosità.
Visualizzazione Stampabile
Anche fosse, sarebbe un'affermazione scorretta: non è sparando la luminosità a mille che alzi il contrasto (altrimenti gli lcd lo potrebbero fare da anni), visto che le tv, tarate adeguatamente, non possono eccedere certi livelli di luminosità.
Sicuramente sara' un ottimo plasma, le foto di questo modello GW10 mi lasciano senza parole :eek: ! http://www.areadvd.de/hardware/2009/...-P50GW10.shtml
Si ovviamente non giudicherò la qualità della TV da foto statiche, era giusto per avere un'idea :D Se riesci a fare una foto con un filmato HD, una con un DVD sd e una dal digitale terrestre mi faresti un favore, ovviamente se non hai tempo o voglia non fa niente :pCitazione:
Originariamente scritto da gian2k
Mi è appena arrivato in negozio il 42g10 e non ho avuto il tempo di smanettarci un pò perciò chiedo a voi che forse già sapete:
il passaggio a 600Hz è disinseribile?
Leggevo, inoltre, più indietro, che con sorgenti a 24p si va a schermo a 96Hz...è quindi l'unico caso in cui si bypassa il processore video che porta l'immagine a 600Hz?
Lorenzo.
600Hz non è il refresh dello schermo, è il sub-field drive.
In che consiste?
Lorenzo.
I plasma, per mandare a video il segnale progressivo, e per mantenere il dettaglio più elevato anche nelle scene in movimento, non si limitano a mostrare tutta l'immagine in una singola scansione (linee dispari e pari insieme), ma utilizzano appunto il sistema dei sub-field drive, ovvero più scansioni per ogni frame (l'immagine viene divisa in sub-field, sotto-campi).
Per i plasma attualmente in commercio il sub-field drive è di 480Hz, ovvero 8 scansioni per 60 frame al secondo.
I neo pdp e gli equivalenti lg e samung portano il numero di scansioni a 10 per 60 frame al secondo, ed ecco il 600Hz sub-field drive.
Quindi la frequenza di funzionamento a schermo di questo g10 quant'è?
E i "normali" 100Hz o quelli a 50-60Hz come gestiscono il sub-field drive?
E' per via di questo sistema di scansione che il plasma stanca di più la vista...ma l'aumentare del sub-field drive oltre a stabilizzare l'immagine e diminuire il flickering non aumenta il pericolo di burn-in?
Hai per caso qualche link dove è spiegato nel dettaglio questo sistema di visualizzazione?
Grazie. ;)
Lorenzo.
Citazione:
Originariamente scritto da lorenzo82
Ti stai confondendo, il Sub-Field Drive a 600hz abbinato ad i nuovi fosfori presenti su i NeoPDP serve a visuallizzare l'immagine alla piena risoluzione di 1080 linee costanti in movimento... in pratica questi plasma mantengo tutti i dettagli anche con immagini fluide in movemento, vantaggio tipico della tecnologia CRT = nitidezza in movimento, anche su i dettagli più fini, salvo non sia propio la fonte in origine ad essere sfocata o blurrata (con IFC disattivato ovviamente, onde evitare in certi situazioni, possibili artefatti, input-lag ecc.. nell'immagine)
tra l'altro IFC Pro (inteligent frame creationt) è disattivabile ed è indipendente dal 600hz Sub-Filed Drive, che è uno dei nuovi punti di forza di questa nuova generazione di tv al plasma, portando tale tecnologia un'ulteriore passo avanti nella resa delle immagini in movimento.
http://www.panasonic.ca/images/Engli...ubfield_en.jpg
Il sub field drive è una cosa, il refresh rate dello schermo un'altra (il primo serve per il dettaglio sulle scene in movimento, il secondo per la stabilità dell'immagine, ovvero per ridurre il flickering): se il plasma è 100Hz, quello è il suo massimo refresh rate, il sub-field drive, invece, è indipendente e può cambiare (può essere 480 o 600Hz, a seconda, come scritto sopra, del numero di sub-fields).
Vale anche per plasma non 100Hz (funziona comunque tutti così).
Non mischiare i due aspetti, quindi.
Quindi tutti i plasma passati e presenti funzionano con il sub field drive (i "vecchi" a 480Hz e i nuovi a 600Hz)...che è indipendente dalla frequenza di aggiornamento dell'immagine a schermo.......scusate se ricapitolo ma ho dei "buchi" sui principi di funzionamento e vorrei tapparli...:D
Praticamente è come se fosse un funzionamento "impulsivo" con un alternarsi rapidissimo di scansioni contenenti una parte del fotogramma originale ciascuna...è corretto (più o meno:) )?
Il motivo per cui i sub field non sono invece fotogrammi interi è solamente per un limite di calcolo dell'elettronica?
C'è qualche articolo dove è spiegato in dettaglio?
Lorenzo.
Concordo in pieno , ci mancherebbe ......forse si parlava di impatto visivo che gratifica pur avendo misure diverseCitazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Ciao
Diciamo che le informazioni di marketing aiutano un bel pò a confondere chi non è ben informato. Quando nella descrizione di un TV leggi: "La tecnologia 600 Hz ti permette di godere appieno delle immagini Full HD in movimento..." e non si parla dei 100 Hz del refresh rate, viene spontaneo associare quei 600 Hz ai classici 100 Hz che vengono invece decantati in tante pubblicità.Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Ciao, Marcello
Ho girato tutto il web e non sono riuscito a trovare neanche una misera spiegazione di poche righe in italiano del sistema di funzionamento del sub field drive...possibile che non se ne parli da nessuna parte?
Lorenzo.
Infatti è vero: ci giocano anche un po' per motivi di marketing (gli lcd pubblicizzano i 200Hz? Noi ci piazziamo in bella vista un "600Hz").
Per quanto riguarda le documentazioni sul sub-field drive, non credo sia facile trovare qualche link che ne parli, sono aspetti strettamente tecnici, al di là dei forum tecnici non è facile trovare qualcuno che ne parli (in italiano, poi, non credo di aver mai letto una riga, in proposito, che non sia stata scritta su questo forum).