il 754 ad esempio come diceva prima è gia buono in resa hifiCitazione:
Originariamente scritto da carlito1
Visualizzazione Stampabile
il 754 ad esempio come diceva prima è gia buono in resa hifiCitazione:
Originariamente scritto da carlito1
E'una configurazione di compromesso valida perchè ti migliora anche molto l'HT!, certo che se dici che ascolti quasi solo hifi non sarebbe adeguato nemmeno lui.
Parliamoci chiaro, ci si può accontentare di tutto, dipende dalle esigenze.
Se vuoi HT è una cosa, se vuoi stereo è un altra, dipende da quello che vuoi.
il problema è che ci sarbbe usato un nad 754 e io il marantz lo tengo gia le casse le ha cambiate il mio negoziante nuovo per nuovo gli ho dato la differenza...ti ripeto io vohglio un buon ht e un discreto hifi ti ripeto considera che in casa un hifi proifesionale lo tengo giàCitazione:
Originariamente scritto da carlito1
Ora dipende tutto dalle tue esienze a da quanto vuoi spendere per raggiungerle. Se ti accontenti amen altrimenti valuta cosa comprare.
Si parla sempre dei soliti noti ma NAD è veramente polivalente, se contatti l'utente Sbrix in pvt può darti maggiori info tecniche e acustiche sugli ampli NAD, lui ha un 754 e un 355Bee per l'hi-fi e una comparativa tra i due sarebbe interessante.
raga per oadesso tony resta con:ampli marantz sr 4003 front b&w 684 centrale hts 62 sub 608 lettore cd marantz 17mk2 cavi di segnale van den hul d300 3 hybrid e di potenza 352d hibryd .tv panasonic 32lzd80f lettore blu ray samsung p1500.Per adesso va bene e ragazzi considerate che è la mia stanza da letto!!!Citazione:
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
Il tempo per migliorare non è mai avaro.
bè lo spero...sai stavo pensando di mettere come posteriori le m1 come vanno??
Ottime...
mi sa le prendo per completare il surroundCitazione:
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
e non sbagli mica.
molti le adottano per questo scopo anche avendo front e center di alto livello.
Quindi meglio un sinto multicanale da 1000 euro circa più un integrato stereo da 500 euro o un sintoampli da 1500 euro?Citazione:
Originariamente scritto da carlito1
Questo è il dilemma :D
a parte la battuta sono veramente indeciso tra l'acquisto di yamaha 1900 o 863 e affiancargli un integrato stereo e il yamaha 3900.
Lo so Yamaha come alimentazione fa pena ecc. ecc. ma , mi piacciono gli effetti dsp di yamaha
grazie
Non ho capito la battuta, il discorso è semplice, ampli stereo per stereo e ampli multicanale per il 5+1, non ho mai sentito un sintoamplificatore suonare con un minimo di pretese audiofile, poi ci si può accontentare di tutto. Per me neanche 2000 euro di un sinto suonano ottimamente in stereo, almeno fino a quanto ho sentito io. Se l'uso prevalente è HT meglio un sintoampli di un certo livello, se si usa in prevalenza stereo meglio affiancare un ampli stereo ad un sintoampli, questa è la mia conclusione.
Io dovessi comparre prenderei il denon PMA1500 o l'AA Puccini che li puoi usare come finale escludendo la sezione pre, per lo yamaha non saprei.
scusa ma che impianto hai tu?Citazione:
Originariamente scritto da carlito1
opps è andata via la corrente ho riscritto due volte la stessa cosa