[Asus] Scheda Xonar HDAV HDMI 1.3

E' come dicono sul forum americano , TMT se necessario downsempla ma poi Vista upsempla sempre.
Comunque ottimo risultato.

Citazione:

---

Originariamente scritto da salierno.f

devo impostare la sk a 192khz 24 bit altrimenti non funzia, l'impressione è ke non sia audio scalato a 48kHz

---

Cioè, vedi tipo così le information di TMT?

http://www.webalice.it/volpato.s/htp...r/sampling.jpg

P.S. Scusa se sono avido di domande ma vorrei davvero capire se almeno l'analogico potrà essere una valida alternativa al bitstream su HDMI finchè le cose non si sistemeranno :D

Tra lo scrivere e il fare c'e' di mezzo il mare ... ma non darmi retta che io sono inviperito per l'HDMI ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da stealth82

Quindi significa che la scheda "upsampla" qualsiasi cosa che "genera del rumore" - cioè non parlo solo di TMT - sempre a 192KHz/24bit?

E l'impostazione di down sample, come anche l'audio mixing, nel pannello di TMT - Audio le hai pure disattivate?

P.S. E' incoraggiante che tu dica che quanto fa in analogico si può paragonare ad un pre dedicato esterno :)

---

Si la sk sembra upsamplare anche il 48KHz, ma quando vedo i dvd modifico l'impostazione,
l'audio mixing era abilitato nelle prove che ho fatto,
sembrerebbe meglio di un pre esterno (per me l'Anthem è sempre stato un must), tieni conto della modifica degli opamp

Citazione:

---

Originariamente scritto da stealth82

Cioè, vedi tipo così le information di TMT?

---

No ho visto la scritta DTS-MA nel pannello informazioni e l'audio non è un semplice 48kHz a 16 bit

Citazione:

---

Originariamente scritto da stealth82

P.S. Scusa se sono avido di domande ma vorrei davvero capire se almeno l'analogico potrà essere una valida alternativa al bitstream su HDMI finchè le cose non si sistemeranno :D

---

Penso che l'audio lossless sull'analogico sia una soluzione economica e qualitativamente buona; io sono convinto che un buon amplificatore multichannel anche di 10 anni fa (di una 40na di kg) + un pre senza le ultime decodifiche (quelli buoni però non le ciofeche commerciali....) + la Xonar usata sulle analogiche sia una soluzione all'avanguardia e nettamente superiore agli integratoni ultimo grido (e penso anche a molti preamplificatori loss less molto costosi).

pensate che attualmente rotel sta svendendo i suoi pre perche' non hanno le ultime decodifiche e tra poco esce la serie nuova... scusate l'ot, ma il 1098 si trova a meno di 2k€!!! ne costava il doppio

Citazione:

---

Originariamente scritto da stealth82

Cioè, vedi tipo così le information di TMT?

---

intendo questo:http://img204.imageshack.us/my.php?image=img0170np2.jpg

Sarebbe stato interessante sapere la differenza tra prima e dopo il cambio degli operazionali.
Comunque mi sembra che l'avevi gia' fatto con un altra scheda ed avevi rilevato netti miglioramenti.

Adesso lo butto l'integratone ultmo grido :)

Citazione:

---

Originariamente scritto da ciuchino

Sarebbe stato interessante sapere la differenza tra prima e dopo il cambio degli operazionali.

---

Quei JRC montati sulla sk del prezzo di 0,45 euro cadauno se non erro suonano scuro e con meno dettaglio

Ok , grazie per tutte le prove.
E' sempre un piacere leggerti.

Ciao
Antonio

Citazione:

---

Originariamente scritto da ciuchino

Tra lo scrivere e il fare c'e' di mezzo il mare ... ma non darmi retta che io sono inviperito per l'HDMI ;)

---

Ormai siamo abituati ciuchino :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da salierno.f

Si la sk sembra upsamplare anche il 48KHz, ma quando vedo i dvd modifico l'impostazione,

---

Ok

Citazione:

---

Originariamente scritto da salierno.f

l'audio mixing era abilitato nelle prove che ho fatto,

---

Vabbeh questo serve eventualmente a miscelare altri suoni provenienti dal mixer di Windows... sarebbe da disabilitare in modo da dare l'exclusive a TMT e mantenere fedele la qualità.

Non mi hai però risposto sul discorso se hai deflaggato il down sample (a default di solito è abilitato).

Proprio a fagiolo ho trovato giusto un vademecum di ASUS circa la corretta configurazione della XONAR sotto XP/Vista in analogico/HDMI e sostiene tutti i punti considerati finora. Dai un'occhiata:

http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/Aud...User_Guide.pdf

Citazione:

---

Originariamente scritto da salierno.f

sembrerebbe meglio di un pre esterno (per me l'Anthem è sempre stato un must), tieni conto della modifica degli opamp

---

Se dovesse essere, giusto per levarmi il pensiero, farò anch'io il cambio degli opamp. Non conosco il tuo Anthem in questione però dev'esser un bel pezzo di pre, perchè il mio NAD - leggeva mio padre - in bypass non gestisce un tubo, solo il volume; niente ritardi, crossover, mixing e quant'altro :(

Citazione:

---

Originariamente scritto da ciuchino

Sarebbe stato interessante sapere la differenza tra prima e dopo il cambio degli operazionali.

---

Concordo, anche se solo per sfizio.

Citazione:

---

Originariamente scritto da ciuchino

Adesso lo butto l'integratone ultmo grido :)

---

Io volevo venderlo :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da salierno.f

Quei JRC montati sulla sk del prezzo di 0,45 euro cadauno se non erro suonano scuro e con meno dettaglio

---

Troppo tardi... :D

A quanto i nuovi che hai montato?

Citazione:

---

Originariamente scritto da salierno.f

La gestione dei bassi non è male, manca il ritardo sui canali per cui il pre è d'obbligo.

---

Cioè con tutto quel popò di control panel non c'è la gestione dei ritardi?!?

Tu che hai Vista, hai provato a dare un'occhiata se hai la tab degli enhancements attiva sulla scheda audio?

http://blogs.technet.com/photos/blog.../original.aspx

Citazione:

---

Originariamente scritto da stealth82

A quanto i nuovi che hai montato?

---

Questa domanda e' di certo di piu' alto livello ... scrivi Genova (senza offesa per i genovesi) nella citta' :)