Visualizzazione Stampabile
Che differenze hai notato nel pilotarle tra Onkyo 875 e NAD?Citazione:
Originariamente scritto da serjedi
Io ho intenzione di usarle per uso 80% HT e 20% stereo, e sono indirizzato sul 905 della Onkyo, che dovrebbe avere sufficiente "fiato" per le 836.
Ho letto in molto forum che l'abbinamento Focal + Onkyo per HT è il migliore possibile, me lo confermi?
L'875 aveva "birra" per le tue 836??
Grazie...
NAD ha qualcosa in + rispetto ad onkyo, in termini di dettaglio, pulizia e soprattutto di ariosità. i 100w RMS NAD sono veri 100w e non nominali.. come altre marche
ma comunque Onkyo pilota benissimo queste casse, il mio 875 al 75% di volume faceva muovere i woofer abbastanza da creare una buona pressione sonora. col 905 sicuramente avrai qualcosa in + in termini di potenza e l'alimentatore toroidale garantirà una + continua erogazione di corrente.
vai sul sicuro con il 905. ottimo per HT e anche per l'ascolto stereo (ti consiglio la modalità pure audio)
su una nota rivista del settore del mese scorso c'era la prova del 905 e l'hanno confrontato con il denon 4308, ne è uscito vincitore l'onkyo
Leggo con interesse questo thread in quanto anch'io sono fortemente interessato all'acquisto di questi diffusori.
L'unico problema è che non ho la possibilità in nessun negozio di poterle
sentire con il mio nuovo ampli Pioneer LX-60, per cui vorrei sapere se qualcuno di voi è riuscito a sentirli suonare insieme e se mi consigliate
l'acquisto tenendo conto che il mio utilizzo sarà in parti uguali come HT,Videogames e musica ( 100 % rock ) in un ambiente di circa 25-30mq
Siccome attualmente in casa non ho spazio per le torri volevo partire con delle 806/807 come frontale e 800 come centrale. In un secondo momento spostare le 806/807 come surround e acquistare come anteriori
delle 816/826.
Come vi sembra come idea....qual'è la miglior combinazione anteriori-posteriori tra i modelli che ho elencato ( in funzione anche del $$ )?
Grazie dell'aiuto
Conosco la prova di cui parli, in qual caso i watt del 905 su 8 Ohm con tutti e 5 i canali attive sono 126 mi pare, quindi una discreta quantità, superiore per le prove che ho visto agli altri Sintoampli HT.Citazione:
Originariamente scritto da serjedi
In questo caso si tratta di watt REALI (misurati) e non nominali.
Immagino che NAD possa avere qualcosa in più rispetto ad Onkyo (ci mancherebbe altro, visti i prezzi...), però sono sicuro che il toroidale del 905 dovrebbe fare discretamente la sua parte....;)
cia a tutti centro poco in questa discussione ma finalmente qualc'uno apprezza focal e non i soliti nomi noti,volevo lasciare un mio parere visto che sono possessore di 726v come front pilotate da un nad c272+pre c162 e il suono che ne esce e fantastico. dinamico pulito e potente.
una serie di accoppiamenti che consiglio.
ciao ciao.
Io, in attesa dell'imminente completamento dell'impianto verso fine anno, sto usando con estrema soddisfazione una coppia di 806v in stereo, per poi farle diventare delle surround.Citazione:
Originariamente scritto da Trentnin
Sinceramente, per la parte che fanno le surround, potrebbero essere sufficienti anche delle serie 700, quindi, se l'ottica è quella di acquistare successivamente le torri per il front, forse le 807 come surround sono anche sprecate...
Per carità...sono ottime, ma finirebbero per lavorare molto molto poco rispetto a quello che possono dare.
Ti garantisco che anche le 806 usate come frontali, senza nemmeno troppa amplificazione (le sto pilotando con circa 25 watt), garantiscono una pressione sonora non indifferente, sicuramente accettabile in un ambiente da 30mq.
Quindi, se pensi di tenere delle shelf come frontali, allora buttati sulle 807 che hanno anche più basso, mentre se la spesa è solo temporanea in attesa di prendere delle floorstanding, allora senza dubbio 806v.
si tranquillo, anche il 255 le "smuove" molto beneCitazione:
Originariamente scritto da Albertz
Grazie dell'aiuto ;) ;) ti saprò dire come va il tutto con pioneer :D :DCitazione:
Originariamente scritto da Scandinavian Explorer
...e ci crediamo tutti!!Citazione:
Originariamente scritto da darylhd81
Guarda un pò che finalone che ti riptrovi!! 150Wrms (sottodichiarati) per i due canali...;)
Complimenti!
è bello sapere che c'è tanta gente che apprezza i diffusori focal.
secondo me questa marca è molto sottovalutata
io sono molto soddisfatto anche in ambito HT, e credo di aver raggiunto il mio limite di soddisfazione (limite definito soprattutto dal budget a disposizione molto limitato.. :-) ).
frontali eccellenti, surround molto buoni e centrale che non ha niente da invidiare a nessun altra marca
a proposito del centrale: io ho cominciato con un cc700v per poi passare ad un chario phoenix, ma nel frattempo avevo avuto tra le mani il centrale b&w serie 600, e il vincitore sicuramente è stato il chario (400 euro), secondo posto a breve distanza dal primo il Focal (200 euro) e ultimo il b&W (350 euro). ora ho venduto il chario e sono in attesa del focal cc800v, e lo prenderò ad occhi chiusi in quanto sono sicuro che avrà prestrazioni superiori al chario
Sono stra-daccordo!:)Citazione:
Originariamente scritto da serjedi
A proposito... il centrale cc800 è strepitoso, ha un dettaglio e una naturalezza incredibile sulle voci, ma riesce anche a scendere in basso (dopo opportuno rodaggio).
Non credo ci sia un altro centrale a poco più di 300 euro in grado di competere con questo...;)
Innanzi tutto grazie mille per le risposte!
quindi musicalmente sconsiglieresti le 807 in coppia con le 826?Citazione:
Originariamente scritto da giamba76
In realtà, sui siti sulle quali le ho trovate la differenza di prezzo non è incredibile ... ho trovato le 806 a 480€ e le 807 a 570€ ... se ne valesse la pena dopo tutti i soldi spesi 90€ non mi fermerebbero.Citazione:
Originariamente scritto da Scandinavian Explorer
Ma se come dice Giamba è meglio far lavorare wf omogene ... tra l'altro con la differenza potre anche prendermi gli stand :D
Riguardo alle 836, io posso solo dire che le 826 mi sembrano molto equilibrate e complete e se l'uso prevede un HT, allora forse preferirei associarci un sub.
io uso le mie 836 senza tagli dall'ampli. le uso come large e in abbinamento con il sub velodyne cht-10r
per l'ascolto stereo il sub è disabilito, e non ho mai notato una particolare enfatizzazione dei bassi (sfatiamo questo mito che le 836 hanno dei bassi esagerati). e' tutto molto equilibrato
per l'ascolto HT il sub entra in gioco solo quando gli arriva il segnale dalla decodifica, e credo di averlo tarato in modo da avere un basso che è una estensione dei bassi delle 836 ( il cht è impostato al 15/20 % della sua potenza con equalizzazione flat)
Mi hai tolto gli ultimi restanti dubbi all'acquisto delle 836...Citazione:
Originariamente scritto da serjedi
Ho intenzione di far partire il sub là dove le 836 si fermano....
direi anche un pochino sopra!!
30hz anche se attenuati ci sono!!
Tooom:
Meglio le 806 con i frontali 826...