Ho notato anch'io.. dopo chiedo in chatCitazione:
Originariamente scritto da MircoT
Visualizzazione Stampabile
Ho notato anch'io.. dopo chiedo in chatCitazione:
Originariamente scritto da MircoT
Grazie della risposta e scusa il ritardo. Scusa ma è una staffa orientabile?Citazione:
Originariamente scritto da Ruben 19
In generale credo sia una TV troppo grande per una staffa orientabile, o sbaglio? Che ne dite?
Anche dietro la base del B8 non si nota nulla e non ho usato nemmeno il passacavo :DCitazione:
Originariamente scritto da RICCARDOSTO
Cmq confermo è questione di gusti, io sono più per linee estetiche teutoniche che curve :D
Logicamente la qualità come sai varia da film a film tenendo in considerazione anche le scelte registiche però devo dire che ho visto un paio di BD FHD e non mi fa rimpiangere il 4K di Netflix così come per onestà devo dire che nemmeno ho visto la Madonna usando un BD 4K rispetto a un titolo in streaming.Citazione:
Originariamente scritto da fabius1
Beh si il pannello del B8 se non ricordo male è quasi a livello della base quindi penso che nasconda bene i cavi. Da quel punto di vista il peggiore è forse l'FZ800. Infatti, sarà un caso, ma il GZ2000 di quest'anno ha una base simile a quella del B8 e AF8, con il pannello poggia quasi sul ripiano.
Se avessi preso l'FZ800 come volevo fare non ci sarebbe stato passacavo che avrebbe potuto nascondere la marmaglia di fili che ho dietro 😁
Secondo me con i BD non si riscontrano i problemi di macroblocking che si hanno a volte su Netflix. Sono in "bassa" risoluzione rispetto al tv ma non compressi. Almeno io fino ad ora con BD full hd non ne ho riscontrati.Citazione:
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
Cmq ragazzi trovare il proprio gusto ideale nei settaggi è veramente difficile..ci sono troppe possibilità di immagine..E poi cambi tra hdr, dolbyvision e visione normale..se c è qualcuno che guarda molto calcio e ha voglia di scambiare due opinioni mi farebbe piacere..io dopo varie prove ormai le partite le guardo con immagine nitidezza abbassando leggermente la luce a 90 e il contrasto a 85 con il motion su vivace che mi pare il migliore..ho provato a giocare con i numeri di utente ma mettendo 10/10 Mi pare troppo e nn trovo la quadra giusta..x i film spettacolare netflix dolby vision mentre in hdr la modalità cinema forse è quella più adeguata al mio gusto..ho notato che cmq a cambiare di molto le immagini da un set ad un altro è il parametro della gamma colore che anche rtings mette su auto.. impostandolo su wide i colori prendono subito più vita e trovo riempiamo di piu gli occhi e il piacere di visione..
se hai la 4.10.20 dovrebbe essere di provenienza uk. in un filmato di hdtvtest, dove descrivono le modifiche della 4.10.15 per risolvere la lentezza dell'adattamento dell'hdr https://youtu.be/TthtKfCOzmU?t=137 ), il tizio dice che la .20 è uscitra in uk per risolvere l'attivazione dell'hdr su una serie netflix trasmessa lì.Citazione:
Originariamente scritto da Dam21
Non saprei, probabile, presa su Onlinestore.Citazione:
Originariamente scritto da MircoT
scusate per l'ot (ma potrebbe servire a qualcuno) ho chiesto in chat ad amazon come mai c'è un prodotto disponibile ad un prezzo superiore a quello che ho ordinato io che invece risulta non ancora disponibile. prendendo con le pinze ciò che dicono gli operatori, mi è stato spiegato che il fornitore ha dato come data limite di riassortimento il 27 marzo. poi dipende da quando vengono spediti realmente e potrebbe essere prima di questa data. invece per quello disponibile sembra sia un problema di aggiornamento del magazzinoCitazione:
Originariamente scritto da phantastic
la prima risposta e positiva significa che il tv e ottimo anche per fonti solo hd e lo pensavo anche io... la seconda invece mi spiazza totalmente dopo che se ne sono dette di cotte e di crude sulla compressone di netflix che castra il 4k mi dici che un bd 4k fisico con con tanto in piu di contenuto rispetto ai soli 15 mega di netflix non fa notare differenze macroscopiche rispetto alò streaming ????? vero che io sono piu che contento di netflix ma tanti dicevano che il 4k fisico era un altro mondo !!!! aspetto altri giudizi da chi ha fatto comparative sono un po sconcertato !!!Citazione:
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
Secondo me il supporto fisico in 4k ha qualcosa in più rispetto a qualsiasi streaming, tuttavia molto spesso nei film vediamo quegli artefatti come grana, o una sorta di patina classica dei film voluta dai registi, che in un certo senso appiattisce la differenza fra disco e streaming.. Non so se mi spiego.. La vera pulizia di immagine e sgargiante qualità visiva la si può invece notare in quelli che sono ad esempio i documentari su blu ray uhd. Se prendiamo planet earth 2 è una gioia per gli occhi, un'esplosione di colori, immagini pazzesche , quasi un 3D senza occhiali! Per ovvi motivi i film imvece restituiscono un'immagine meno roboante e da qui la avvolte non troppo rimarcata differenza tra disco e una buon a piattaforma streamingCitazione:
Originariamente scritto da fabius1
perfetto ho capito per notare differenze bisognerebbe valutare allora i documentari su netflix come rendono confrontati ad es con un planet earth fisico ... qualcuno ha provato ??Citazione:
Originariamente scritto da sambo73
Scusate, domanda un po' di nicchia magari ma... Se avessi dei filmati 4K su una nanoSD, sia in codifica h264 che h265... c'è modo di riprodurli direttamente dal C8? o servono adattatori o altri device?
Quei video li puoi vedere anche su you tube 4K.Citazione:
Originariamente scritto da fabius1
Una cosa sono video sampler e documentari un’altra è un film dove l’effetto documentaristico non deve esistere a meno di non ricrearlo artificiosamente con varie regolazioni.