Nuovi Plasma Pioneer 8th Gen Full HD

Citazione:

---

Originariamente scritto da Onslaught

Ho capito adesso che sei partito parlando del livello del nero,ma intendevi dire che per loro il panasonic è leggermente migliore nel dettaglio delle ombre: assolutamente vero...Logico che non è perfetto,assolutamente,i difetti nel dettaglio delle ombre sono lì a dimostrarlo :).

---

ok, ora ci siamo...:cincin:
PS ecco il mio primo post:

[I]scusate, ma leggendo la recensione (qui> http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PDP4280XD/) del pio 4280 non mi sembra che faccia faville con i neri, specie nelle scene buie, addirittura il recensore dice che con il suo vecchio panasonic ph9 i dettagli nelle scene scure si vedono meglio (leggermente certo, ma meglio) dell'ultimo pio 4280...[/I]


fin dal mio primo post ho parlato solo e solamente che nelle scene buie, il pio 4280 perde un po nei dettagli rispetto ai pana...non diamo la colpa a google o all'ora tarda...:)

E' stata dura,ma ce l'abbiamo fatta :D(anche l'ora tarda non aiuta ;))
Vedremo come si comporteranno i full hd.

Bhe in qualsiasi caso il raffronto di traduzioni e punti di vista è stato costruttivo :)
Pero' si è parlato dell'HD-Ready e qua siamo in zona FullHD :)

Certo,ma è comunque un confronto interessante perchè si presume che i full hd dovrebbero essere migliori degli hd-ready(il contrasto dichiarato è più alto),nel peggiore dei casi uguali come performance(scaling a parte,ovviamente: essendo la risoluzione molto più alta,usare gli hd-ready come indice di quello che dovrebbero poter fare i full hd sarebbe fuorviante).
Comunque è sicuramente meglio tornare a parlare dei full hd,altrimenti andiamo pensantemente off-topic.

per 55AMG
si hai ragione, siamo oramai of topic, ma sono intervenuto in una discussione gia avviata da te e un'altro utente sui vostri punti di vista dei neri (dettagli nelle scene scure) tra pio 507, pio 5000ex, pana pz etc...l'insalata mi pare ci fosse già, ho solo voluto fare chiarezza (ci sarò riuscito?) sul punto dei dettagli nelle scene scure che non mi sembra corrispondere al vero che i pio sono il top, in questo campo c'è ancora di meglio (alias panasonic)...vedremo se diventeranno i primi della classe in questo ambito con i prossimi FHD, ma per il momento non lo sono (a dire la verità lo spero vivamente che migliorino anche in questo ambito, dato che il mio prossimo plasma lo vorrei pio FHD da 60" o Pana FHD da 60" per la mia sala audio/video)....:)

PS il confronto quando è costruttivo è sempre positivo...;)

D'accordo che qui si dovrebbe parlare solo di HD, ma su un sito ho trovato delle comparazioni di prezzi di vendita e mi è saltato all'occhio che un Pio PDP-5080XD viene venduto a prezzi oscillanti tra 2.199 $ e 3.300 $, cioè, con l'euro a 1,38, all'incirca tra 1.593 € e 2.390 € (!?!).
Dove sono e perchè (mi si perdoni il termine) i ladri?

...se vi può interessare vi riporto il parere di chi il fullhd lo ha visto con i suoi occhi nella dimostrazione avvenuta a maggio scorso a Roma, dove in contemporanea hanno trasmesso lo stesso filmato sugli ultimi fullhd di panasonic, Sony, Philips ed appunto il "nostro" (speriamo!) Pioneer.
purtroppo non conosco i modelli dei pannelli concorrenti, e credo che se qualcuno fa una dimostrazione (soprattutto in un evento come quello svoltosi a Roma) è strasicuro di non uscirne con le ossa rotte ma anzi!
comunque tornando al giudizio di chi lo ha visto personalmente, mi ha riferito che nonostante fosse un pelino scettico che il nuovo Pioneer potesse sbalordire anche in confronto al nero Panasonic si è dovuto ricredere. Secondo lui, ( e non solo visto i consensi che mi ha raccontato) Il pio ha staccato nel ordine il Panasonic, Sony e Philips.
Quest'ultima mi ha detto che ne è uscita davvero distrutta!!
Concludo riferendovi che aldilà dei settaggi con cui hanno sicuramente preparato la loro inequivocabile dimostrazione, è rimasto INCREDIBILMENTE colpito dalla resa dei 24 FOTOGRAMMI/SEC quando hanno proiettato una scena di Star Wars dove c'era (parole sue) un ascensore in movimento: Ebbene, secondo lui la fluidità che ha avvertito in quella dimostrazione è una cosa che ad oggi non ha nessun paragone e
che dopo averla vista non potrai far altro che aspettartela anche dagli altri pannelli. insomma è una sensazione che ti manca se non c'è l'hai più. (sempre parole sue).
...che dire: non ci resta che aspettare e vedere per credere!

Citazione:

---

Originariamente scritto da buduke

ed appunto il "nostro" (speriamo!)

---

Vostro,purtroppo :( (da ieri è sicuro al 1000% che non potrò prendere il pioneer quest'anno,e anche per l'anno prossimo,a meno di un calo a 4000€ o meno,sarà impossibile che la situazione cambi).
Per il resto io aspetto di vedere tutto coi miei occhi,per carità,le impressioni sono le stesse ovunque,ma troppe volte,basandomi su impressioni,mi sono trovato davanti a cocenti delusioni.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Onslaught

Vostro,purtroppo :( (da ieri è sicuro al 1000% che non potrò prendere il pioneer quest'anno,e anche per l'anno prossimo,a meno di un calo a 4000€ o meno,sarà impossibile che la situazione cambi.....

---

Ieri c'è stato qualche annuncio ufficiale dei prezzi?
Se vuoi spendere meno di 4000 €. perchè non prendi in considerazione un 5080 o un 508 hd, visto che a meno di mettersi a meno di 2,2 mt. circa dovrebbero offrire la stessa resa visiva?

No,c'è stato l'annuncio,da parte dell'architetto che deve rifarmi la camera,del fatto che devo anche cambiare armadio(per una serie di motivi che non vi sto a raccontare),morale della favola altri soldi da spendere e addio budget per il pioneer(ed anzi,addio al budget per qualunque tv,ma se racimolare 3000€ in 6-7 mesi può essere forse,sottolineo forse,fattibile,racimolarne almeno 5000 è assolutamente impossibile).
Gli hd-ready non mi interessano(tanto più che preferirei nettamente un 40-42" ad un 50",che non so nemmeno se potrei mettere in camera senza pagare uno scotto troppo alto sul fronte dell'ingombro),tanto più che da 2,30/2,40 metri la differenza,rispetto ad un full hd,si vede.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Onslaught

....tanto più che preferirei nettamente un 40-42" ad un 50",che non so nemmeno se potrei mettere in camera .......
da 2,30/2,40 metri la differenza,rispetto ad un full hd,si vede.....

---

Mi dispiace per l'inconveniente :( , spero che però continuerai con l'impegno di comparativa ecc.. ;)
Cmq, se preferisci i 40-42" avresti dovuto scartare a priori i Pioneer; da 2,40 per un 50" credo che siamo già leggermente oltre il limite per apprezzare una maggiore definizione (a meno di non avere 20/10 di vista :) ).
A questo punto taglia la testa al toro, prendi un 4280 con finanziamento a tasso zero, e ti metti l'anima in pace per 3/4 anni, quando si spera che l'alta definizione sarà pure più diffusa (scherzo, farai sicuramente la scelta più giusta per te).

Onsla ricorda che c'è la possibilità che pioneer faccia il tasso 0%.
Non demordere ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Onslaught

Gli hd-ready non mi interessano

---

Come mai? per via della distanza dalla quale lo vedresti?
Non è che magari ti fai troppe pippe mentali? senza offesa

Ragazzi per carità finiamola di dare pareri sulle tv(e non parlo solo dei pio: intendo tutte) basate sulle tarature di fabbrica, senza alcuna variazione nei settings( e per di più con collegamenti magari penosi).
Non se ne può più......a maggior ragione poi con tv come questi pio che hanno una elettronica da capogiro all'interno(provate a vedere solo da manuale quando modifiche si possono fare nei parametri per capire,per non parlare dei filtri poi....)
Come vi ho detto più volte,questo tv va provato in un negozio modificando i setting di fabbrica in maniera notevole: se farete questo capirete che di fronte a questi Pio niente regge il confronto,nessun tv.
E poi un opinione da uno che i Panasonic di ultima generazione li ha provati a dovere(soprattutto i full hd): non scherziamo perchè i neri dei nuovi pio,perfetti e pieni di dettagli,sono qualcosa di fenomenale rispetto ai panasonic,che per di più ha il limite che ha uno scaler da fare pena a un hantarex di 4 anni fa.........
E chi mi conosce sa che fino alla settiman generazione io i pana li avevo trovati sempre superiori nei neri ai pio: ma stavolta signori proprio se li sognano.


Capitolo recensioni: stendiamo un velo pietoso....positive o negative che siano.......
Ripeto: CONSIGLIO VIVAMENTE A TUTTI DI ANDARE PROVARLI COME HO FATTO IO LAVORANDO SUI SETTINGS...... e poi mi direte quale sarà il vostro parere....

2,30/2,40 metri sono pienamente nei limiti per notare differenze rispetto ad un hd-ready(ormai le tabelle le conosco a memoria);).
Poi sì,preferirei un 40-42",ma se per avere l'eccellenza devo comprare un 50",se posso mi adeguo,quello che sicuramente non farei è adeguarmi per un hd-ready.
Sicuramente continuerò con la comparativa e con il forum(la passione è sempre quella ;)).


AMG,purtroppo non c'è niente da fare,se mi mancassero 1000,massimo 2000€,potrei finanziarli,ma,dopo aver finito tutti i lavori,se mi rimarranno 1000€ è tanto(ma credo me ne rimarranno meno).
Essendo uno studente universitario,l'unico modo che ho per accumulare cifre tanto consistenti è risparmiare molto: ci si riesce,il problema è che serve tempo,parecchio tempo.
Scusate per l'OT comunque.