Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da palace71
si in parte hai ragione,bisogna dire una cosa però.
A me di quelle collegate a skyhd allo stand di AFdigitale non ne è piaciuta una.Percui dire che fosse la peggiore,mi pare esagerato...
In conpenso ho visto degli Hantarex 40" LCD che con Skyhd rendevano benissimo. Il motivo era il "doppio" vetro montato su tutti i modelli che
ammorbidiva molto i difetti di compressione presenti (oltre probabilmente
alla buona elettronica che questa marca di solito monta).
Per quanto riguarda il discorso delle sorgenti scadenti che mancano...penso sia un problema di pochi mesi.
Con l'arrivo di Blu Ray e HDDVD il discorso dovrebbe (uso il condizionale perchè ho paura che all'inizio x qualche film
la qualità non sarà elevatissima)cambiare.
son d'accordo pienamente con te su tutti e due i punti... è vero gli hantarex hanno una bella immagine e poi rendono benissimo anke da spenti!!!!!
speriamo per le sorgenti future.....
sai cosa mi ha colpito (prima non lo avevo considerato per il prezzo basso) il pio 507XD, il quale, oggi, come rapp qualita-prezzo è MOLTO BUONO..mi ha colpito!!!! peccato sl x il monitor non FullHD [sorry per qst OT]
-
Intanto lo sharp 42" ha vinto il premio cedia come miglior lcd.
Secondo si è piazzato il sony XBR2 da 52".
-
Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Intanto lo sharp 42" ha vinto il premio cedia come miglior lcd.
Secondo si è piazzato il sony XBR2 da 52".
???
per quello che si sa avrei pensato al 46 o al 52"..... come mai il premio è andato al 42? :rolleyes:
-
Se può interessare a qualcuno il retro:
http://hdtvpolska.com/index.php?show...9%091792&st=40
Se poi andate al primo post c'è altro.
Manubrio
-
Io non ho ancora capito dove qualcuno cavi fuori che siano dotati di hdmi 1.3 :confused: :confused:
-
Depliant Ufficiale Sharp
Spero che non sia gia' stato postato , nel caso meglio abbondare che deficere :
http://www.sharp-cee.com/uploads/med...P_AV_GB_01.pdf
-
Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Intanto lo sharp 42" ha vinto il premio cedia come miglior lcd.
Secondo si è piazzato il sony XBR2 da 52".
hai qualche link di conferma della notizia? :p :)
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da palace71
:what:
:sbonk: ma che cazz di premiazione è dove in gara ci sta anche questo ?
http://www.everyeye.it/ht/view.asp?i...estofcedia2006
:tapiro:
"motivo: l'unico in gara" .... bah..... domani costruisco un radiogrammofono e il prossimo anno ci vado. :huh:
ma che porcata di premio è se non ci sono regole per l'iscrizione ?
Vi giuro leggere sto sito mi ha fatto proprio *********. Almeno avesse vinto un crt 16/9 con ingressi hdmi CHE PER ALTRO LA CASA PRODUTTRICE DEL CESSO HA IN LISTINO. Porca misera ha vinto un CESSO di tv che già è tanto se ha i colori.
E quelli che l'han presentato, LO SAPEVANO, perchè altrimenti chi avrebbe mai il coraggio di presentarsi con un cesso con dentro una tv, ad un concorso dove i competitori sono LCD full hd e plasma ???
...scusate lo sfogo, ma quando ce vo ce vo
-
INFO
Leggevo nelle specifiche che i 4ms li si ottiene attivando una funzione sul lcd. Altrimenti sarebbe 6ms come per la maggior parte dei suoi "colleghi"? Vedi sony serie x. Cosa succede allora tenendo attiva sempre e comunque questa funzione?
-
vista la notizia, ma questa cosa non riesco proprio a capirla! potevo pensare che avessero premiato il 42 per motivi di dimensione/prezzo ma visto che secondo è arrivato il sony 52" non so che dire.
sta cosa mi puzza :rolleyes:
-
Può anche essere che quello presentato con tutti i crismi fosse il 42".
Comunque io non mi romperei troppo la testa: secondo me questi premi hanno un'importanza molto relativa.
-
se hanno importanza relativa perchè l'hai postato?
-
Perchè è comunque una notizia? Santo Cielo,non li ho dati io i premi,nè ho scritto io la notizia in rete...
-
non volevo alterarti...
leggo sempre volentieri le tue considerazioni.