Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
frank10
Oppure, in mancanza di spettro pro, avendo un colorimetro (quasi) nuovo, quindi senza derive HW, si potrebbe farsi fare da uno che ha lo stesso tv e uno spettro pro, un campione spettrale ccss (invece di una matrice di correzione per profilare il colorimetro).
In questo modo, a sentire DisplayCal, si userebbe per correggere "the spectral sensi..........[CUT]
Un conto è adattare il colorimetro ad una classe di display (diversa emissione spettrale a seconda del display) ed un conto è rendere accurato il tuo colorimetro, in quanto tra colorimetro e colorimetro dello stesso modello ci sono differenze che inficiano la calibrazione.
-
Sì certo, è però meglio che avere il solo colorimetro con delle correzioni di default non previste per il pannello OLED LG e non specifiche di quel tipo di emissione OLED di quella marca/modello particolare, fatta per di più con uno spettro professionale.
Ovvio che il meglio è profilare il proprio colorimetro sul proprio tv con uno spettro professionale tipo lo Jeti. Ma... soldi, tanti.
-
-
non ho compreso se quest'anno tutte le porte hdmi sono a piene funzionalità oppure no...
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da
bhauer
Anche qui fanno la calibrazione sulla True Cinema invece che sulla ISF...
In ogni caso qui gli dà un valore medio di 1,6 e con alcuni valori max che si vede sono verso i 2/2,5 (non esaltante...). E lo chiamano anche un risultato perfetto perché sotto i 3 !!
Mentre la recensione precedente polacca aveva valori piuttosto migliori... Possibile che ci siano risultati così diversi?
Insomma, tirare numeri a caso forse ci si azzecca di più!
-
http://www.computerbild.de/artikel/a...-19593541.html
Anche qua consigliano il True cinema,thx e professional secondo loro hanno colori meno naturali.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
bhauer
Rece approssimativa e per nulla autorevole, leggo anche:
Citazione:
deutlich brillanter und nicht weniger natürlich ist das Bild mit dem „Luminanzlevel“ auf 60 (statt ab Werk 30).
secondo il traduttore automatico (non conosco il tedesco) hanno alzato la luminosità pannello da 30 a 60 in SDR :eek:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
frank10
Mentre la recensione precedente polacca aveva valori piuttosto migliori... Possibile che ci siano risultati così diversi?[CUT]
Risultati diversi tra modalità diverse ed esemplari di TV diverse. Non si può pretendere TV calibrate in uscita dalla fabbrica o con modalità immagini uguali, tanto vale averne solo una su + banchi, e comunque fino a solo un paio di anni fà tali risultati ootb erano impensabili. La Cinema si comferma migliore della THX e non mi meraviglierei se anche la Professionale si confermasse, come sempre, la migliore tra tutte.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
frank10
Mentre la recensione precedente polacca aveva valori piuttosto migliori... Possibile che ci siano risultati così diversi?
Insomma, tirare numeri a caso forse ci si azzecca di più!
Credo che il minore 3 venga considerato da molti come non visibile. In effetti andare a verificare una calibrazione senza conoscere/considerare i criteri con cui quella modalità è stata configurato ha poco senso (ad esempio, il C8, nella modalità technicolor usa un punto di bianco alternativo per emulare la visione da un proiettore cinematografico - verificarne l'accuratezza senza questo parametro in mente ha poco senso). Non so come la True Cinema si discosti dall'ISF, ma assumerei che solo al ISF sia a "standard" e concordo, mi piacerebbe conoscere quel raffronto.
Sui TV prodotti non viene normalmente fatta una calibrazione completa (guardavo il service manual di LG: viene fatta un precalibrazione sui punti alti con riferimento a 80% e a 130 Nits, accessibile da menù di servizio). Non so per Panasonic (ho inteso che hanno curve di intervento anche in funzione dell'uso), ma comunque, senza una calibrazione completa, ogni TV uscirà OOTB con un'accuratezza diversa, che poi in funzione anche dell'uso evolverà per stabilizzarsi.
PS: è non scordiamoci la sonda ..... Usano una C6, che sarebbe un EODIS3 calibrata ..... Ottimo strumento in rapporto al prezzo, ma la considero il meglio disponibile per amatori
-
ancora nessuna news per quando uscirà in Italia l' FZ800/950 ? nemmeno i prezzi di listino ?
-
E' già uscito da 4 giorni in almeno due negozi online, il 55'' partiva da 2047€, adesso è cresciuto a 2150€.
-
Articolo molto interessante,dove viene chiarito perché il taglio 65 costa esageratamente di più del taglio 55:
https://www.dday.it/redazione/26891/...o-dei-pannelli
-
Ma secondo voi come mai questo ritardo dei Pana FZ nei negozi fisici? Hanno lasciato che la gente compri LG/Sony OLED 2018? Non è tardi anche per i mondiali/sconti/ribassi? O hanno problemi di produzione? Non capisco...
-
Panasonic Italia ci ha comunicato i prezzi di listino ufficiali della nuova gamma TV OLED con HDR dinamico HDR10+, che vi riportiamo di seguito:
OLED FZ950
• TX-55FZ950E : 2.999 Euro
• TX-65FZ950E : 3.999 Euro
OLED FZ800
• TX-55FZ800E : 2.499 Euro
• TX-65FZ800E : 3.499 Euro