boh, il canale pare sia un tpx (65Mbps di banda disponibile) occupato dai canali F1/MotoGP, che dovrebbero essere spenti, e SkyUnoHD, quindi dovrebbe avere una bella banda disponibile: il bitrate non è leggiible dai decoder sky
Visualizzazione Stampabile
boh, il canale pare sia un tpx (65Mbps di banda disponibile) occupato dai canali F1/MotoGP, che dovrebbero essere spenti, e SkyUnoHD, quindi dovrebbe avere una bella banda disponibile: il bitrate non è leggiible dai decoder sky
Sui bitrate di Sky ne avevamo discusso 3 anni fa e se vi rileggete quella discussione ne viene fuori che i canali Fox viaggiano mediamente tra gli 8 e 10 mb/sec se.... va bene. Se Qualcuno riuscisse ad avere il bitrate specifico del canale utilizzato per la trasmissione di x Files avremmo con esattezza il dato. Comunque sia la compressione rimane elevata e si vede su un televisore di media grandezza sempre che si abbia la sensibilità a percepire la differenza. Purtroppo la maggior parte delle persone neppure nota gli antefatti di compressione del mpeg2 più invadenti e nocivi presente in molti canali in standard definition... Per la stragrande maggioranza delle persone l'importante è che si vede e non come si vede. Per un appassionato che ha un concetto di qualità audiovisiva più elevato una visione come quella offerta non credo possa essere soddisfacente e almeno per me non lo è stata. Figuriamoci se fosse utilizzato un VPR. Sarebbe interessante anche avere un file report dei dischi BD per avere il bitrate medio di compressione AVC applicato agli episodi che, comunque sarà più elevato. Comunque, che se ne dica, anche questa occasione ribadisce la superiorità e la necessità del supporto fisico sempre che interessi la qualità.
Ma infatti.Non si può parlare di compressione visionando un prodotto su sky,questo è sicuro e credo fermamente che i bd non abbiano questo problema(almeno non a livello di Sky ovvio).Il DNR invece lo si può vedere in ogni situazione e quello c'è anche se saltuario:Sky o BD non cambia nulla
Dopo una decina di episodi visti in questi primi giorni posso dire che personalmente trovo il lavoro di rimasterizzaizone della serie oltre ogni più rosea aspettative.
(tra l'altro sarei curioso di conoscere il bitrate di questo canale - chi di voi utilizza decoder alternativi potrà tranquillamente leggerlo in tempo reale e magari comunicarcelo - perché la trasmissione mi fa pensare sia più alto del solito).
Ora vediamo se-quando-come Fox si muoverà per il nostro mercato .... (e qui faccio il pignolo, ho visto video e foto del box americano, e mi sembra una cosa ridicola... una scatola delle scarpe con dentro amaray di diversi e inspiegabili formati... boh... niente di grave per carità ma proprio non capisco)
Non so voi, ma io non riesco a guardare la serie remastered su Sky a causa del Pan & Scan.
Quando ci sono i primi piani è la sagra delle teste mozzate. Lo ha pure notato mia moglie che non è una esperta.
Per quanto riguarda la qualità video posso dire che è un lavoro accettabile a patto di non usare grande schermi (ho un 60").
Alla fine ho collegato il notebook al 60" e tirato fuori i cari dvd. Posso dire che la qualità video del HTPC è superiore.
intendi dire che i Dvd uspcalati dal PC a 1080p si vedono meglio degli episodi in HD trasmessi su Fox Files HD in 1080i..? :eek:Citazione:
Originariamente scritto da lordsnk
Ps: il taglio al 16:9 ha dato fastidio pure a me, anche se lo notato poco nei solo 3 primi episodi della seconda stagione che ho visto la settimana scorsa
Faccio fatica a credere che quelle schifezze di dvd (secondo me tra i peggiori mai editati)si vedano decentemente...manco su un telefonino
Se usi ffdshow e compagnia bella il risultato è migliore di Fox. Ovviamente non da miracolo ma migliore.Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Il problema è il bitrate del canale e la compressione.
Cmq il mio problema principale rimane il Pan & Scan che nei primi piani da fastio.
Intanto c'è da dire che la compressione c'è ma molto meno di altri canali sky poichè c'è meno traffico su quel transponder...e poi che a me ha dato più fastidio il dnr che non è così saltuario come si può pensare che il resto.Peraltro debbo dire che sul mio 55 pollici il risultato (al netto di quanto detto sopra)non è affatto malvagio.I dvd peraltro oltre ad essere osceni per compressione e definizione avevano scalettature...aliasing in quantità industriale.Nessun miracolo IMHO potrebbe rendere decente tale scempio.
Certo che se ne leggono di tavanate: dei dvd che si vedono meglio delle trasmissioni di x-files.
Io ho dato più di una volta un'occhiata e considerando la compressione e un po' di filtratura (non vorrei che Sky qui ci abbia messo il carico) la qualità è accettabile.
Di sicuro su BD saranno tutt'altra storia.
la prima stagione in dvd è una cosa oscena, sembra un rip da vhs...riviste le prime puntate da dvd di recente...una cosa inguardabile, non puo essere meglio di sky...
Ma infatti, anche senza aver visto la resa del canale sky (che è sopra la media rispetto al solito) il dvd di xfiles rimane una delle cose più brutte viste da quando esiste il formato, le prime stagioni probabilmente anche peggio del famoso dvd di Die Hard della CG a tutt'oggi citato spesso come il peggiore dvd uscito da noi
Tutte le serie di quegli anni hanno master ntsc che sono di poco superiori a delle vhs. Ovviamente all'epoca non si aspettavano di certo che la televisione, proprio le trasmissioni televisive, sarebbero diventate tanto risolute e di certo non pensavano all'home video.
Magari a breve ci sarà qualcuno che collegherà il videoregistratore con le puntate registrate da italia 1 e dirà che si vedono meglio di quelle in Hd trasmesse da Fox......io ormai ho visto molte puntate e mi pare che il problema più grave sia il DNR.....ma devo dire che il risultato finale non mi dispiace affatto,considerando la qualità pessima dei dvd
Mi domando un cosa: come facciamo a sapere che non esiste audio italiano in nessun cofano europeo? Scusate se torno sulla argomento ma notavo che bluray.com da x la Germania tracce audio tba sul cofanetto..