Solo quella ho provato... il 3d a me non interessa.;)
Visualizzazione Stampabile
Per me si, anche se come ho detto sono profondamente diversi, entrambe appartengono al genere fanta horror.
Come del resto dice anche wikipedia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Film_ho...ntascientifico
Figurati che per me uno è un metaforico film d'essai e l'altro un action.
sono 2 generi diversi...Cameron di certo...non ha mai fatto film cervellotici...ma ci ha regalato grandi action e grandi storie...di immediata comprensione ;)
Ma perchè il primo Alien é un film "cervellotico":confused:?
Prometheus 2 pare sua previsto per fine 2014/ inizio 2015
preso in versione 3D, che dire, 3D ottimo voto 9/10 :D sonoro ottimo anche lui, pero' devo dire che dal Trailer sembrava piu' bello !!:( l' ho trovato un po troppo lento e con poche scene d' azione, poi se i vari Alien erano fanta-Horror questo è solo fantascienza, non è per niente Horror a parte poche scene :rolleyes: Poi c'è da dire che ha ben poco a che fare con Alien, è quasi un film a se stante e mi sembra una forzatura farlo passare come un prequel di Alien, insomma un bel film di fantascienza, ma dal trailer sembrava piu' adrenalinico e piu' horror.
Varie cose non sono ben spiegate, ho iniziato a guardare il Bluray dei contenuti speciali ma 3 ore e 45 di contenuti speciali sottotitolati non li reggo proprio !!!:rolleyes:
sapreste rispondere a queste domande ??
Spoiler: qualcuno mi spiega chi sono questi ingegneri ??perchè all' inizio uno di loro si suicida ? perchè hanno creato l' uomo e soprattutto perchè vorrebbero distruggere il pianeta terra ?? e perchè l' androide fa infettare uno dei personaggi avvelenandolo con una goccia di un liquido nero sciolto nel bicchiere ?? :confused:
Appena finito di vederlo in 2d, la visione in 3d me la riservo ad un prossimo passaggio. Tecnicamente nulla da dire (con quali telecamere è stato girato?) video ottimo e audio, ita dts, davvero buono per un lossy. Il film? Sinceramente mi ha posto piu domande che risposte, l'ho trovato forse un po' frettoloso non so spiegarmi. Magari qualche scena in piu non avrebbe guastato, cmq alla fine non mi è dispiaciuto. Ma è una trilogia giusto?
Dalla pagina imdb del film
Citazione:
Camera
Red Epic, Zeiss Ultra Prime and Angenieux Optimo Lenses
Laboratory
Company 3, Los Angeles (CA), USA (digital intermediate)
DeLuxe, Hollywood (CA), USA
Fluent Image, London, UK (digital negative management)
Film length (metres)
3379 m (Portugal, 35 mm)
Film negative format (mm/video inches)
Redcode RAW
Cinematographic process
Digital Intermediate (2K) (master format)
Redcode RAW (5K) (dual-strip 3-D) (source format)
Printed film format
35 mm (anamorphic) (Fuji Eterna-CP 3514DI)
70 mm (horizontal) (IMAX DMR blow-up) (dual-strip 3-D) (Kodak Vision 2383)
D-Cinema (also 3-D version)
Trilogia forse, di certo ci sarà un 2o capitolo ;)
visto ieri il film, non commento parte video e audio dato che è evidente l'ottima qualità, la storia personalmente non mi è dispiaciuta anzi mi ha incuriosito, forse per vedere come riusciva Scott a congiungere le due saghe, molti quesiti non hanno trovato risposta e spero che nel secondo capitolo la troveranno, alcune cose sono assurde come il comportamento degli scienziati ma va beh sorvoliamo(si dice che Scott abbia chiesto un vero scienziato per farsi consigliare mah), vedendo alcune scene extra ho avuto come l'impressione che inizialmente già fosse previsto un sequel ma che non fosse del tutto sicuro, eclatante è la penultima scena degli extra....