Visualizzazione Stampabile
Capisco. Pensavo di trovare più vantaggi da questo punto di vista, soprattutto per il VB. Allora mi spieghi perchè un plasma è più consigliabile per il calcio dove di per sè scene di panning sono presenti in abbondanza e dunque il rischio di riscontrare VB è maggiore? Cmq per non essere OT, questo modello non mi sembri soffrire di VB o sbaglio?Citazione:
Originariamente scritto da JohnT
Interessante questa recensione del PN51E6500 dovrebbe essere il modello americano fa anche il confronto con altre TV la volevo segnalare http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...-35159639.html
sono anche io interessato al tv....premetto che vengo da 50c7000 ma causa rottura vetro sto valutando alternative.
Premetto che vedo 80% sport, quindi calcio e cerco un pannello che non soffra di VB per questo ho subito scartato il vt50.
sono indeciso tra il 60e6500 per il formato e per le recensioni positive che ho letto(sono arrivato a metà della discussione) e il 51e8000 anche se la smart tv nn mi interessa, chi ha il 6500 ha notato VB durante partite con skyhd?
come mai il 60e6500 non c'e' nel sito dell samsung ed è introvabile nei megastore?
secondo voi rispetto al mio c7000 ci sono miglioramenti molto visibili con il 6500?
grazie mille
nn c'e' perché da noi nn e' ufficialmente in vendita semplice :D
e' solo d'importazione parallela,da noi solo E8000.
Differenze col tuo? si ne vedresti,e a nero e ad elettronica,molto meno ostica da calibrare ( ma se nn usi la sonda nn te ne accorgeresti nemmeno )
Ti posso confermare che il mio modello non ha vertical banding, non l'ho testato da sola in quanto non sono proprio espertissima, l'ho fatto vedere all'amico esperto possessore del GT50, abbiamo visto dei video test anche partite di calcio in MKV 720p e 1080p il pannello è perfetto.Citazione:
Originariamente scritto da tico722000
Al momento io ho solo un pixel lampeggiante che noto solo sugli slide colorati a 5cm di distanza.
Speriamo che con il passare del tempo si sblocchi.
ottimo tv. spero solo che per fine anno il 60 pollici torni sui 1400 o addirittura meno.Citazione:
Originariamente scritto da margherita.
Perchè se fai un confronto tra plasma e lcd a sistemi di interpolazione spenti i primi riescono a risolvere un ben maggior numero di linee in movimento. Poi, certo, ci sono gli algoritmi di interpolazione delle immagini che variano da casa a casa. Se non sbaglio tu provieni da un Sony HX855 che dovrebbe avere il miglior sistema sul mercato insieme al Cevo dei Toshiba. Con il calcio sinceramente non so se saresti in grado di vedere grosse differenze.Citazione:
Originariamente scritto da vegeta007
per quanto riguarda buzz ho letto anche su siti esteri che è presente margherita hai riscontrato questo?
bisogna quindi comprarlo online su siti americani?per la garanzia e assistenza come funziona?
grazie ancora
The TV is merciless with noisy sources and presents them as is.Citazione:
Originariamente scritto da margherita.
...
If you watch a lot of SD cable or DVDs then the E8000 might be the best choice between the two.
Questo mi spaventa un po', dato che nel mio caso le trasmissioni SD sarebbero il 90% dell'utilizzo del tv...:confused::cry:
Si lo so questo, il sony purtroppo presentava difetti di uniformità del pannello ed ho rinunciato. Certo che trovare un televisore che ti soddisfi è proprio difficile. Ma qualcuno di voi guarda molto calcio? Vorrei capire sull'eventuale ritenzione del logo sky anche per farmi un'idea. GrazieCitazione:
Originariamente scritto da JohnT
Io! :D
Nessun problema, come ti dicevo prima, è un problema che non si pone più con i plasma di oggi ed un uso normale. Un pò di accortezza nei primi tempi, diciamo un mese/40 giorni, dopodichè vivi tranquillo. Vuoi un esempio? Periodo olimpico quest'estate, ore e ore sullo stesso canale, nessun problema, si vedeva il logo in sovraimpressione diciamo per i primi 10 secondi appena cambiato canale e poi più niente. Non voglio annoiarti, ma davvero, non mettere il problema ritenzione tra le discriminanti nella scelta di un plasma.
Non saprei cosa intende di preciso questa frase, l'avevo letta anche io, forse il E8000 avendo una cpu dual core lavora meglio, quello che posso confermare io che in SD si vede bene meglio del GT50, ma ti ripeto non lo dico solo io ma anche il mio amico possessore del GT50, panasonic ancora non ha risolto i problemi su 50hz, altre recensioni come HDTV/AVmagazine confermano la buona resa sui segnali SD.Citazione:
Originariamente scritto da zanzarame
Certo che se la scelta cade sul E8000 ancora meglio, canali come class tv un pò lasciano a desiserare:) ma i segnali buoni si vedono bene, rai HD o italia1 HD si vedona una favola.
Il buzz io l'avverto se il volume della tv è a 5 con schermate molto chiare e mi metto vicino altrimenti non si avverte affatto.Citazione:
Originariamente scritto da tico722000
La TV la puoi acquistare online in Italia, la recensione che ho segnalato è il modello USA che non è commercializzato in Europa, con la garanzia europa non hai l'assistenza a domicilio, devi portare la tv nel centro assistenza samsung più vicini in caso di guasto.
Ok, anche se non sempre nativi, ma quelli sono HD... :)Citazione:
Originariamente scritto da margherita.
Io mi riferisco buona sostanza ai canali 1-9 e 40-52: Rai + mediaset, mtv, la sette, DJ, e poi da Boing a Dmax. Stop. ;)
Rai e mediaset si vedono bene almeno le reti più importanti, realtime dmax un po meno, la7 si vede bene, dipende dal segnale originale della trasmissione.Citazione:
Originariamente scritto da zanzarame
Io uso molto il decoder satellitare integrato con cam tvsat dato che molti canali del DTT nella mia zona quadrettano, la resa di rai gulp non è il massimo rispetto a rai 1 SD.