Visualizzazione Stampabile
Continuo a non capire come possano i non possessori esprimere un giudizio sulla resa in sd e in generale.. Dopo 10 gironi che la possiedo devo ancora convergere a un'impostazione ideale e non mi permetterei mai di dare sentenze definitive.. Ad ora per me la resa in sd non è al top rispetto ad altri brand ma non si discosta in maniera decisiva per niente.. Soprattutto non è inferiore a l'unica alternativa che potrei considerare per l'hd che è il vt20.. Dunque che tv dovrei acquistare?
ottimo sadorak, attendendo cyborg che ha giusto una o 2 cosine da dire su quella tv che hai scelto...
visto che sei nuovo, mi permetto solo di ricordarti che qui hanno sparato a 0, descrivendolo come una tv di un'altra categoria proprio, inguardabile ed imparagonabile ad un confronto dell'hx900....
io non concordo per niente chiaramente....mi limito anche qui a SOTTOLINEARE, come certe frasi da fan boy non siano sostenibili quando come in questo caso abbiamo certe ARGOMENTAZIONI:
The Samsung 40C8000 was voted as being
the best 40" tv of 2010 in "what TV and Hi fi" magazine !!
Awards 2010 issue
AVS Forum - View Single Post - Official Samsung LED UNxxC8000 Owners Thread
piu' digital video che gli da voti MIGLIORI IN SD E CON SKY HD dell'hx900....
ognuno poi GIUDICHERA' CON LA PROPRIA TESTA....grazie....a me sembra cmq che ALCUNI non concordino proprio CON QUANTO DICHIARATO IN PRECEDENZA DA UN POSSESSORE SONY....
e che questi, siano di una competenza e obiettivita' DIMOSTRATA....
no tu spiro hai fatto "bene" a prendere l'hx, nessuno ti ha mica detto niente, davvero e', sei un giocatore ed lcdista poi mi sembra, quindi...basta NON VENIRE QUI A DIRE IN HD E' IL RIFERIMENTO ASSOLUTO.... oppure farlo, non c'e' problema e' sul serio, ma prepararsi a venire smentito e contraddetto da quasi tutti come e' successo ad altri.
ciao
Il c8000 ha pecche oggettive:
-Autodimming nonostante il local dimming
-casi di curvatura dello chassis
-clouding e problemi di uniformità su altissima percentuale di produzione
-motion compensation non di alto livello
-nero non all'altezza di un top di gamma
-tendenza a chiudere sulle basse luci
-3d con notevole crosstalk
Poi son problematiche che possono diventare relative in base ai propri metri di giudizio e alle proprie priorità...ma per tecnologie e resa poi oggettiva non è accostabile ad un hx900...tant'è che per molte review è inferiore anche all'hx800 (terzo in scala qualitativa sony contro il top di gamma qualitativo samsung;) )
Poi, ripeto, questione di priorità...in sd è, ad esempio, eccezionale...
Lorenzo.
Fammi capire, ho sottomano la recensione di Digitalvideo e non parla di deinterlacer ma solo di scalerCitazione:
Originariamente scritto da mrwhite10
Fonte Digitalvideo
Segnali tv HX900
"La resa è particolarmente sensibile alla qualità del segnale e scade un pò più di quanto sarebbe lecito attendersi se la fonte non è pulita. Nelle condizioni migliori l'apparecchio fornisce una resa misurata, non troppo pastosa, ma non certo particolarmente dettagliata. La risposta cromatica è accattivante, con gli incarnati restituiti con naturalezza, ma lo scaler non rende troppa giustizia ai particolari, non sempre ben stabili e perfettamente incisi, e con diagonali e contorni a tratti scalettati"
A parte che è quantomeno generico, nel senso che per "segnali tv" cosa si intende? DTT? SD? Sky 1080i? Non lo dice, ma doc' è che parla di deinterlacer? Per sky HD non conta solo quello? Cosa c'entra lo scaler?
Anche perché con segnali 1080i non vedo proprio nessun problema di seghettature.. Su una partita se il problema ci fosse si vedrebbe bene sulle linee del campo ..
ecco qualcosa che puo' fare capire meglio IL REALE VALORE TECNICO COMMERCIALE :cool:
Quanto di Sony c'è di propietario negli HDTV Sony..????
Poco, molto poco, analizzando HX900 al 80% è un HDTV Sharp...
potremmo dire che è un HDTV rimarchiato, monta pannelli Sharp UV2A
e molta parte dell' elettronica, incluso la scheda dirver LED e probabilmente
il processore video del HX900 è lo stesso che è implementato sullo Sharp
LE925, un certo Altera Cyclone III e come vedete le varie versioni ed
evoluzioni di questo processore vanno di pari passo con la numerazione dei
sistemi Sony, appunto Altera Cyclone III, Bravia Engine 3 !
L' Altera Cyclone II per esempio è montato su SonyXEL-1 !
Gli Altera Cyclone sono dei processori low cost e di certo
NON sono processori di alto livello, ma solo discreti !
Analizziamo un po' più da vicino Sony HX900
:D
La parte di guida del pannello, protetto da un
coperchio di metallo. Il codice GY2745 proviene da Sharp !
Scheda controller LED con logo Sharp !!
Sony HX800, è in pratica un HDTV Samsung, pannello Samsung
scheda di controllo LED ed altro marchiato Samsung !
Google Traduttore
codice scheda controller SSL400EL S01 !
Processamento Altera Cyclone in uso allo SonyXEL-1
http://www.altera.com.cn/education/u...vice_zhaom.pdf
http://translate.google.it/translate...-teardown.html
@bobo conta tutto, elettronica, e fortuna poi che c'e' il motioflow sony o come si chiama, CHE E' UNO DEI MIGLIORI IN ASSOLUTO, che un po' compensa e migliora la situazione, ma scaler e deinterlacer lavorano a braccetto e anche a 1080i, sempre...
Su segnali 1080i lo scaler non interviene ma solo il deinterlacer...vedete come basta poco a travisare...;)
Lorenzo.
Citazione:
Originariamente scritto da puffo1978
Allora ci siamo: non ho problemi di budget e non considero il rapporto qualità/prezzo. Non me ne frega una cippa dell'SD (non dico che non lo guarderò mai ma non mi interessa di vedere la faccia di Vespa a quadretti), non gioco e non guardo il DTT. Voglio solo che mi caschi la mascella quando guardo un BD o una partita su Sky HD. Lo posso comprare?
MrWhite ma se usi ora le parole di Cyborg ...
poi quando tornerà lui come farà? non avrà più niente da dire...
povero...:)
premesso che non e' la perfezione e qualche difetto sicuramente c'e', come sempre il punto di vista di lorenzo, come le sue conclusioni assolutistiche non trovano riscontro, esempio lampante e' IL GIUDIZIO DI DIGITAL VIDEO PER ESEMPIO...
se ne esce superiore in qualita' di visione, priorita' assoluta del nostro amico, beh credo che ci sia qualcosa che non va alllora :)
cmq:
sulle basse luci ha una conduzione esemplare
dettaglio sempre in risalto e il tanto decantato
autodimming NON si vede nemmeno l' ombra della sua azione, ricordargli anche che il sistema di backlight del HX800 è il medesimo Samsun C8000
vedi link che ti ho appenba mandato, anche la shceda controller Driver LED è marchiata Samsung, ergo sta sparando su Samsung, quando Samsung monta dei processori propietari NON altera che sono dei cessi come deinterlacer, ma monta dei processori ora propietari di livello ben più alto degli altera,
sono degli ARM che per scaler e deinterlacer ai Sony gli danno 2 a zero, cosi' come tutto il resto dell' implementazione C8000 al 85/90% è Samsung
e NON pinco pallino e il misutme sony.....
mostrano, nell'altro link, come un hx800 SIA UNA TV SAMSUNG RIMARCHIATA, direi che e' sufficiente come replica.
@adrea il povero e' riferito a chi e cosa? a chi compra un hx900 buttando via i soldi, e poi vuole perfino sostenere che e' la tv migliore che esiste? ah ok allora concordo, altrimenti stai offendendo, e ti consiglio di non farlo, dato che dobbiamo mantenere i toni bassi, limitati a dare il tuo punto di vista per favore di esperto che ha venduto un kuro per prendere un hx, grazie mille ciao
:asd:Citazione:
Originariamente scritto da Andre360
Si infatti il 925 si vede come l'hx900...nonostante sia un edge led senza local dimming...
Lorenzo.
opinione personale, alla gente interessa con sky hd ed sd vedro' decisamente meglio con questa tv? e la risposta tua e' originalissima e non trova riscontro, mentre la probabilita' che trova conferma in recensioni ed utenti e' : NO, vedrai forse un po' peggioCitazione:
Originariamente scritto da lorenzo82
basta vedere difatti come collegando un cinescaler ad un vt20 o ad un hx900, a livello di definizione dettagli ecc I RISULTATI NON SONO IDENTICI, come dovrebbe essere se fosse vero cio' che lorenzo sostiene....
ma cmq non e' il nocciolo della questione, il nocciolo e' che si sta parlando di una tv con qualita' costruttiva e componenti che non solo NON SONO PER NIENTE DA 3200 EURO.....ma ormai e' appurato che SONO GLI STESSI DI TV DA 2000....:cry: :cry: :cry: e neanche di livello ottimo in termini di prestazioni, poi sony e' riuscita a compensare con del suo....
Citazione:
Originariamente scritto da mrwhite10
Quota una sola mia frase dove deduci quello che hai scritto
Io non ho mai consigliato nessuno, anche perchè ancora la tv non ce l'ho :cry:Citazione:
Originariamente scritto da mrwhite10
Mi permetto un'eccezione al fioretto di non risponderti:
Ma che stai dicendo?Citazione:
opinione personale, lo scaler interviene sempre invece , sempre
Con impostazioni senza overscan (pixel pieno su sony, altri nomi su altri brand) e segnale 1080i interviene solo il deinterlacer...:rolleyes:
Interviene il post processing video...è quello che altera l'immagine non lo scaler...:rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da mrwhite10
No, no...invece è proprio il nocciolo della questione...le basi da cui partono queste mille mila critiche all'hx900...;)Citazione:
Originariamente scritto da mrwhite10
Lorenzo.
difatti non e' riferito a te, tranquillo, nessun problema :)Citazione:
Originariamente scritto da Bobo77
per il punto 1) dicevo, beh allora prendila e non avere dubbi, perche' sembra proprio tu non sia convinto, l'importante e' che tu sia soddisfatto...ciao
ok lorenzo bravo e grazie! sulle altre cose non rispondi perche' risposta non c'e' giusto invece? gh gh gh, era chiaro ed evidente, e difatti tranne bobo, gli altri indecisi hanno capito come fosse PERSONALISSIMA la tua visione rispetto a questa tv, ciao
dai non sentirti troppo in trincea cmq e' ....ed era chiaro che come altre volte su giudizi sintetici, dici una cosa che poi non corrisponde alla ralta' ( dicevi di andartene, e sei ancora qua, mi fa cmq piacere )