Visualizzazione Stampabile
-
A questo non avevo pensato, hai ragione.
Ovviamente proiettando il pattern dei neri, la riflessione è minima, essendo praticamente tutto nero. Mentre invece se c'è un attore con una giacca scura, in penombra, ma in una scena luminosa, la giacca diventa un blocco nero.
Allora, non posso trattare il salotto (poi cosa dovrei trattare, il soffitto? credo che il grosso della riflessione avvenga da li), il telo è stato comprato anni ed anni fa per il vecchio VPR che aveva 1/3 di luminosità, quindi è addirittura a guadagno 1.2 e non posso cambiarlo (è pur sempre un telo da 1000 euro che non posso certamente mettere in cantina. C'è qualche cosa da applicare alla lente del VPR?
Un filtro magari ?
-
Un buon valore di nero, quale potrebbe essere, considerando questo proiettore e nessuna batcaverna? Potrei provare a fare delle regolazioni e vedere se mi avvicino, ma ho bisogno di un riferimento
-
Per quanto riguarda il nero, con il diaframma disattivato, quindi sempre aperto, sono attorno a 0.120 cd/m2.
Se lo attivo, scendo a 0.050-0.070 circa
Leggevo di una recensione di un Sony HW30 che grossomodo è uguale. Iride disattivato, valori superiori a 0.100, iride attivo, valori attorno ai 0.040
-
Non c'entra niente con il nero e le relative gradazioni, ma i colori li hai misurati (primari/secondary, saturazioni e color checker)?
PS: io il tuo gamma sul mio Oled lo considero per stanza luminosa. Però se lo alzi, credo che quell'effetto di affogamento dei neri che riferivi soprattutto con le immagini "miste" si accentui. Comunque una prova, verificando i contenuti ritenuti significativi (senza necessariamente ricalibrare) io la farei.
-
I colori li ho misurati ma non sono capace a calibrare il gamut quindi sono fermo lì in attesa di aiuto :)
Se alzo il gamma peggioro sicuramente, diventa tutto più impastato, più luminoso e di conseguenza ancora più luce nelle pareti
Sarei quasi per abbassare di un punto tutto quanto, dovrebbe migliorare il nero....
-
Posta il diagramma CIE, proveremo a dirti dei consigli (meglio ancora il .chc).
A gamma minore io ho immagini più slavate, a gamma maggiore più intense. L'effetto riflessione non so valutarlo però.
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ebr9999
A gamma minore io ho immagini più slavate, a gamma maggiore più intense.
Si, mi sono espresso male anche perchè i controlli del proiettore lavorano al contrario rispetto al valore gamma.
Più è basso il valore gamma (ovvero ci si avvicina a zero), più chiara e slavata sarà l'immagine, viceversa più si allontana da zero, più l'immagine sarà scura.
Il proiettore (ma anche tutti gli altri dispositivi che ho avuto) lavorano al contrario, impostando ad esempio gamma +2, loro abbassano il gamma, non lo alzano.
Se la stanza è buia, il gamma va abbassato per rendere il tutto più luminoso ? O il contrario?
Perchè non so che gamma usare per la mia stanza, che riflette molto quindi, nonostante sia tutto oscurato, non si può certamente definire stanza buia, data la riflessione pazzesca del telo sulle pareti bianche
-
Scusate altra domandina da niubbo per fare la calibrazione con calmam utilizzo i dischi tedd's e kodi sulla mia shield tv, ho notato che nelle impostazioni hdmi della shield l'output hdmi è settato su yuv 10bit rec 2020, che lo imposta in automatico come scelta consigliata per la tv. la mia domanda è: visto che la tv e la shield sono settati su 2020 quando inizio la calibrazione con calman devo impostare rec 2020 come spazio colore oppure sempre rec 709? grazie a tutti in anticipo per la risposta.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ale123
Se la stanza è buia, il gamma va abbassato per rendere il tutto più luminoso ? O il contrario?.......[CUT]
Al contrario, il Gamma corretto per i contenuti filmici è il 2.4 (o 2.3) o meglio ancora BT.1886 ma la stanza deve essere buia, all'aumentare della luminosità ambiente si utilizza un Gamma più basso 2.2.
NB: quanto misuri di luminanza massima (Y al 100%)?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
f_carone
Al contrario, il Gamma corretto per i contenuti filmici è il 2.4 (o 2.3) o meglio ancora BT.1886 ma la stanza deve essere buia, all'aumentare della luminosità ambiente si utilizza un Gamma più basso 2.2.
Ma un gamma inferiore a 2.2 (ovvero valori che si avvicinano a zero) rende l'immagine più chiara, se l'ambiente è chiaro, non può solo essere peggio ? Oltretutto, l'immagine chiara, illumina maggiormente il telo, che essendo a guadagno 1.2 riflette ancora più luce nelle pareti che a loro volta la riflettono nel telo....
Citazione:
NB: quanto misuri di luminanza massima (Y al 100%)?
Ci guardo.
EDIT: 140.504
-
140???
Se fossero veri sarebbero troppi anche per un OLED in modalità SDR!
-
Ah, l'ho preso direttamente da hcfr.
Quanto dovrebbe essere ?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
f_carone
140???
Se fossero veri sarebbero troppi anche per un OLED in modalità SDR!
Citazione:
Originariamente scritto da
ale123
Hai un problema con il verde. Giocando con il "tint" del verdedvresti riuscire a metterlo a posto. Le saturazioni e le luminanza degli altri sembrano a posto.
PS: farei (e priviligerei) le misure con 75% di intensità (la media dei film non è al 100%). Per verifcare che modifiche al CMS non creino artefatti, verificherei con pattern tipo questi . Non li vedo soliti pattern free di calibrazione. Puoi trovarli nel Ted's Disk
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ale123
Ah, l'ho preso direttamente da hcfr.
Quanto dovrebbe essere ?
Stai usando pattern a finestra 10%?
