Ecco, da qui si capisce quanto ne capisco!:DCitazione:
Originariamente scritto da anathema1976
Non è che riesci a mettere un'immagine dove il problema del nero è evidentissimo? Scusa se stresso eh ma mi appello a chi ne capisce:D
Visualizzazione Stampabile
Ecco, da qui si capisce quanto ne capisco!:DCitazione:
Originariamente scritto da anathema1976
Non è che riesci a mettere un'immagine dove il problema del nero è evidentissimo? Scusa se stresso eh ma mi appello a chi ne capisce:D
l'errore di fondo è proprio questo,il nero non è un problema,ed anche a mettermi d'impegno una foto che evidenzi un problema che non c è come te la posto?
non è il capire o non capire di tv,devi semmai essere certo di quello che vuoi,di quale tipologia d'immagine ti piace.
sulla questione hertz suggerisco questo articolo :
http://telespertotv.altervista.org/primo-articolo/
e in particolare :
Tenendo conto dei limiti dell’occhio umano nel percepire differenze fra diverse immagini in movimento in frazioni di secondo e analogamente nel percepire il passaggio dal bianco al nero in pochi ms, possiamo tranquillamente affermare che un TV con tempo di refresh dello schermo di 60 hz e ritardi in ms dei pixel inferiori ai 10 ms può garantire una buona fluidità delle immagini. Se proprio vogliamo stare tranquilli, per quelli che hanno una vista da falco (perché al massimo si è visto che individui particolarmente allenati riescono a vedere anche intorno ai 70 Hz) possiamo raddoppiare gli hertz dello schermo e arrivare a 100 Hz o 120 Hz (quest’ultimo caso assai inutile in termini di beneficio) e conseguentemente ridurre ancora quasi a dimezzare i ritardi dei pixel, perciò intorno ai 5 ms (Hertz e millisecondi dei pixel sono profondamente collegati).
Era per capire come si vedevano le immagini molto scure.Citazione:
Originariamente scritto da anathema1976
Per il discorso della tipologia dell'immagine a me piace molto il colore e la naturalezza (per questo vado su sony e non su Samsung)
Mah, leggendo qua e la non mi convince neanche a me... se si rompe devi spedirlo a loro e non a sony, leggo di tempi biblici, difficoltà a riconoscere i guasti...Citazione:
Originariamente scritto da anathema1976
@F.Chopin interessante l'articolo,che mettessero anche altri fattori per pompare gli hertz non lo sapevo.
@Marchinho88 non è che sia chiara quella di spiderman;)
puoi estendere direttamente con sony.Citazione:
Originariamente scritto da alura
@F.Chopin
in settimana riuscirai a fare qualche prova di sera?
almeno mi dai anche un tuo parere sulla visione notturna
A me quella di spiderman sembra perfetta, quindi o lo è oppure sono abituato talmente male che mi sembra una roba spaziale:D
Citazione:
Originariamente scritto da anathema1976
sì; in pratica fanno di tutto per confondere la gente con i numeri... Poi uno magari si basa proprio sugli hz per fare la scelta e si compra il processore più veloce invece del pannello migliore...
interessante quello che dice sullo schermo spento. Credo che sul w955 tutto si possa dire meno che non sia nero e lucido da spento :)
ok ti faccio sapere per la visione notturna ora vada a vedere qualcosa. buona serata
Ordinato! Speriamo in bene :D ;)
@F.Chopin
si ma infatti se c è una cosa che ho imparato qua sul forum è proprio a non tener conto degli hertz dichiarati.
su una cosa sono sempre stato concordi tutti,ed è sul motionflow della sony,davvero lodevole il lavoro che svolge rispetto ad altri produttori di lcd.
sul pannello è vero,da spento è nero e lucido;)
buona serata anche te.
@alura ottimo acquisto,facci sapere quando arriva;)
ed è una foto,dal vivo è anche meglioCitazione:
Originariamente scritto da Marchinho88
mi hanno chiesto per 3 anni di estensione 160 € presso Unieuro.
completa di tutto.
questo ai primi di gennaio, attualmente non saprei.