Visualizzazione Stampabile
Onestamente sto switchando ( sono a casa malato ) tra le due modalità e...cacchio non so che preferisco :D Nelle scene subaquee forse meglio la BT ma avendo un minimo di illuminazione ambientale ( non ho oscurato tutto come di notte) forse la 2.25 ( ymax 120cd/m2) mi da qualcosa in più su quadri ad alto APL ( vedi episodio 2)
Su 10% ovviamente, cerco di rispettare lo standard :D, con i miei (5%W-18%APL a cui non rinuncio più ormai) sono a più di 115 nits, ho scritto almeno, era un modo per specificare che serve un piccolo boost di luminosità in più rispetto ad una classica BT.1886 night.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Beh dai, 105 nits va bene comunque per una Night, non lo trovo certo eccessivo...
Si Stefano, anche in considerazione del fatto che molti contenuti vengono ormai ripresi in funzione dell'HDR, avere un banco di scorta più luminoso farebbe sempre comodo.
No beh, ovvio che quando dico che alla fine preferisco la BT a 100 nits a dispetto della teoria presuppongo una visione comunque in ambiente oscurato...Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
Tra l'altro questo documentario è stato girato in 4k / 6k nativi ( credo proprio con canon eos 1d) e la cosa si nota abbastanza facilmente:guardate la superficie del vulcano dell'episodio 1 e capite di cosa parlo. Peccato non aver avuto un plasma 4k :cry:
Per maggiori info:
https://www.canon.com.au/explore/tales-by-light
http://www.nationalgeographic.com.au/tv/tales-by-light/
@Ste: diciamo che sono in ambiente semi-oscurato, ho una luce che penetra dalle persiane laterale.. insomma non è giorno ma nemmeno buio pesto.
Aggiugo che è uno dei pochi casi dove tengo l'ifc su medio. Episodio 4: alaska. Svengo.
Mi avete fatto venire la curiosità! Mi toccherà guardare 'sti documentari :muro:
Ieri sera "Sicario" su SKY: il master deve essere di qualità talmente elevata che si vedeva davvero bene nonostante la canonica compressione. Acquisterò il BR dato che è un "reference" assoluto a livello audio/video anche se dopo averlo visionato su VPR high end in 4K, HDR, 10 bit, wide gamut vederlo in normale fullHD non è che mi abbia impressionato più di tanto... :D
Io infatti, pur fidandomi del buon Emidio che da mesi lo spaccia per "IL RIFERIMENTO" :), devo dire che sia col kuro che col VPR, entrambi chiaramente NON HDR, ho altri titoli che mi fanno "eccitare" :D.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Riguardo ai settings, è davvero un peccato che nessuno dei presenti abbia voluto condividere le sue esperienze a tale riguardo nel thread fondato dal sottoscritto...
Lo so, lo so, sono un rompiballe insistente, ma è un argomento molto interessante, imho..
Avevamo fatto degli ottimi "esercizi" riguardo a nits e gamma relativamente alla dinamicità introdotta da ABL nei ns. plasma.
Approfitto per un consiglio.
Secondo voi, un 60" ZT60 li vale ancora 1750 €?
Se in perfetto stato (estetico), con nessun difetto evidente al pannello, e con un monte ore <5000 direi assolutamente di sì (imho). Passi al lato oscuro della Forza?? :D
Sono assolutamente d'accordo, soprattutto dopo aver visto e calibrato di recente uno ZT60, pensa che un mio carissimo amico dopo un'esperienza tutt'altro che esaltante con un 55EF950V, mi ha proposto come ultima offerta 1.800 euro per il mio 50VT60 (offerta che ho rifiutato) prima di dirottare, -forse, su un OLED 2016.
Ehi fermi fermi....:DCitazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Non saltiamo a conclusioni errate.
Il mio 5090H non si tocca, in ogni caso...
Ma 50" iniziano a starmi stretti, con la bimba il VPR è off limits, 65" OLED è troppo presto e troppo costoso...
Un 60" ZT o KRP mi fanno un po' di acquolina, sono in dubbio sul valore...
Li vale eccome. Ma tutta la vita proprio. A patto ovviamente come già detto che sia perfetto. E sicuramente uno ZT lo trovi con meno ore di un KRP
i giochi a 10-bit di colore sono quelli che hanno il supporto a HDR-10, la fonte è l'amministratore di Evereye forum, ma se non si setta YUV = ycbrcCitazione:
Originariamente scritto da sanosuke
HDR non dovrebbe funzionare o quantomeno non a 10-bit, che poi è il vantaggio più grande IMHO
ho finito di installare Ryse of Tomb Raider edizione "20 Anniversario" versione PC, trovata una copia a 30€ ultima rimasta,
gira con tutto settato al massimo (Molto Alto), V-sync del gioco attivo, Triple buffer e SMAA x2, ho disattivato solo il DOF (troppo invasivo), la sfocatura movimento (inutile a 60fps) e la vignettatura (orribile)
facendo il test di Benchmark del gioco ottengo un FPS medio di 59.98, praticamente perfetto, visto che le tv vanno a 59.97,
la resa video è spettacolare su plasma, la differenza più evidente con l'Oled E6V, è che col 4K alcuni leggeri formicoli dei pixel di qualche dettaglio dello sfondo non sono visibili in 4K, quindi l'aspetto è più pulito, rispetto alla visione in Full-HD anche sullo stesso Oled, ma il gioco non vale la candela IMHO
Non mi torna come in 4k con il tuo oled in prova tu possa avere quei frame con settings molto alto (se usi la 980ti eh).
Per il resto il gioco è molto bello graficamente e sul plasma rende da dio.