Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente scritto da ZIKY
Grazie per la risposta Ziky,la mia domanda era per sottolineare l'invidia di non essere stato li al tua posto.:d
Il risultato ottenuto da Alberto con il 105(l'ho già sentito anch'io)è stupefacente.
Quando uno legge affermazioni come le tue:"la differenza la sentirebbe anche un sordo",molti penseranno ad una esagerazione,ma io(che l'ho già utilizzata in passato)so bene a cosa ti riferisci.
Ciao
..stamattina dalle 9.46 ho avuto la netta sensazione per la prima volta di avere doti di veggente...Citazione:
Originariamente scritto da ZIKY
...ero solo indeciso se il risultato finale fosse un 'cappotto' 7 a 0 oppure un 7 a 1... mi sembra che la oggettività sia stato il 7, poi a seconda dei gusti soggettivi può dirsi un 7 a 0 o un 7 a 1 ....
...attendiamo a questo punto solo la rece del proprietario Lama67 che confermerà (?) che il suo 105 Aurion è stato 'asfaltato'
Non ho capito bene cosa intendi.. Ossia che forse essendo in 3 ad avere la mod ktm forse siamo di parte?!? Possibile pensarlo logico... Se pero leggi quanto ho scritto, e ben chiaro, ti accorgi che in 2 canali ho detto ben altre cose, anzi che per certi versi il 105 aurion mi e' forse piaciuto di piu.. Sicuramente meno dettagliato ma con un medio piu in evidenza e una scena migliore.. Di contro meno dettagliato e leggermente meno controllato a volumi elevati, li va a gusti.
Se invece in multicanale e' stato nettamente inferiore, non so cosa dirti, magari ti puo sembrare quasi impossibile , ma aime e' stato cosi, sinceramente la cosa e' stata fatta notare anche da lo stesso lama67 sul posto, dove mi e' sembrato comunque molto contento della prestazione stereofonica , ma una volta passato a casino royale ha espresso praticamente le nostre stesse considerazioni.. Se glia andrà di postare qualche commento credo che te lo confermerà anche lui visto che mi e sembrata una persona molto seria e corretta anche nelle impressioni di ascolto..
Io anche,ho avuto questa sensazione....................... dopo aver letto il post di Ziky..................ho previsto che un messaggio simile, sarebbe arrivato prima della mezzanotte:DCitazione:
Originariamente scritto da ZioMartinLoganHT
Ciao
Ziky:.......era dovuto dall eccellenza del 105 k mod clock , fatto sta che le differenze le avrebbe sentite anche un sordo
Dicevano gli antichi: non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire!
Aldilà del risultato descritto dagli altri partecipanti che mi trova fondamentalmente concorde non vorrei che fosse sminuito il lavoro fatto da Aurion su questa versione del 105, va anche detto che io ho speso per i soli clock quasi il prezzo della modifica Aurion e quindi ci puo stare una differenza anche a livello di prestazioni... Devo ammettere che sono rimasto sorpreso del risultato raggiunto, come accennato da Ziky mi ha stupito in stereofonia per la naturalezza della gamma media e sono convinto che chi deciderà di fare questa modifica sarà pienamente soddisfatto perchè il miglioramento dalla versione originale è importante su ogni paramentro. Per chi ha la vecchia versione Aurion io consiglio il passaggio alla MK2 senza ombra di dubbio, la MK2 risulta notevolmente più dinamica e trasparente con una riproduzione della gamma bassa più composta, veloce e naturale.
Anche se con ritardo dopo il doveroso ringraziamento ad Alberto per l'ospitalità lascio qualche mia impressione. Sostanzialmente concordo con quanto già detto, in stereofonia mi è piaciuto molto e non posso dire che uno sia superiore all'altro; può piacer più uno dell'altro ma li dipende dai gusti. In multicanale pur se superiore rispetto al 95 non raggiunge il dettaglio e la dinamica del 105 di KTM. Rispetto al base ed al vecchio 95 un sicuro passo avanti e' stato fatto, le voci sono ben udibili, manca un poco nella dovizia dei particolari ma comunque lo reputo un gran bel lettore. Grazie alle modifiche dei due Alberto abbiamo comunque delle macchine che danno filo da torcere a marchi ben più blasonati.
...vi informo che ci sarebbe la possibilità di confrontare in Audio e Video presso la sede Labtek nel bellunese (previa richiesta ed appuntamento) il 105D liscio con il 105 Tubes by Labtek nonchè il 105 Signature by Audiocom...
Se qualche forumer ha intenzione di verificarne le potenzialità e differenze prima di un acquisto, penso possa essere una opportunità quasi irripetibile di confronto...
io purtroppo sono un pò lontanuccio :eek:
P.s. oltre ovviamente all'Audio , sarei molto curioso di verificare dal vivo i miglioramenti dell'Audiocom sul comparto Video 'illustrati' nel link del sito francese HdFever (che dalle foto sembrano enormi)
Confronto molto interessante, però...
Potrebbe rivelarsi un'eccellente terreno di confronto anche per ascoltare in campo neutro una macchina k mod di cui abbiamo letto molto negli ultimi post...
Se del caso, potremmo organizzare un pullmino da Roma, con partenza nel cuore della notte... :D
Sarebbe un onore..
Nel caso... presente..!!!
Beh lì gioco in casa anzi ex-casa, quando ero giovane :cry::cry::cry:in Vespa quella zona la conoscevo come le mie tasche : la porta d'ingresso delle Dolomiti!
Se Vi serve un Tom Tom umano eccomi volontario : non sporco, non faccio brutti rumori e mi accontento degli avanzi... pensateci!
Claudio non deve chiedere mai: è ricompreso per acclamazione... :D
volevo solo segnalare che mi e arrivato ieri fresco fresco l'oppo 105 con modifica aurion mkII , non entro ancora nel merito della qualita "audio" della modifica perchè mi voglio dare il tempo di ascoltarla , ma una cosa balza evidente , collegato direttamente al mio finale kav500 (bypassando qundi il pre) mentre prima per sentire qualcosa il volume doveva stare quasi al massimo 95-100 , adesso gia con 40 il volume è decisamente paragonabile se non più alto , magari è normale ma a me un po questa cosa ha stupito :)
Attendiamo impressioni!