Visualizzazione Stampabile
Beh... Zed, mi sembra più corretto confrontare il 50VT30 con il 51D8000 e non il 55VT30 date le diagonali più simili. E per quei due modelli, a livello di street price, la differenza sembra essere poche decine di euro.
http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzoMax=
http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzoMax=
Mi spiace ma per adesso non sono d'accordo su niente di quello che hai detto.Citazione:
Originariamente scritto da ...zed...
una domanda per zed
se non erro hai un 50" g30 e non perli di 3D
hai potuto fare un confronto solo con il vt20 e gli altri modelli ma..
puoi dirmi il tuo parere le differenze o pro e contro ma anche gli altri utenti interessati ovviamente tra (non mi sembra di averlo letto nei post precedenti)
50G30 e 51D550 in 2D ovviamente.
l'ho già scritto diverse volte anche in questo thread...mi sembrerebbe ripetitivo riscriverle...più che su un elencazione delle differenze tra i due ci tenevo a ribadire che, ai miei occhi, visti uno vicino l'altro le differenze ci sono e si notano bene...per cui non concordo con quanto espresso riguardo al fatto che se metti il pannello di uno dentro la cornice dell'altro sembrano uguali...ad ogni modo sono due prodotti di ottima qualità...ognuno con le sue caratteristicheCitazione:
Originariamente scritto da Arthax85
divagando un pò sul discorso prezzi ho notato che ad es. il 59D6900 tra online e negozio fisico c'è davvero pochissima differenza...mentre ad es. sul VT30 sia nel taglio da 50 che da 55 e 65 la differenza di prezzo è notevole...chissà come mai...
sul color banding concordo.Citazione:
Originariamente scritto da Arthax85
Ma anche il movimento? Spesso i possessori di pana si lamentano degli sdoppiamenti che ci sono (sono un ex possessore di g30 io)
Se ti faccio vedere un panning con una definizione in movimento maggiore, è probabile che i doppi contorni siano più distinguibili. Ma la colpa è sempre della frequenza bassa in origine.
In pratica un pregio (maggiore definizione in movimento) diventa un difetto (contorni più visibili nei panning) che per alcuni è insopportabile e va' compensato con l'interpolazione dei frames...
scusa, io mi riferivo a 65VT30 e 64D8000, dove la differenza piuttosto sostanziosa di prezzo non è a mio avviso giustificataCitazione:
Originariamente scritto da JohnT
il 51D e il 50VT lo so che costano quasi uguale :D
Ragazzi, ma siete ancora convinti che ci siano tutte ste differenze tra questi due tv...?Citazione:
Originariamente scritto da ...zed...
Le avete lette le opinioni di illustri forumer internazionali che sono passati dal VT30 (perchè difettoso) al D8000?
Tutti dicono (e mi sembra giusto) che il nero è migliore su Pana (ma solo se riferito al 51") ma per il resto è quasi tutto a favore di Samsung... qualità di immagine compresa.
Forse ancora non ci si rende bene conto che quest'anno Samsung ha sfornato un gran bel tv (non che il Pana non lo sia eh... difetti permettendo) e proprio grazie alle magagne del VT30/GT30 tanti hanno avuto la fortuna di conoscere il D8000... me compreso.
Averlo saputo prima non mi sarei buttato nell'odissea verde di Panasonic!
Contrariamente a tutto ciò che ho letto, mi è parso che il movimento fosse gestito meglio dal Pana, poi sinceramente se i migliori ingegneri del mondo misurano tarano e dicono che alcuni sono meglio di altri, non mi interessa, mi fido solo dei miei occhi, o di chi come me è appassionato e dice le cose con cognizione di causa.Citazione:
Originariamente scritto da paolobody
Su Transformers 3 ho avuto la sensazione che il samsung sulla carrellata iniziale avesse dei microscatti, poi se ne sono andati.
Con Transformers 3 e solo con lui per adesso, ho tirato fuori queste piccolezze, come il rumore video e i microscatti.
Oggi appena svegliato, ho fatto il mio test personale dei Pirati dei caraibi, avevo settato il pana e in alcune scene del film avevo raggiunto una profondità d'immagine sbalorditiva, cosa che con una mezzoretta di tempo ho ragggiunto anche con il d8000.
Per adesso leggendo nel forum, ci sono 2 linee di pensiero genelare....Citazione:
Originariamente scritto da Roby7108
1 Persone come me e te Roby, che li hanno avuti tutti e due, e in linea di massima sono convinti del fatto che le due tv sono praticamente identiche, a parte dettagli come nero a favore di Pana e colori a favore di Samsung.
2 Persone che al centro commerciale vedono i miracoli nel Pana o nel Samsung, e tirano le somme.
Ciao io ho un 51 pollici...per ora sto usando i setting di roby7108 e mi trovo molto bene......Citazione:
Originariamente scritto da Arthax85
Sono entrambe ottime non equivale a dire che sono uguali. Non cambia solo la scritta sul TV. Hanno comunque pregi e difetti leggermente diversi (parlando ovviamente di esemplari perfettamente funzionanti secondo standard comuni). Lo dimostrano bene le impressioni di ...zed... e di altri più esperti. Se poi le differenze non si colgano non significa che non ci siano...
Per adesso leggo di evidenti differenze ,a detta di chi i tv li guarda nei cc.
Chi li avuti entrambe, settati ,in una stanza buia con una distanza di visione ottimale sembra non essere d'accordo.
Anche l'utente gamete si è espresso in merito e sembra che sia d'accordo con me e roby.
Quindi il succo è, sicuramente ci sono delle lievissime differenze tra i due (secondo me) ma non argomentiamo tutto questo in base ai giudizzi che si possono trarre in un centro commerciale.
spezzo una lancia a favore della linea di pensiero 1. Beh, io li ho visti in una saletta oscurata, ho visto il panasonic 50vt30, il d8000 e il 5090h. Beh cosa dirvi...Citazione:
Originariamente scritto da Arthax85
1) dettaglio percepito:
Kuro: 90/100
Samsung: 85/100
Panasonic: 80/100
2)il nero
Kuro: 100/100
Samsung: 85/100 (il pannello da 64 ho visto pero')
Panasonic: 85/100
3)difetti vari(aloni verdi,dithering,aliasing..)
Kuro: 100/100
Samsung: 95/100
Panasonic: 70/100(aloni verdi percepiti)
4)estetica
Kuro: 85/100
Samsung: 100/100
Panasonic: 90/100
5)audio
Kuro:100/100(altoparlanti laterali)
Samsung:50/100
Panasonic:70/100
alla fine ho comprato il Kuro. Usato, fuori rodaggio ok, quindi con fosfori stabilizzati, pero' mi è sembrato nettamente superiore al Panasonic sia come qualita' visiva che come nero. Il samsung non l'ho preso in considerazione per l'aquisto.
Be' io credo che cmq vada anche un po' a gusti personali ma cmq io ho visto un 50VT30 prima di prendere il mio D8000 e ,sono sincero,mi e piaciuto molto anche se pero' in alcune scene si vedevano i famosi aloni verdi.....devo ammettere che questo e stato il motovo principale che mi ha fatto prendere il samsung altrimenti se non ci fosse stato il rischio di beccarmi un pana difettoso probabilmente lo avrei preso,soprattutto perche nei 2 mesi c/ca spesi a informarmi ho cmq capito che il pana e considerato il numero uno(modello perfetto naturalmente). Ora sono enormemente soddisfatto del mio D8000(anzi lo sono sempre di piu') e sono contentissimo del mio acquisto,pero' io dasemplice appassionato non ho problemi a dire che il Vt30 aveva un immagine bellissima.Poi pensandoci bene cio' che mi ha fatto decidere per i plasma e stata la visione di un Gt30 (Avatar per la precisione)e non avevo visionato il D8000. Be' forse mi sono dilungato troppo ma volevo esprimere il mio pensiero,tutto qui....ora mi son visto L'alba del pianeta delle scimmie,oltre che a me il film piace moltissimo,visto col mio D8000 e proprio una bella visione:D