Visualizzazione Stampabile
io oltre a il bluray ps3 ho un lettore multimediale per vedere film a 1080p che si chiama popcorn.ci sono varie impostazioni video,e se metto uscita 1080p a 50hz sul mio popcorn non ci sono scatti,se ci sono,sono impercettibili,mentre se lo imposto a 24hz li noto eccome percio' credo che non riesce a supportare bene i 24hz perche' pure con ps3 e' troppo scattoso e con il nt motion troppi artefatti
Cass , quindi mi consigli di vedere i Blu ray a 1080P @ 50 hz ? Pei il nat mot io l 'ho disabilitato per sempre in quanto lo trovo insopportabile.. Hai aggiornato con il FW 91? Cambiato qualche cosa?
Allora? Nesuno utilizza lo 091 e dà un parere?
fatemi capire.....dopo 3 generazioni a partire dalla 9731(interlacciato,privo di 24p)philips ancora non riesce a gestire perfettamente i 24p???????????SCANDALOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!
ragazzi da fnac a roma ho potuto vederlo in azione con il bluray la mummia 3.......faceva schifo per come si vedeva bene,ma quali artefatti e rallentamenti!!!...forse è proprio uno dei migliori a gestire i 24p!!!immagine perfetta!!mi ha dato la stessa sensazione di quando vidi per la prima volta in azione il crt pixel plus2 5 anni fa,il film sembra essere girato in diretta!!!!!:cool: :cool: da paura!
e allora era attivo l'hd natural motion,pero' c'e' il rovescio della medaglia e cioe' crea artefatti che tu non hai notato ma che un occhio ormai esperto nota e poi sicuramente da film a film dipende,ci sono film che ne vedi a bizzeffe!!!altri meno,per esempio i cartoon pochissimo o niente
Ho letto sul forum che il Philips 9803 non si vede bene in formato SD.Visto che l'ho acquistato e me lo consegnano il 15.1 sono molto preoccupato. Chiedo, ma il digitale terestre si vede bene o è meglio il mio vecchio Samsung 42 al plasma 42D4S? Accidenti aspetto con ansia notizie! Forse devo farmelo sostituire con altra marca?
Che i plasma si vedano meglio degli lcd in SD è ovvio. Gli lcd, soprattutto se FULL, sono nati per andare in alta definzione. Se tra le tue sorgenti non c'è niente di HD...hai sbagliato acquisto.
Si vede per forza meglio il vecchio samsung, un lcd full hd non riesce a rendere come una tv che non è nemmeno hd-ready in sd.
' crea artefatti che tu non hai notato ma che un occhio ormai esperto nota
Ci sono , ci sono e pure molti , basta sapere dove guardare ...
dubito che il philips si possa vedere peggio del tuo plasma d4s, io avevo l' S5S era un SD e la tv si vedeva uno scandalo, ora ho quello in firma, per carita la tv si vede bene, ma ha altri 1000 problemi, appena posso me ne libero. piuttosto leggi di tutti i diffetti e i pregi del philips sorti sin d' ora e poi decidi.Citazione:
Originariamente scritto da Gio43
Buon anno !!!!
Ciao ragazzi.....appena ho appena comprato il 9803,non sono un esperto come voi ma l'ho visto acceso e mi ha colpito positivamente.
Forse costera' ma per linea e immagini mi è sembrato il massimo.
L'ho visto vicino alla serie 9 di Samsung e non c'era paragone.
in meglio o in peggio :DCitazione:
Originariamente scritto da Serpico74VE
sai da quello che si legge sul forum...
In meglio ovvio.......
è che leggendo tutte le 36 pagine di discussione comincio a essere molto preoccupato...........:cry:
sono ancora in tempo a cambiare.....se qualche possessore del 9803 mi puo' aiutare nella scielta gli sarei grato.
grazie
Yepp,Cass........è una domanda rivolta a voi che gia siete in possesso del 9803..........mi consigliate di tenerlo o di ripiegare sul Pio krl 46"???
La maggior parte della visione che faro' è in SD e DDT,ho la PS3 e dunque devo un po' anche giocarci e guardare dvd e bd.
Ho letto che lamentate tanti difetti........io non sono un'esperto.......forse nemmeno notero' quello che voi dite........ma vi giuro che sono molto preoccupato.:(
Spero che almeno voi mi sappiate consigliare.....grazie.:rolleyes: