Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Cappella
Che strano, io credevo invece che la curvatura aveva più senso a distanza ravvicinata. :rolleyes: Quì ci sta una spiegazione tecnica!..........[CUT]
Infatti E' così. Il punto ideale di visione rispetto ad un tv curvo è il centro della circonferenza coincidente con la curva della tv, in questo modo la distanza di qualsiasi punto del pannello in asse coi nostri occhi, sarà costante rispetto agli occhi stessi migliorando la sensazione di avvolgimento, e, nel caso degli lcd, migliorando la percezione di uniformità del pannello.
Il tutto vale SOLO in questo caso, a 3-4m a meno che il pannello non sia ENORME (basterebbe fare un conto goniometrico che non ho voglia di fare, ma parliamo di molto più di 100" a occhio e croce) la curva non serve ad una cippa, anzi è deleteria.
A questo punto non so Giorgio a cosa si riferisse citando Emidio. :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Cappella
io a trovarlo valuterei sempre l'acquisto di un Panasonic 65VT60.......[CUT]
E sarebbe una scelta MOLTO intelligente poichè ti traghetterebbe per 2-3 anni con la massima qualità, in attesa che e gli oled e il 4K (con annessi e connessi, vedi HDR..) maturino e siano economicamente abbordabili. :)
-
2-3 anni soltanto? ddè ppiù.... ddè ppiù :D.
-
Parlate del nulla, dove lo trovate un 65VT60 nuovo oggi? Nemmeno in Giappone mi sa che ne sono rimasti.
-
Nemmeno le versioni tedesche? Quelle con la W nella sigla...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Rik'55
Chi ha già comprato un nuova tv 4K, se non sarà possibile aggiornarlo via firmware per questa feature, non essendoci attualmente in commercio tv con ingressi HDMI 2.0a, dovrà rinunciare al supporto allo standard HDR, sfruttabile oltre che con le foto, sarà supportato anche dal nuovo formato Blu-ray disc UHD, immagino solo per materiale 4K nativo
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Nemmeno le versioni tedesche? Quelle con la W nella sigla...
Non penso proprio almeno sul web non se ne trova nemmeno mezzo!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
IukiDukemSsj360
Chi ha già comprato un nuova tv 4K, se non sarà possibile aggiornarlo via firmware per questa feature, non essendoci attualmente in commercio tv con ingressi HDMI 2.0a, dovrà rinunciare al supporto allo standard HDR, sfruttabile oltre che con le foto, sarà supportato anche dal nuovo formato Blu-ray disc UHD, immagino solo per materiale 4K nativo
Da quello che scrivono pare invece che sia possibile a meno che non ho tradotto male
Citazione:
today announced the completion and release of Version 2.0a of the HDMI® Specification. It is available to current HDMI 2.0 Adopters via the HDMI Adopter Extranet.
The specification has been updated to enable transmission of HDR formats, which provide enhanced picture quality by simultaneously enabling greater detail for both the dark and bright parts of an image. The HDR-related updates include references to CEA-861.3, CEA’s recently published update of HDR Static Metadata Extensions.
“We recognized that HDR would be a critical feature as the industry evolves. Our support for HDR enables our 800+ HDMI 2.0 Adopters to develop market-leading products that include HDR and will maintain interoperability across the entire HDMI ecosystem,”
.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Plasm-on
Da quello che scrivono pare invece che sia possibile a meno che non ho tradotto male .
Meno male.. :), chi ha appena preso un nuovo pannello UHD con HDMI 2.0, l'inc@zzatura sarebbe stata Notevole! :D
speriamo a questo punto, che il supporto all'HDR sia completo e non solo parziale, da quello che ho capito, i nuovi Oled LG di prossima uscita non riescono ad arrivare ai oltre 1000-nits che prevede lo standard, se ricordo bene LG è arrivata a circa 800nits di picco, attualmente solo alcuni lcd UHD fanno oltre 1000nits di picco
-
L'unico lcd che arriva a max 1000 nit è il Samsung JS9500, ma non è detto che quando lo standard sarà finalizzato possa scendere anche a 800 nit, LG lo ripete in ogni occasione che la tecnologia oled è in grado di gestire i futuri contenuti HDR, quello che è ancora incerto è se l'attuale generazione sarà in grado di farlo http://www.twice.com/news/tv/panel-o...hard-see/56704
-
Si ma oltre agli occhiali 3D danno in dotazione anche occhiali da saldatore col tv? :D Non vorrei bruciarmi la retina!
-
-
Ho tv sia curvi che piatti. Non noto assolutamente nessuna differenza nella visione. Avrei evitato il curvo se avessi avuto alternative, ma una volta provato ho potuto solamente constatarne l'assoluta inutilita', nel bene e nel male.
Just my two cents.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Plasm-on
Si ma oltre agli occhiali 3D danno in dotazione anche occhiali da saldatore col tv? :D Non vorrei bruciarmi la retina!
:D.......
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Rik'55
L'unico lcd che arriva a max 1000 nit è il Samsung JS9500, ma non è detto che quando lo standard sarà finalizzato possa scendere anche a 800 nit, LG lo ripete in ogni occasione che la tecnologia oled è in grado di gestire i futuri contenuti HDR, quello che è ancora incerto è se l'attuale generazione sarà in grado di farlo [URL="http://www.twic..........[CUT]
Ci vorranno pannelli capaci di raggiungere almeno oltre 1000-nits per rientrare nelle specifiche minime richieste dal Dolby Vision, anche se aggiungeranno il supporto all'HDMI 2.0a, difficilmente riusciranno gli Oled 4K del 2015 e gli altri tv lcd UHD, a poter soddisfare i requisiti minimi per l'HDR, già dovrebbero essere in commercio monitor che sono in grado di raggiungere 2000-nits di picco, la tecnologia Dolby Vsion mi pare che possa arrivare fino a 4000-nits
La tecnologia HDR Dolby Vision pare essere la migliore, speriamo che tra 4 o 5 anni sarà possibile avere pannelli Oled 4K da lameno 65-70', con risoluzione 1080p un movimento e HDR dolby vision, pannello 10-bit, panello PIATTO, ad un prezzo di listino intorno ai 3500€ max, allora si che gli Oled si farebbero molto interessanti, un 70' con nero perfetto, risoluzione 1080p e capacità di essere luminosi in 3D come un Plasma Pana tarato 120 candele costanti, ma con picchi e range dinamico molto più elevati, tra basse ed alte luci, con un dettaglio sulle alte luci molto superiore, combinato al 10-bit che migliorerebbe ulteriormente le sfumature ed i dettagli sulle base luci colori compresi.
Devo dire che in foto non rende bene l'HDR.., soprattutto nella seconda immagine, preferisco la visione standard, la versione HDR pare troppo sparata, tipo contrasto dinamico da lcd, i dettagli nel celo si vedono meglio nella versione HDR, ma la parte in basso mi piace un po' meno come resa, pare troppo blu, ed i neri forzati-schiacciati, ma è una foto, magari dal vivo è tutto un altro vedere il Dolby Vision HDR
infatti in alcuni articoli viene riportato: "A regular camera cannot capture what Dolby Vision can show"
http://cnet2.cbsistatic.com/hub/i/20...lby_Vision.jpg
http://www.flatpanelshd.com/pictures...ces2015-1l.jpg
