Visualizzazione Stampabile
Non so...Citazione:
Originariamente scritto da stazzatleta
sul manuale è scritto:
"La seguente tabella presenta i segnali e formati video che è possibile proiettre con questo apparecchio. Se è presente in ingresso un segnale diverso dal segnale preimpostato mostrato in seguito, l'immagine potrebbe non essere visualizzata correttamente."
E nella tabella non c'è 1080/120...:cry:
A riguardo della dominante verdina penso che sia un difetto delle scene buie di Casino' royale; l'ho notata anche io nel sony ma quando poi sono andato nella saletta di plasmapan e' riapparsa nelle scene interne al casino' e quando qualcuno lo ha fatto notare a Gianluca lui ha risposto che potrebbe essere una dominante presente nel film (in effetti tra i tanti spezzoni proposti questo era l'unico a presentare un difetto di dominante cromatica)Citazione:
1) il sony mi è piaciuto inizialmente, anche se aveva i neri tappati ed una piccola dominante verdina, ma comunque molto più godibile del TW2000.
Esattamente, se si va su AVS c'è più di un post dove si è già arrivati alla conclusione che quel film non va bene per dimostrare un vpr.
Anche Emidio è arrivato a conclusioni simili.
Ciao
infatti 1080/120 è un segnale che non esiste. I 120 Hz sono una tecnica che un display o VPR può implementare per migliorare la stabilità di segnali 24, 30 o 60 hz rispettivamente quintuplicando, quadruplicando e raddoppiando la frequenza di refresh verticale delle immagini ( riprendendo un po l' idea dei CRT a 100 hz col segnale PAL 50 hz ). Se per esempio arriva in ingresso un segnale 1080p/24 ognuno dei 24 frames al secondo viene moltiplicato per 5 volte per ottenere 120 frames da proiettare al secondo anziche 24 )Citazione:
Originariamente scritto da erpiega
in alta definizione a 24p nativi, la cosa è molto meno evidente di quanto accadrebbe con dei DVD.Citazione:
Originariamente scritto da Marco75
Poi ognuno può giudicare come crede, ma non ho alcuna simpatia verso i DLP che comunque non potrò mai comprare, soltanto che lo sharp è una macchina eccellente, il sony molto meno ;)
potrebbe essere, comunque se fosse un difetto sarebbe proprio lieve. Molto peggiori risultavano essere quelli dei neri tappati e dell'aberrazione cromatica dell'ottica, anche se forse sul primo si potrebbe ovviare con una taratura attenta....Citazione:
Originariamente scritto da Pollastrello
Diciamo che se fossero veri i rumours su un prezzo intorno ai 6000 euro, non me lo comprerei mai, se costasse 4000 allora potrei anche chiudere un occhio....
Tanto per esser chiari, lo Sharp di cui parlate tanto è l' XV-Z21000 ?Citazione:
Originariamente scritto da maurocip
oh yes ;)
Non l' ho visto ma senza nemmeno un minimo di shift verticale e con 33 db di rumore mi tocca scartarlo a priori considerando che lo deve mettere giusto di fianco al divanoCitazione:
Originariamente scritto da maurocip
erpiega, appunto, non lo accetta ma lo produce :D
Grazie Marco75 per la precisazione.;)
Capisco anche la tua precedente osservazione stazzatleta.
I 120hz sembrano essere una frequenza molto interessante (essendo un multiplo sia di 24 sia di 30) in quanto compatibili con semplici processi di moltiplicazione con vari formati senza pulldown e senza altre manipolazioni.
Capisco che in entrata i formati supportati siano i tre menzionati in tabella e che il fatto che non ci sia scritto 1080/120 non significhi che non lo possa visualizzare.
Quel che non mi è chiaro è se è sicuro il supporto al 1080/120.
Bisognerebbe vedere sul manuale, più che i segnali supportati in ingresso, se tra le frequenze di scansione verticale c'é anche 120hzCitazione:
Originariamente scritto da erpiega
hai ragione per il rumore, non ricordo il problema dello shift, ma se ne fosse sprovvisto sono entrambi grossi limiti per una macchina del genere.Citazione:
Originariamente scritto da Marco75
Ma il rainbow di cui soffro è ancora più risolutivo, ahimè :rolleyes:
contavo molto sul Sony, purtroppo prezzo e prestazioni non lo rendono uno dei papabili...
Non mi sembra ci sia nulla (sono cauto altrimenti vengo lapidato:D ) relativamente ai 120hz.Citazione:
Originariamente scritto da Marco75
Questo naturalmente non ci permette di escludere a priori la possibilità che possa visualizzare ad un refresh cosi alto.
Nelle caratteristiche tecniche parla di segnali video compatibili. E il 120 non c'è (mentre c'è 24/50/60 sempre 1080p)
A 1080p come refresh massimo da PC da 60hz.
ehmmm, non ci siamo:rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da erpiega
i segnali che accetta arrivano a 60 HZ, poi lui li prende e li ripropone alla matrice alla frequenza che gli pare, ovvero anche i 120HZ. in questo modo effettivamente si ha il vantaggio che non si debbano fare cose strane per riproporre frequenze diverse effettuando pull down più o meno con salti mortali