Visualizzazione Stampabile
-
Beh leggendo i post di diversi utenti con proiettori di altre marche e ma sempre con tecnologia che riproduce il 4K per via dello spostamento dei pixel,dicono la stessa cosa ,convertono il segnale 4K in 1080P e lo mandano così al vpr che poi provvederà da solo a proiettarlo in 4K oserei dire simulato... e forse ha anche senso tutto questo.. spostando i pixel di materiale 4K forse non si fa altro che degradare L immagine mentre con materiale 1080 ne raddoppi i pixel per raggiungere lo scopo per cui è proggettato ... io se Avrò il proiettore in questione o altri che simulano il 4K cercherò di mandare materiale full hd e lasciar entrare a lui L arduo compito
-
perchè uso il Digifast con Madvr che lavora in RGB. uscendo in component i passaggi sono YUV>RGB per Mdvr RGB>YUV per l'uscita video YUV>RGB fatta dal proiettore
ma perchè vorresti togliere HDR? comunque si può fare direttamente con Madvr dicendogli di comprimere la gamma dinamica da HDR a SDR
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ilmauro
Beh leggendo i post di diversi utenti con proiettori di altre marche e ma sempre con tecnologia che riproduce il 4K per via dello spostamento dei pixel,dicono la stessa cosa ,convertono il segnale 4K in 1080P e lo mandano così al vpr che poi provvederà da solo a proiettarlo in 4K oserei dire simulato... e forse ha anche senso tutto questo.. spostan..........[CUT]
beh, nel caso specifico del TW9300 l'e-shift è propedeutico all'eliminazione della zanzariera, pertanto sia con materiale FHD sia UHD riscattato o non si ha beneficio.
proprio perchè è una matrice FHD la differenza tra segnale FHD e UHD è poco significativa a patto di utilizzare sempre l'enhancement.
In realtà si fa di necessità virtù, perchè RGB 444 10 bit lo si può avere solo nel caso del 1080 e non del 4K. i JVC ad esempio, non hanno limiti sulla HDMI per cui possono tranquillamente processare segnali RGB 444 10bit 24Hz
-
Si avevo letto anche questo aspetto ,in pratica si prendono 2 piccioni con una fava .... io non so se epson uscirà nel breve con un vpr che abbia almeno le HDMI non castrate ,credo ci sia del marketing in tutto questo ,i progressi un po’ per volta ,sarebbe per me il vpr perfetto .. i jvc troppo cari ... L Optoma installazione complicata visto la scarsa motricità dell ottica ... quindi punto su epson anche se le HDMI castrate mi inspira poco 😠😠
-
penso che fino a quest'autunno non esca nulla di nuovo. EPSON sta vendendo molto anche in questo modo
-
Beh al momento secondo me è il migliore proiettore entry leve 4K che c è sul mercato ...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
stazzatleta
ma perchè vorresti togliere HDR?
E' solo un esperimento.
Vedere la resa del vpr con materiale uhd con il giusto spazio colore (utilizzando il digital cinema) ma con più luminosità dovuta all' sdr. Aspetto solo che mi arrivi il Linker.
-
e non riesci a fare altrimenti? tra i player che hai nessuno è in grado di impostare la risoluzione, spazio colore e HDR indipendentemente?
-
Purtroppo no.
Il Panasonic UB900 mi permette di togliere l'hdr ma purtroppo non mantiene il wcg.
L'apple tv e la Shield idem.
Se setto tutto a 1080p, oltre a perdere le cose sopra, c'è il problema che i vari Netflix e Amazon non mi mostrano i titoli in 4k.
Ho bisogno proprio del Linker. :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ilmauro
Beh leggendo i post di diversi utenti con proiettori di altre marche e ma sempre con tecnologia che riproduce il 4K per via dello spostamento dei pixel,dicono la stessa cosa ,convertono il segnale 4K in 1080P e lo mandano così al vpr che poi provvederà da solo a proiettarlo in 4K oserei dire simulato...
Forse non per tutti è così, sul Jvc rs540 ti assicuro che non lo è.
Se fosse come dicono, la scritta "lanciarazzi", leggibile nelle due immagini Qui riportate, non lo sarebbe.
-
Ciao a tutti,
purtroppo il mio TW9300, videoproiettore acquistato dal gruppo Garman inizio gennaio, da un paio di giorni presenta un pixel sul lato destro dello schermo in posizione centrale di colore verde fisso. Il pixel si vede soprattutto su schermate nere o grigie. E' capitato a qualcun'altro ? Ho anche notato qualche probelma di convergenza una volta installato il proiettore a soffitto (proiezione capovolta). Mi sembra che la nitidezza sia venuta meno e mi è difficile mettere a fuoco perfettamente i pixels. Secondo voi vale la pena mandarlo in assistenza su a Milano ? Grazie per i suggerimenti.
-
Beh non conosco nello specifico le varie macchine ,però credo che questo dipenda dalle varie prove che si effettuano nelle proprie abitazioni ,ricordo di un utente che riceveva il segnale 4K da una schield per mandarlo poi al radience e portarlo a 1080p è da questa ultima al vpr jvc che provvedeva a fare L eschift per il 4K ,secondo il suo parere ,otteneva immagini migliori rispetto ad entrare col vpr direttamente con la schield.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
papazli
Purtroppo no.
Il Panasonic UB900 mi permette di togliere l'hdr ma purtroppo non mantiene il wcg.
L'apple tv e la Shield idem.
Se setto tutto a 1080p, oltre a perdere le cose sopra, c'è il problema che i vari Netflix e Amazon non mi mostrano i titoli in 4k.
Ho bisogno proprio del Linker. :)
ed ho scoperto il perchè.
il fatto di svincolare la risoluzione dallo spazio colore una prerogativa degli HTPC perchè in effetti non c'è nessuna specifica che contempli il 1080 e l HDR con BT.2020. Pertanto i lettori comuni difficilmente l'avranno come opzione.
Nel tuo caso è vero hai bisogno di qualcosa che lo processi successivamente come il Linker
-
In teoria ci sarebbe l'Oppo 203 che permetterebbe quanto detto (avevo letto alcune discussioni su avforums), poi bisogna vedere se ho capito bene quello che ho letto :D
-
ho visto che le impostazioni di risoluzione, spazio e profondità colore sono separate, per cui probabilmente si riesce
