OT:Citazione:
Originariamente scritto da Peval
anche la mia risponde SI o NO, poi aggiunge..... ricordati quanto altro ci manca da finire in casa........
Fine OT
Visualizzazione Stampabile
OT:Citazione:
Originariamente scritto da Peval
anche la mia risponde SI o NO, poi aggiunge..... ricordati quanto altro ci manca da finire in casa........
Fine OT
brutta storia... :eek: :cry: :confused:Citazione:
Originariamente scritto da erpiega
Discorso intelligente. Io l'ho visto venerdì mattina subito dopo l'apertura e mi ha deluso, forse perché mi aspettavo di più o magari era un pò buttato lì e nei giorni successivi ci hanno messo le mani.Citazione:
Originariamente scritto da Marco C.
Lo ha detto onestamente Vignini, decisamente peggio.Citazione:
Originariamente scritto da Marco C.
La prova era fatta molto bene, ma ricordiamoci che, a mio parere, era il CII il vero protagonista della saletta. Anche da un punto di vista commerciale.Citazione:
Originariamente scritto da m.massimo
Non penso che le prestazioni degradino così tanto senza processore (parlo di DVD, magari upscalati da un buon lettore con Reon).
se è uno schierzo è di cattivo gusto. se è una svista sei perdonato.Citazione:
Originariamente scritto da erpiega
rileggi e presta più attenzione. non è 1.2 ma 1,2 ovvero sia l'ingresso 1 che l'ingresso 2.
Come promesso oggi [cut]
ottimo gigigno... sei un mito! tvb! fai mille foto!
complimenti e auguri... un pò ti invidio! ;-)
Mitico......apettiamo reportage e foto :P
Non ho ancora capito che versione sono le HDMI?!
inoltre il 120 lo sviluppa internamente ;)Citazione:
Originariamente scritto da erpiega
sulle hdmi nessuna info ufficiale, logica vorrebbe che fossero 1.3.
Dunque, impressioni di getto, considerando che per un caso fortunato ho visto la stessa scena di casinò royale su tutti i vpr al TAV:
1) il sony mi è piaciuto inizialmente, anche se aveva i neri tappati ed una piccola dominante verdina, ma comunque molto più godibile del TW2000.
2) visti dopo lo sharpone (che macchina!!!:eek: ) ed il JVC... il sony spariva letteralmente
3) rivisti più volte a mente fredda tutti e 4 (dopo aver visto anche il Theme scene).
Conclusioni: se non fosse per il rainbow che patisco, nettamente meglio lo sharp, lo comprerei subito. Il JVC è comunque un belvedere, anche se l'ottica continua a non convincermi. Il Sony è meglio del TW2000, ma entrambi hanno aberrazioni cromatiche (l'epson pur essendo un sample, decisamente troppa) e neri non convincenti (grigio l'epson bluastro il sony).
Chi ha soldi e non soffre il rainbow si butti sulla sharp, è veramente notevole ;)
Confermo, lo Sharp e' davvero un gran bel proiettore, che oltretutto adesso costa pure un bel po meno rispetto all'anno scorso.Citazione:
Originariamente scritto da maurocip
Quanto al rainbow, nonostante sia un bel po astigmatico, proprio non riesco a vederlo .......
Il JVC continuo a trovarlo un pelo troppo morbido, puo' essere che i modelli nuovi ( RS2 e HD100 ) appena usciti hanno risolto anche questo aspetto ed allora sarebbe un altro passo avanti ....
Saluti
Marco
Giusto.Citazione:
Originariamente scritto da FuoriTempo
Meno male, per ora non è confermato che sono 1.2.
Non so cosa sia uno schierzo...magari presta tu più attenzione quando scrivi.Citazione:
se è uno schierzo è di cattivo gusto. se è una svista sei perdonato.
Specie collegato ad un Crystalio II :rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da maurocip
Questo per sorgenti in definizione standard, dove lo scaler del VPR paga dazio, ma in HD molto meno .......Citazione:
Originariamente scritto da Marco75