Sì va beh, le “recensioni” di questo soggetto non brillano per tecnicità, son tutto tranne che un riferimento… uno che, testando due tv, mi dice che uno ha “il bianco più bianco” dell’altro per quanto mi riguarda dovrebbe darsi al ricamo, ma tant’è…
Visualizzazione Stampabile
Sì va beh, le “recensioni” di questo soggetto non brillano per tecnicità, son tutto tranne che un riferimento… uno che, testando due tv, mi dice che uno ha “il bianco più bianco” dell’altro per quanto mi riguarda dovrebbe darsi al ricamo, ma tant’è…
https://www.avforums.com/reviews/pan...v-review.19063
Review di Avforums
Sembra veramente ottimo è in vantaggio rispetto al Sony su vari aspetti
Esce dalla recensione molto bene.....la calibrazione ootb così precisa credo ce l'abbiano solo i panasonic, incredibile. Peraltro avrà pure la sezione di alimentazione diversa dal fratellone della serie 2000 ma comunque tira fuori una luminosità di picco che sorpassa A9J0 e G1.
Il problema sui neri con fonti compresse però c'è, esattamente nella misura rilevata da Theo nel JZ2000:
Watching some compressed SD or HD material, I did notice a little more black gradation issues and some mild flashing with bit starved TV signals. However, this was fleeting and never a major issue that would distract from viewing. With high-quality signals, I also noticed a slight increase in bright area gradation, especially around bright objects against darker backgrounds and as Panasonic doesn’t have any smooth gradation settings in the video processing, I couldn’t find any settings that would get around this in the accurate picture presets. While these issues are slight and don’t necessarily distract or spoil the end results for the vast majority of the content I viewed, it is a slight step back for Panasonic when compared to previous Custom Professional Panel equipped models.
Onestamente non mi sembra un grande problema ha talmente tanta qualità che sembra più un monitor professionale che un prodotto consumer comunque aspetto Glad per avere sue impressioni dirette e poi ovviamente la review di Frattaroli
Vedo con piacere che la base piace proprio a tutti XD
Vai Panasonic propinacela anche col prossimo modello.
A me non preoccupa nemmeno il fatto che Pana non abbia filtri per sfumare le gradazioni di colore ("smooth gradation setting"). A mio parere non si farebbe altro che perdere in dettaglio.
Purtroppo sono stato fuori nel week-end, l'ho usato poco. Ho fatto solo girare svariate demo UHD per fargli accumulare un po' di ore e cicli al fine di verificare la stabilità dell'uniformità e per ora è davvero perfetto, assolutamente in linea col GZ2000 nonostante (probabilmente) abbiano utilizzato un heatsink "più leggero". Passati in maniera egregia (al di là dei pattern) i miei personali 3 torture test per verificare assenza di VB: Marco Polo, Arrival e Doctor Strange. Tutto pulito, trasparente, nessun segno di VB o dirty screen effect. E se passa indenne quelle scene, passa tutto...
Nel far girare le varie demo UHD ho notato immediatamente ciò che anche nella review del 1500 di avforums emerge, e a maggior ragione dato che sul 2000 l'alimentazione è ancora più "robusta" e dovrebbe garantire maggiori performance. Mi riferisco alla capacità di "spingere" in HDR con la luminosità, la differenza rispetto al GZ2000 è percepibile, e come ha rilevato Teoh credo che durante la visione alcuni specular superino tranquillamente la soglia dei 1000 nits anche se all'atto della misurazione del pattern 10% non ci arriva. L'immagine buca davvero lo schermo e assume una tridimensionalità ancora maggiore.
Confermo anche la solita propensione di Pana a produrre quel feeling cinematografico di cui i competitor non dispongono, su questo non sbagliano mai. Sia in SDR che in HDR tutto resta super-dettagliato ma allo stesso tempo molto naturale e non si ha mai l'impressione che il processing aggiunga qualcosa, la "ricetta segreta" di Pana nessuno alla fine sa quale sia ma il risultato è sempre ragguardevole.
Dal punto di vista dei contenuti, a parte qualche spezzone qua e là su SKY, l'unico disco "serio" (demo a parte) che ho potuto visionare è mezzo film di "Interstellar" in UHD. Per il momento nulla da segnalare, se non in meglio, rispetto al GZ2000. Ho fatto molta attenzione alla gestione del near black e francamente siamo ai soliti livelli eccelsi di Pana: il dettaglio che si riesce a scorgere nelle ombre è stratosferico, tutto pulito, rumore a zero, niente flash o robe strane. Anche qui resta davanti ai competitor ma non scopriamo nulla di nuovo, anche Teoh diceva che con contenuti di qualità il livello di dettaglio è eccellente. Ovviamente quello che ho visionato non è certo il contenuto che può far emergere la maggiore difficoltà dei JZ nel gestire segnali compressi. Sto anche cercando di procurarmi il film "Pan" per visionare la scena incriminata da Vincent. Nulla di anomalo nemmeno su medie e alte luci, di posterizzazioni non ne ho notate ma purtroppo sarebbe necessario un side by side per capire se il GZ2000 potesse talvolta fare meglio. Ripeto ciò che avevo già scritto, nemmeno Emidio le ha notate ma non possiamo escludere che occasionalmente possano presentarsi.
Confermo infine la totale risoluzione degli occasionali frame skipping con contenuti 24p HDR, la gestione del moto ora è davvero impeccabile.
Per ora è tutto, so che non è molto ma di tempo ne ho avuto davvero poco. Stasera guarderò finalmente la prima partita di calcio con qualità decente (Milan - Atletico), spero che SKY la trasmetta in 4K HDR (finora ho visto calcio solo su DAZN... posso evitare di esprimermi, giusto? :rolleyes:). Proverò ovviamente il BFI, sono davvero curioso di vedere se percepisco una migliore risoluzione del moto con contenuti sportivi.
@marcocivox: Lo smooth gradation so bene come lavora, su materiale nobile si può mettere solo su “min” altrimenti mangia via roba, e ovviamente in questo modo l’efficacia è davvero ridotta. Non l’ho mai trovata una mancanza francamente… giusto su materiale compromesso può essere utile ma relativamente…
La review di hdtvpolska mi sembra confermi quanto già emerge da Avforums onestamente mi sembra un gran tv non vedo riserve sul prodotto che resta su alcune note peculiarità nettamente sopra la concorrenza e peraltro può , almeno in parte , ancora migliorare
Sì, ho appena finito di leggerla. La trovo, come al solito, un po' dispersiva. Un sacco di annotazioni su quanto un oled sia superiore a un LCD (e chissene, già lo sappiamo...) e considerazioni circa la tv in sè un po' scarne.
Inoltre, non mi spiego una cosa. Parla di immagine da riferimento, GZ2000 e HZ2000 avevano come giudizio finale "reference" mentre il JZ2000 ha solamente "altamente consigliato". Ma non è questo il problema, il problema è che non mi spiega affatto il motivo del giudizio più basso rispetto ai predecessori... :rolleyes:
Hai ragione peraltro su alcuni aspetti in particolare il colore lo considera addirittura superiore … boh
Comunque mi sembra un gran tv superiore alla concorrenza
Non tenendo conto del fatto che in modalità "Real Cinema" viene riscontrato una sfumatura eccessivamente rossa del bianco (lo stesso viene riportato sulla review del JZ1500 di AVforums) risolvibile con la calibrazione, il motivo del giudizio più basso rispetto ai predecessori credo, e dico credo, sia dovuto ad una prestazione inferiore sulla luminanza in generale dal 30% in su https://hdtvpolska.com/wp-content/up...jz2000-apl.jpg(mi ripeto ancora una volta, con il pannello EVO sarebbe stato una bomba).Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Il recensore non ha detto dopo quante ore di funzionamento ha proceduto alla calibrazione; qualcuno (D-Nice di AVSforum) consiglia di calibrare dopo 200 ore, si ottiene un aumento tra i 50 e gli 80 nits.
Anche i sassi sanno che sui Pana le modalità più vicine al riferimento sono la Pro2 e, da quando è stata introdotta, la Filmmaker. E lui cosa fa? Misura la True Cinema... :rolleyes:
Non credo che il mancato "reference" sia dovuto alla mappatura dell'ABL. E in ogni caso non mi torna con quello che sto vedendo e che aveva anche rilevato Teoh, ossia un HDR ancora più di impatto rispetto ai 2000 delle serie precedenti. Vincent, se non ricordo male, addirittura ha misurato la luminosità del bianco in ordine di marcia, ossia durante la visione, affermando che alcuni specular sforano i 1000 nits, risultato mai raggiunto prima, e si vede oltretutto. Quindi boh...