Visualizzazione Stampabile
La differenza e' sia in stereo che in mch, con la K Sul multicanale incredibile sul 105... New77 se hai il 105 ancora liscio, corri a farlo mod , stai scherzando... La differenza di prestazione e' imbarazzante... S stai ascoltando cosi.. Non sai quanto ti stai perdendo..
Ziki:
Siamo tornati 2 volte sul Pre modificato proprio x essere sicuri di quello che sentivamo,e tutte e due le volte abbiamo sentito "subito" minime diferenze,anche sull'oppo modificato Aurion siamo tornati per ben 2 volte ma li' le differenze "subito" erano nette(ma quello ormai si e' capito) ;)
Comunque sono disponibile a rifare qualsiasi altra prova,xche' ripeto che anche a me interessava la modifica ;)
@steven
La mod. al pre.,porta incontrovertibilmente delle differenze al risultato.
L'importanza di queste dipende molto anche dallo stato in cui si trova il pre. originale(e' stato detto molte volte)
Nonostante ciò,che tu ne abbia sentite poche(o nessuna) nella tua catena,è' senz'altro possibile,(potrebbero esserci vari motivi che hanno portato a questo).
Fossi in te però,cercherei di capire perché non le senti,piuttosto che "accontentarti" di aver stabilito che non ci sono,perché non è vero.
Ciao.
E se Steven fosse l'unico che sa ascoltare?????? :) oltre me chiaro ihih
Scusa moris,ho scritto 2 volte che sono ben felice di ospitare qualcuno x fare altre prove e che vorrei fare anche io la modifica...quindi dove capisci che mi voglio "accontentare" del risultato scusa?!
No be' Gigiil,la' metto sempre le mani avanti :D
Ma non ero l'unico ad ascoltare ieri,quindinla prova era attendibile :D
Se tu non hai sentito nessuna differenza sostanziale con i 2 pre non ho capito perche la dovresti fare a tutti i costi... Magari al tuo orecchio non ne vale la pena.. La cosa e' sicura , visto che l'ho provata da me.. Tu hai sia 105 che hts liscio. Anche io li avevo, fra questa config e i rispettivi modelli mod al massimo ti assicuro che la differenza non e' neanche immaginabile.. Cioe' parliamo proprio di un altro pianeta.. Ma come magari hai potuto seguire nella storia di miei uograde ho sempre fatto modificare le sorgenti prima.. Per me al 70% della resa.. Pero anche sul pre le sue differenze in quanto a trasparenza e dettaglio ci sono .. Ti ripeto pero devi avere una sorgente al pari che faccia emergere la cosa bene.. Provare con il 105 originale o con qualcosa di peggiore non ha un gran senso..
Io ti consiglierei di fare mod il lettore e poi rifare , con calma, le prove del pre 2.0 ...
Concordo che alle volte si leggono valutazioni sulle prestazioni della mod sul hts come se dopo avesse 4 razzi e pronto per andare sulla luna(mitiche le rec dell'amico polpettaHT:D) pero le diff ci sono anche perche la tua valutazione ci sta eccome... Ma ci ne sono altre 50 in positivo quindi diciamo che resti sempre abbondantemente in minoranza...:p
Dai gilgil ... Spiegaci come va questo hts2.0... Ricordo , anzi ho ancora i mess su whatapp dove mi scrivi che la versione 2.0 faceva paura ... Niente a che vedere col hts liscio... Dai spiegamela adesso... Sono tutto orecchi...:pCitazione:
Originariamente scritto da Giigil
Venire da e fare la stessa prova non ha senso(se non le hai sentite tu,dubito molto che altri possano)Citazione:
Originariamente scritto da Steven
Come ho detto prima,il "problema" andrebbe ricercato nella tua catena,non nel pre.
Ps:io nella mia le ho sentite immediatamente,ma le sto "assaporando" nel tempo... E non ho ancora finito a dire il vero.:D
Ma però mi viene il dubbio che l'hts 2.0 di Lama non sia tutto a posto, mica è lui che crea un ronzio forte?Citazione:
Originariamente scritto da Steven
Inoltre non sono completamente d'accordo con Ziky (tanto per cambiare :D), le differenze con lo stesso pessimo lettore (ps4 :D :D) tra yamaha e krell sono evidenti :D
Semplice,semplicissimo :D Ma quante ne sai :DCitazione:
Originariamente scritto da Giigil
Io ho avuto due hts come sapete, uno liscio e uno mod 1.0. Poi il liscio é diventato 2.0....quindi ho potuto confrontare in contemporanea tutte le versioni...le differenze più nette le ho riscontrate sui durtound, per la quantità di dettagli che tirano fuori con le modifiche...
Chicca...presto proverò un 105 ultra ultra mod...
Ripeto perche' forse ti e' sfuggito,che abbiamo provato anche la configurazione HTS 2.0 + Oppo 105 Aurion,quindi non proprio "fuffa" ed il risultato era molto simile al mio HTS liscio +105 Aurion ;)Citazione:
Originariamente scritto da ZIKY
Comunque come già' ripetuto diverse volte,faro' sicuramente altre prove xche' qualcosa non mi torna visto le molte recensioni entusiastiche...se poi vedro' che il risultato non cambierà', allora mi metterò' il cuore in pace e mi terro' il mio HTS "liscio,gassato e ferrarelle" :D
non l'ho modificato perchè in stereo uso il dac (mod Aurion) che surclassava il 105 già da liscio... ora non esiste proprio confronto... Se facessi la mod la farei solo per il mch dove l'oppo liscio non è proprio malvagio! Sulla mod dell HTS invece mi sono espresso a suo tempo, secondo me la differenza è tantissima, più raffinato, più controllato, più trasparente... insomma la rifarei ad occhi chiusi!Citazione:
Originariamente scritto da ZIKY
Citazione:
Originariamente scritto da Luca_CH
Luca... Luca.. Ma tu stai larlando di cose totalmente diverse... Cosa centra il tuo yamaha con l'hts collegato in digitale ottico con quello che ho scritto io?!?
Qui si sta patlando di differenze fra pre hts liscio e mod sulle entrate analogiche... Dai...