Le problematiche rilevate sono sempre le stesse, l'unico punto che sembra essere risolto è quello dei dead pixel.
Visualizzazione Stampabile
Le problematiche rilevate sono sempre le stesse, l'unico punto che sembra essere risolto è quello dei dead pixel.
Il punto debole degli Oled LG che abbiamo visto fino ad oggi è l'elettronica, non so se avete notato quanto è povera la scheda dell'EC930V rispetto alle schede Panasonic del prototipo mostrate nell'altra discussione. Il pannello offre prestazioni eccezionali ma purtroppo non capisco perché LG ci abbia montato su una scheda così economica, incideva così tanto montarne una più performante? Ovviamente non mi esprimo sull'elettronica montata sulla serie EG che non ho mai visto.
Non credo l'abbia fatto per risparmiare, e nemmeno per incapacità tecniche. Secondo me è' proprio il background che manca a LG, da sempre abituata ad offrire prodotti di fascia economicamente più bassa rispetto alle rivali.
Chissà che comunque le cose non cambino, un poco alla volta...
chissa' se quando uscira' l'oled panasonic sara' ancora piu marcato nelle review l'effetto WOW da appena uscito salvo poi dopo qualche mese ritrattare e mettere in evidenza i (piccoli) difetti... comunque non vedo l'ora di leggere tale recensione
Ma sì, è anche normale così. Ha poco senso cercare la perfezione in una primizia tecnologica. LG ora deve pensare a raggiungere altissimi rendimenti di produzione perchè in tal caso l'oled può diventare addirittura meno costoso da produrre rispetto al LCD. Poi considerate che gli LCD con local dimming sono una nicchia tutt'altro che economica nel panorama degli LCD.
Fatto questo e riusciti a far percepire al pubblico l'oled come prodotto premium, allora arriveranno anche investimenti sull'elettronica, personale specializzato rubato qua e là... insomma, state tranquilli, se LG fa i numeri, poi fa pure l'elettronica buona.
P.S.
ho il sospetto che il subpixel bianco crei non poche complicazioni nella realizzazione di un buon CMS, perchè con tre soli subpixel RGB, la strada è tracciata già, ma con un subpixel che aumenta solo la luminosità desaturando i primari, i conti si complicano di parecchio! Diciamo che devono lavorarci ancora molto....
Qui le foto delle schede montate sul prototipo:http://www.avmagazine.it/forum/140-d...38#post4387438
Allora visto oggi a M.W. al prezzo di 7999 ma che dire...tanta roba !!! Anche se nei c.c. non si vede mai niente di buono quello che si intravede è decisamente di un altro step. Chiaramente si nota il grandissimo contrasto e finalmente una definizione degna di nota dato la risoluzione e aspettiamo rece sulle riviste specializzate...comunque c'è da rimanere a bocca aperta...e mascella a terra!!!
In un negozio della "catena del leone" in provincia di Salerno non lo avevano in esposizione, ma chiedendo al commesso che ha chiamato direttamente qualcuno della LG e mi ha detto che potevo averlo su ordinazione al prezzo di 6.990 €.
Non male, rispetto ai vari 7.990 e 8.990....
Io ancora non sono riuscito a vederlo , sono andato a media( mondo ) a Roma parco leonardo e non ci stava ( tu dove lo hai trovato ? ) , come penso il pannello in 4K dovrebbe aver eliminato del tutto l'effetto zanzariera dei pixel che si percepiva sull' 930 full hd , puoi confermare ? .