Visualizzazione Stampabile
Ecco, questo è un ottimo consiglio, sempre valido e più volte ripreso anche in questa stessa discussione, è il motivo per cui se si è costretti ad esagerare si deve intervenire a compensazione anche sul verde l'importante è che nello stesso istante si tene d'occhio anche il gamma.Citazione:
Originariamente scritto da antani
Infatti io a Kitane ho chiesto più volte da che setup parte, mi pare abbia detto caldo2.Citazione:
Originariamente scritto da antani
Voi che avete il TV sottomano consigliategli il setup più vicino al D65...
Caldo1?
Caldo2 è quello che ho usato io e che mi sembra vada per la maggiore.
Stanotte ho "perso" 2 ore di tempo a fare solo il 20p,nonostante è tutto allineato (gamma compresa) quando visualizzo un pattern scala dei grigi non mi sembra proprio corretto..ci sono alcune barre che tendono al rosso.Poi ho visto e letto la risposta di thegladiator e ho capito che a questo punto il 2p è la base.
Come ho già spiegato (dopo tante ore di prove :D) so che con +3 rosso 0 verde e +10 blu ottengo il 100% sulla parte alta,ma sulla parte bassa non batsano + o - 7/8 per arrivare al 100%..almeno,non credo.A questo punto che faccio?lascio gli istogrammi a 98% toccando meno gain e cutoff sui 2p?e poi correggo qualcosa con i 20p?sempre toccando il meno possibile.
po riprovo con calma e vi faccio sapere. Anche io sono del parere che se esageri con i gain e cutoff succede un pasticcio.
E anche oggi,un altro passo avanti!
@BARXO ho bisogno ancora un po di tempo per concludere bene questa parte poi passo ai colori.
Per ogni punto di calibrazione hai sempre almeno 2 possibilità, del tipo:
- aumenti il colore che vuoi aumentare
- diminuisci gli altri 2 colori (ed eventualmente aumenti la luminanza)
Non credo che il tuo TV reagisca in modo diverso dal mio, prima di intervenire pesantemente prova la strada alternativa.
Ieri ho postato una matrice di correzione per la i1 con Lg oled 2016, senza matrice di correzione la i1 sottostimava il rosso, valuterei questa ipotesi, ciaoCitazione:
Originariamente scritto da Kitane
Concordo al 110%. E personalmente tengo lo stesso approccio anche col Pana, che può avere un'elettronica più raffinata e comandi "più maturi", ma in ogni caso la perfezione non esiste. Sempre agire in maniera soft, mai aggressiva ed è meglio un grafico meno perfetto che non artefatti o effetti collaterali durante la visione. I calibratori "maniaci dei grafici" non sono solitamente buoni calibratori nel vero senso della parola, ovvio che se un'elettronica ti permette di ottenere anche grafici perfetti perchè no, altrimenti mai esagerare con i comandi e superare un certo limite. E detto limite è dettato da una sola cosa: l'esperienza.Citazione:
Originariamente scritto da antani
L'ho guardata ma a parte il fatto che non c'è nemmeno specificato il modello di TV con cui è stata rilevata, sarei molto cauto nell'adottare matrici di correzioni definite per strumenti che non sono il proprio.Citazione:
Originariamente scritto da filotto
Nel passato X-rite ha messo a disposizione delle matrici di correzione spettrale per andare ad aggiustare alcune deviazioni strutturali dell'i1. Per gli oled LG non l'ha fatto. Non vorrei che la "cura artigianale" sia peggiore del male.
@kitane: quando passi ai 20 punti, vicino al nero basta 1 click per fare schizzare gli rgb. dovessi scegliere su quale parte avere più allineata punterei ad avere rgb più allineati sulla parte alta. Non so poi se è una mossa da ritenersi opportuna o fuori luogo...
Provo a chiedere conferma ad un ragazzo che ha e6, i1, e lo spettro ;)Citazione:
Originariamente scritto da antani
..aggiungo che personalmente, sui plasma, tutti noi (dico noi perchè includo i membri del forum che conosco e che so che lo fanno al 100%) evitiamo anche di toccare i controlli del 10p dalle 60-100 IRE. Questo perchè:
A) calibrando con un APL definito (nel mio caso uso sempre Windowsi 11.11%) meno si toccano i controlli alle alte IRE e meglio è
B) un buon 2p appunto ti permette di avere un ottimo risultato generale anche alle alte IRE.
Non so se questo possa valere anche in ambito OLED ma ne terrei conto...Dovrei calibrarne uno a fine mese (forse), valuterò l'elettronica LG asap e posterò le mie impressioni.
Io fortunatamente non ho mai avuto bisogno del controllo a 10 pt e non l'ho mai usato...Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
Ah già, ma sul mio tv non c'è proprio!! :D
Fortunatamente con due tocchi in croce ottengo un deltaE medio di 0,39...
A parte le battute, a mio parere, sicuramente contestabile perchè non ho l'esperienza di molti altri amici del forum, i controlli a 10 o 20 pt devono servire, un po' come il CMS per i colori, a sistemare picchi indesiderati, non per piallare tutto a dE 0,5....
Ad esempio sul VPR ho verde e blu abbastanza regolari, il rosso invece mi parte alto, scende un casino sui 30 IRE per poi risalire.
Se avessi il controllo 10 pt proverei ad usarlo.
Ma non ha senso forzare sui controlli se già si ha un dE medio di 0.7 sulla greyscale non toccando le alte ire..sennò si torna a fare la gara del grafico piatto e si vanificano tutti i discorsi fatti. Posso fare anche un dE medio di 0.1 pigando come un bastarso sul 10p, ma a quale pro? E se a diversi APL faccio peggio che altro? ;)
Vabbè adesso non esageriamo nell'altro senso. I controlli a 20 punti degli LG sono molto utili soprattutto sul gamma e consentono una notevole precisione, peraltro come accennavo senza dover intervenire pesantemente.
Che poi la gara al decimo di deltaE non serva a nulla sono il primo a sostenerlo, tuttavia nemmeno fa male intervenire in modo puntuale.
Il discorso dell'APL poi non lo condivido sugli oled, in quanto un noto calibratore aveva fatto diverse prove con pattern di diversa dimensione e il comportamento rimaneva piuttosto lineare, con alcune non linearità solo a quadro molto luminoso, condizione rara in una visione normale.
Ma sono d'accordo, non a caso ho chiesto se potesse essere applicabile anche in ambito OLED.. quando ne calibrerò uno potrò essere più preciso.