Come appunto riportato nel primo post del topic dal lontano 14-06-2011. ;)Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Visualizzazione Stampabile
Come appunto riportato nel primo post del topic dal lontano 14-06-2011. ;)Citazione:
Originariamente scritto da luctul
certo...ma, piccolo appunto... sul TUO VT, sulla TUA catena video...a casa tua...col 1700...quindi tutto è relativo.Citazione:
Originariamente scritto da luctul
La calibrazione professionale, come ben sappiamo, è altamente specifica per la propria catena, mentre quella ad occhio capocchiorum :sofico: no...il bello/brutto...è proprio questo,oltre al divertimento infinito, nonchè all'educazione oculare a cui ci si sottopone:D
Fra l'altro comunque la trovi pessima nei bd...cosa per cui uno spende 2000€ di tv, dato che per sky 700€ son troppi, quindi cui prodest ?...non si sa. Io sono sempre più sconcertato:eek: erano meglio i Mivar:D
ma che stai a dì???:D chi ha mai detto questo?ho detto che preferisco di poco la configurazione che avevo fatto io su cinema...tutto qui...e solo per i blu-ray....Citazione:
Originariamente scritto da JENA PLISSKEN
piccolo appunto...mio:D chi ha calibrato sempre e dico sempre in altre calibrazioni dei panasonic ha dovuto mettere gamma su 2.4...e la spiegazione è molto ma molto semplice...il valore sul menu è sballato...in pratica 2.4 si avvicina al 2.2 di riferimento....quindi in questo caso non è questione nè di catena video nè di mio o tuo...è proprio così:DCitazione:
certo...ma, piccolo appunto... sul TUO VT, sulla TUA catena video...a casa tua...col 1700...quindi tutto è relativo.
La calibrazione professionale, come ben sappiamo, è altamente specifica per la propria catena, mentre quella ad occhio capocchiorum ...
io nel frattempo approfitto per RIFILARVI la mia...reborn...come direbbe pana :rolleyes: , testata sul mio che ha 7 mesi sul groppone
Modalità Prof 1
[Contrasto]: ... 55
[Luminosità]: .... +6
[Colore]: ........ 30
[Nitidezza]: ...... 9
Gamma 2.2 (tutto identico)
10 [IRE] -10
20 [IRE] 12
30 [IRE] 6
40 [IRE] 5
50 [IRE] 4
60 [IRE] 3
70 [IRE] 0
80 [IRE] 1
90 [IRE] -1
100 [IRE] 0
Bilanciamento del Bianco
[R Gain] ............ -27
[G-Gain]............ -30
[B-Gain]............ -10
[R Cutoff].......... -25
[G Cutoff].......... -30
[B Cutoff].......... -10
Regolazione più precisa (tale e quale)
10 [IRE] [R-1] / [G -1] / [B-4]
20 [IRE] [R 0] / [G 1] / [B -4]
30 [IRE] [R 2] / [G 0] / [B -2]
40 [IRE] [R 3] / [G -1] / [B 1]
50 [IRE] [R 2] / [G 0] / [B -3]
60 [IRE] [R 0] / [G 1] / [B -1]
70 [IRE] [R -2] / [G -1] / [B 1]
80 [IRE] [R -4] / [G -1] / [B 0]
90 [IRE] [R 0] / [G 3] / [B 0]
100 [IRE] [R 0] / [G 5] / [B -5]
Gestione colore
Rosso .......[Tonalità -4] / [Saturazione 0] / [Luminanza 0]
Verde .......[Tonalità -30] / [Saturazione 0] / [Luminanza 0]
Blu ...........[Tonalità -25] / [Saturazione 0] / [Luminanza 0]
Filtri
nada
è nata per vedere i bd al buio...o quasi, ottima anche su sky
PS
1) attenti a non abbronzarvi :D
2) attenti alla ritenzione su alcuni canali, DECLINO QUALSIASI RESPONSABILITA'
3) testatela confrontandola con la mia precedente
fateme sapè
credo che contrasto a 55:eek: ...+ luminosità a +6...+ che l'abbronzatura si rischia la bruciatura...e la ritenzione(unita al valore nitidezza)è matematica...chi credi abbia proprio voglia di rovinarsi il tv?:DCitazione:
Originariamente scritto da JENA PLISSKEN
appunto...la trovo un'assurdità spendo 2000€ per vedere i bd al massimo dello splendore..richiedo una certificazione isf ufficiale sempre per mettere a punto la mia "Ferrari"...e poi che faccio?...preferisco girare in pista con la Panda fai-da-te?:DCitazione:
Originariamente scritto da luctul
A me sembra un controsenso...e SOTTOLINEO ASSOLUTAMENTE...che NON è e NON vuole essere un attacco personale/critica...
...poi, per carità...ognuno fa come gli pare...si ben chiaro
la cosa è assurda...infatti...io non ci credevo...ma a parte canali come boing...ed il puntino verde di sky uno hd in x factor...non ho avuto problemi...credo perchè ho abbassato molto tutti gli altri valori...resta comunque il problema della ritenzione (non dello stampaggio) a cui il vt è soggetto...solo su alcuni canali...loghi ben noti ;)...ma nei bd...nada de nada...anche su materiale luminoso tipo avatar o gli squarci di luce in Alien o alcune scene di LOTR ecc ecc...provare non costa nulla...:DCitazione:
Originariamente scritto da luctul
ovviamente...io lascio questo set nei bd, e su sky quando ci sono io, alla mia compagnia (melanie76) lascio sky portando la lum da 6 a 0...con suo immenso rammarico...per evitare che incasini qualcosa ;)...piccole accortezze.Poi, per carit. hai fatto la scelta giusta, il VT merita una calibrazione professionale...utile o meno che sia...ma io sono folle...e pro faidame :sofico:
rovinarsi...mi sembra eccessivo...basta stare attenti...io la tv l'ho conmprata per vedere al massimo i bd...non per evitare la ritenzione...incupendo lo schermo fino a notte fonda.Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Con questo set, impostando il lettore tutto su 0, passo i primi 3 test regolo in maniere perfetta...:cool: ...cosa assurda, c'è gente che non ci dorme la notte;)
Poi tieni conto che il mio ha anche 7 mesi...ed è molto usato...anche questo fa la sua parte
sei fuori strada...la calibrazione mette a punto il tv con valori ottimali...ma la componente soggettiva esiste eccome...d'altronde pure tu mi pare che hai calibrato(seppur in altro modo)il tuo tv e ricordo che gli strumenti ti davano un valore di nitidezza corretto...ma per te era poco...quindi cosa fai giri in panda pure tu?:D insomma la calibrazione ISF è gran cosa e ti assicuro che percepisci(sarà anche un po' di effetto placebo:D )che hai un equilibrio notevole tra tutti i parametri...per ora(ma debbo dire che il tecnico è andato via tardi ieri sera e ho fatto poche prove con i bd)con i bd è così(ne ho provati un paio....)ma non è escluso che ritorni al setting ISF...che dalla sua ha innegabilmente come ho detto un perfetto equilibrio...Citazione:
Originariamente scritto da JENA PLISSKEN
Buongiorno a tutti,
sono un nuovo felice possessore di VT30.
Purtroppo non riesco a utilizzare la connessione con Alice via wireless.
Eseguo il test di connessione con successo, poi mi viene di chiesto di fare aggiornamento sw, lancio l'upgrade ma dopo qualche minuto di non progesso mi compare il msg che l'aggiornamento non è riuscito a causa di problemi di connessione al server (cod. errore 008).
Qalcuno sa aiutarmi?
Grazie a tutti in anticipo per il vs supporto.
Ciao
Valerio
strai rigirando la frittata...io ho calibrato con i miei occhi...ovvero sono partito in Panda ed in Panda ci resto...solo che ora è 100hp :sofico:, non pago nessuno per calibrare il vt...per poi non usare neanche la calibrazione oggettiva perchè non mi aggrada...tanto vale fare tutto ad occhio...visto che come tu stesso ammetti, la componente soggettiva è fondamentale ;)Citazione:
Originariamente scritto da luctul
poi ripeto ognuno fa come gli aggrada...e forse siamo in OT...smettiamola prima che mi banni qualcuno...grazie:D
sei molto off topic...chiedilo nel thread generico del VT ;)Citazione:
Originariamente scritto da vale73
Mi dai il link per favore?
Grazie
valerio
proprio per niente...sei tu in uno dei tuoi innumerevoli post quando si parlava di nitidezza che dicevi che il disco test te la dava in un modo ma a te non aggradava...se permetti un disco test è un po' + che ad occhio...per inciso io non ho pagato per la calibrazione ISF...era compresa nel prezzo:DCitazione:
Originariamente scritto da JENA PLISSKEN
la componente soggettiva non è tanto fondamentale...ma va tenuta in conto...io sono contento della calibrazione perchè così ho un qualcosa in + con cui confrontarmi e solo su uno step(professionale 1)...quindi non vedo lo scandalo se ogni tanto uso altri step...cosa ti ha fatto la calibrazione ISF???non resisteresti a vederla fare perchè vorresti smanettare tu vero?:D beh certo con i valori che usi tu salta l'apparecchiatura:D