Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da pacchio
Perdonate la domanda, ma non è che questa disparità di pareri dipende dalla qualità dei vostri display/scaler?
Io do un parere di questo tipo perchè mi accorgo che mantenendo invariata la catena video (sempre tale TV, tale decoder e tale cavo), noto che in certi casi il segnale è veramente disarmante per quanto poco pulito e definito, mentre in altri è l'esatto opposto.
Per Rocky io confermo quanto ho detto. Ovviamente, come riporti tu, con la mia catena video.
Tanto per la cronaca io uso un plasma 37'', senza scaler esterno e avendo fatto solo un minimo di calibrazione del pannello
-
Ho da pochissimo preso sky HD e devo dire che, pur inizialmente scettico, sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla molto buona qualità dei due (unici) canali che possiedo in hd ossia National Geographic HD e Next HD. In particolare stasero ho apprezzato su Next i concerti di Bublè e Clapton Crossroad, che già possedevo in dvd, e devo dire che la qualità non sfigura affatto a confronto dei più sofisticati bluray che possiedo (o hd-dvd che possedevo). Anche i documentari del NG trovo che siano spaventosamente definiti e sfruttano al meglio il mio hd ready.
Quindi il mio giudizio è molto positivo su questi due canali: peccato che per ora siano solo due, a parte i films (che preferisco comprare) e lo sport (che non amo particolarmente).
-
Ottimo!
Ciao a tutti.
Sono un possessore di uno sharp 42 xl2 e di sky hd.
Ieri sera ho visto Apocalypto e devo dire che sono pienamente soddisfatto. ottimi sia la definizione che la qualità generale, priva dei difetti tipici di sky... devo dire che se fossero tutti così sarei disposto a pagare anche qualcosina di più.
Ciao e grazie.
-
beh pensate sempre che quando quel film che stave vedendo su sky esiste già in bluray/hddvd ed è già lì un capolavoro (vedi casino royale e apocalypto) facile che vi godrete un gran bello spettacolo anche quando interviene la compressione satellitare, ma non avete idea di che spettacolo sarebbe stato sul disco hd :D
nel senso...più è bello su sky più è clamorosamente bello sul disco :D
inoltre è chiaro che man mano che migliorerà l'offerta bluray e la qualità generale anche le tv hd andranno a guadagnarci parecchio...discorso a parte per le versioni hd fatte alla meno peggio soltanto per la televisione, lì è un bel rischio e aspettarsi miracoli è quasi impossibile.
-
..e lo sport ?
Finchè parliamo di FILM è un discorso, ma quando parliamo di eventi sportivi in diretta come si fà ingurgitare e sopportare :incazzed: ,come se nulla fosse, la pessima qualità in presunta ALTA DEFINIZIONE che ci propina SKY ?
Fino a ottobre le cose andavano in modo più o meno sufficiente poi la catastrofe, personalmente ho disdetto e fatto presente che sono pronto a sottoscrivere di nuovo l'abbonamento all' HD non appena le cose si mettono in sesto :read:
:D
-
qui dipende molto dalla qualita' dei pullman regia
germania 2006 si vedeva da dio , catania-torino si vedra' peggio ...
spesso nel calcio le camere collegate al "super slomotion" NON sono hd e quando vanno in diretta e non replay, si vede ...
nei palazzetti invece la visione e' sempre bellissima grazie a luci e uniformita' del parquet rispetto ai fili d'erba
-
io non vedo sport ed a parte l'eccessiva ripetitività della programmazione dei canali cinema trovo intollerabile che per risparmiare banda trasmettano molte repliche (ma non solo...) col semplice audio stereo.
(dopo essermi smazzato per mettere a punto una discreta sezione audio ci tengo particolarmente) trovo inoltre (come già indicato più volte) ingiustificabile la scarsa qualità dell'audio multicanale. I documentari in linea di massima vanno bene, ma dopo 8 anni di abbonamento stancano un po'...:rolleyes:
La collezione di HD ed SDdvd aumenta di giorno in giorno con l'approssimarsi del distacco, per replica e replica meglio optare per una scelta di qualità! ;)
-
Visto ieri sera La Gang di Gridiron
...veramente spettacolare l'immagine:eek: colori saturi ma mai troppo,definizione al top,profondità ottima!
Insomma uno spettacolo per gli occhi...vediamo di darci una regolata Sky,così siamo sulla buona strada
-
Sapete nientedelal partenza di Eurosport in HD???
-
Volevo riferire la mia breve esperienza con l’HD per mezzo di un pace ds820ns.
Leggendovi ho cercato un'altra fonte HD non Sky per fare un confronto qualitativo.
Operazione no semplicissima perché il decoder in questione sembra non permette tanta libertà.
Oggi finalmente ho trovato un canale: Eins Festival HD visibile in chiaro su Astra 1H (19.2E). :yeah:
Come si capisce dal seguente link: http://en.kingofsat.net/tp.php?tp=101
divide il trasponder con moti canali SD.
Premesso questo al momento, non vedo una differenza tra i canali Sky e quello Tedesco. :O
Voi cosa ne pensate?
:muro: Sarebbe interessante trovare altri canali in chiaro ma attualmente il buon Pace non collabora. :muro:
Buona Visione
Luca
-
Eins Festival l'ho pescato con lo Humax HDCI-2000,e non mi e' parso di eccelsa qualita'.Bisognerebbe poter ricevere SkyUK HD,quella e' la dimensione satellitare dell'eccellenza attuale.
-
Citazione:
Originariamente scritto da l.luca
Voi cosa ne pensate?
Che questo canale tedesco è un canale test trasmesso solo in occasione di una fiera audio-video tedesca. Sky fa pagare per le sue trasmissioni e dovrebbe proporre qualcosa di meglio per i suoi abbonati... Se vuoi fare la prova con altri canali, sarebbe dunque giusto prendere altri canali criptati di altri bouquet a pagamento, non canali in chiaro.
Detto questo, se riesci a prendere BBC HD a 28°est, ti renderai conto che, oltre ad essere peggiore dei costosi canali di Sky UK, la nostra HD le busca anche dal canale in chiaro della BBC. E alla grande. :cry:
Qualche pagina fa, comunque, avevamo messo una mini-comparativa fra i principali canali HD europei, con tanto di bit-rate di compressione dei vari canali. Leggiti qualche pagina più indietro e avrai un'idea più precisa.
Bye, Chris
-
Grazie per le risposte.
Non penso che sia giusto valutare la qualità visiva di + canali con hardware differente.
Per questo trovavo interessante cercare altri canali in chiaro comunque gestibili dal pace.:what:
Tra i primi test effettuati avevo incluso la BBC HD ma senza risultati.
Pensavo fosse un fattore di segnale, ma i canali sul txp 50
http://en.kingofsat.net/tp.php?tp=508
bbc 1 east e bbc 1 ci li vedo benissimo!!!
Quindi deduco che il buon Pace non collabora! :ncomment:
Buona Visione
Luca
-
Deduci bene: il Pace non lo sintonizza. :mad:
Sky HD lo posso vedere sia con il mio Pace originale Sky che con il Clarke-Tech 5000 e ti posso assicurare che non è (solo) colpa del decoder: ci sono dati tecnici che stanno a dimostrare che il bit-rate dei canali Sky è mediamente inferiore a quello di molti altri canali HD europei (vedi post iniziale della sottopagina 25 di questo topic). A ciò si aggiungono altri problemi dovuti ad un utilizzo (sembra) non ottimale dell'encoder HD in dotazione a Sky.
In questo modo, la qualità dei canali è mediamente più bassa dei pari canali europei, con alcune punte di eccellenza in orario notturno e punte di deficienza quando si attiva il 2° canale sportivo.
Bye, Chris
-
Citazione:
Originariamente scritto da Poles
Sky HD lo posso vedere sia con il mio Pace originale Sky che con il Clarke-Tech 5000 e ti posso assicurare che non è (solo) colpa del decoder:
Vuoi dire che trovi differenze tra i due decoder?
I dati che si leggono nei post iniziale della sottopagina 25 di questo topic parlano chiaro.
:D Ma occhio non vede … :fiufiu: non può giudicare. :rotfl:
Buona Visione
Luca
