Lo sapevo...lo sapevo di aver scelto male la foto...:D :D :DCitazione:
Originariamente scritto da ontheair
Visualizzazione Stampabile
Lo sapevo...lo sapevo di aver scelto male la foto...:D :D :DCitazione:
Originariamente scritto da ontheair
Per natura essendo il SUV ingombrante c'è tanto spazio dentro per girare con LEI....:oink: :sbav: :DCitazione:
Originariamente scritto da ontheair
porcelloni.... pensate che io invece starei lì con la telecamera a filmarla quando parcheggia.... pensate che una autonomia di 2 ore di registrazione bastino? :pCitazione:
Originariamente scritto da ontheair
Nooo! Basta molto meno... Un colpo davanti, un colpo di dietro (non pensate male :oink: :oink: ), se poi non basta ancora... sali un po' davanti, sali un po' dietro e così via... parcheggi dappertutto!!Citazione:
Originariamente scritto da marble
Guido
P.S. io sono moolto rispettoso del prossimo e non mi comporto affatto così.
Giusto per tornare in topic ....... ma lo state seguendo l'iter per la tassa sui SUV ..... o per meglio dire (come piace a qualcuno :D ) la tassa sui consumi o per meglio dire :eek: :eek: la tassa sull'inquinamento :rolleyes: o per meglio di....... :cry:
che tristezza
ciao
Veramente no, la vogliono rimettere?
Ebbene .... SI ..:rolleyes:
Veramente come dicono alcuni "politici" NON è mai uscita ...... colpa della stampa :eek: :eek:
Ora stanno "discutendo" (???) su quali SUV applicarla e .............. tanto per cambiare verranno penalizzati quelli con consumi maggiori .. :eek:
Come ed in che modo stabiliranno i consumi ............. solo Dio lo sa :cry:
ciao
facciamo finta di dimenticare quanto scritto finora, e le varie proposte politiche...
una tassa extra con l'unico parametro le emissioni di CO e CO2 vi sembrerebbe corretta? Cioè, a prescindere dal peso, dalla omologazione Euro1-2-3-4-etc, guardando solo quanto riportato sul libretto (se riportato...?) in merito alle emissioni nocive?
No comunque, in quanto l'emissione annua per persona può essere totalmente differente: uno può anche avere una Ford Mustang ed usarla per solo 2000 km all'anno ed uno può avere una panda 30 e farne 50000.Citazione:
Originariamente scritto da ontheair
Chi inquina di più? Chi produce più CO2?
Piuttosto sarei favorevole ad una "quota" annua di CO2 a persona: tessera a punti per x litri di carburante all'anno a prezzo "politico", poi raddoppio del costo: ognuno farebbe i suoi conti decidendo magari di prendere il tram per andare al lavoro ed usare un V8 5000 la Domenica.
Qualcuno potrebbe dire che uno molto ricco se ne fregherebbe del costo maggiore del carburante, sì è vero, così come se ne frega ora e comunque nel caso di una supertassa.
Saluti
Guido
Sai ..... non è male l'idea ...... il problema sarebbe applicarla :eek: :eek:Citazione:
Originariamente scritto da GRG
ciao :cool:
La vedo alquanto improbabile da gestire e soprattutto costosa come soluzione, monitorare il consumo di tutto il parco autoveicoli italiano!!! Per non parlare di chi ha la macchina della moglie inutilizzata e scambierebbe le tessere, etc...
Lo scambio tessere potrebbe anche essere autorizzato, del resto quello che non consuma una vettura lo consuma l'altra, il totale rimane lo stesso.Citazione:
Originariamente scritto da ontheair
Il metodo...una volta c'era la tessera per il pane :mad:.
Si potrebbe fare un documento da punzonare a scalare, un po' come la tessera elettorale, finiti i punti (litri) si pagherebbe il prezzo pieno.
Una tessera per ogni proprietario, indipendentemente dal numero di autoveicoli o motoveicoli posseduti/intestati.
Si potrebbe anche differenziare il quantitativo in funzione di alcune variabili, ad esempio la presenza o meno di validi servizi pubblici. Penso che sia ovvio che a Milano (ad esempio) sia più facile spostarsi con i mezzi pubblici che non in un paesino di collina/montagna in provincia dove passa un pullman due volte al giorno!
Ogni anno un numero di litri deciso in base al PIL od alla situazione della bilancia dei pagamenti: si produce poco, si consuma meno. Non sarebbe così difficile.
Il problema vero è che siamo in Italia e sai quante tessere false verrebbero stampate nei vari bassifondi...
Saluti
Guido
a me sembra un pò macchinoso come metodo... :wtf:
Beh .... pensandoci bene .... neanche tanto macchinoso, basterebbe avere una tessera a scalare come le telefoniche :eek: (esempio banale) se non hai la tessera paghi il prezzo pieno del carburante :(Citazione:
Originariamente scritto da ontheair
ciao :cool:
io intendevo macchinoso da gestire da parte dell'amministrazione centrale; a prima idea, mi vengono in mente le seguenti spese:
- nuovi uffici che gestiscono il sistema
- emissione di milioni di tessere
- gestione e controllo di milioni di tessere
- CED per il calcolo di quanto uno dovrebbe pagare a fine anno
- ufficio per controlli antievasione etc
- etc etc etc
Con tutti i soldi necessari a tirar su un sistema del genere, si fa a prima a incentivare/disincentivare chi inquina/non inquina. So che è meno equo, ma dobbiamo pure vedere come si spendono i soldi pubblici. Altrimenti come avevo proposto tempo fa, assumiamo 10 milioni di dipendenti pubblici (uno per famiglia, circa) che controllano nel dettaglio ogni singola operazione di un cittadino, e studiano un modello di tassazione specifico per ogni singola personale esigenza :D