Visualizzazione Stampabile
Anche io ho una Batcave! :)Citazione:
Originariamente scritto da ciccio1112
Per il resto scrivere "Il contrasto ON/off soffre meno di questo problema" secondo me è sbagliato. Voglio dire, sono due cose completamente diverse e complementari.
Andiamo OT però... :(
Ciao
A
Buon per te, ma la maggioranza non l'avrà, quindi e bene precisarlo per quelli che magari non lo sanno, cosi che magari si rendano conto che altrimenti quei valori alti di ANSI sono pressochè inutili,perchè l'immagine sulle alte luci risulterà sempre con poco pop.Citazione:
Originariamente scritto da MelvinUdall
Non lo mai detto che c'è l'ho più grosso anche perchè non è fondamentale....:DCitazione:
Originariamente scritto da MelvinUdall
Ho sempre informato in maniera tempestiva dicendo verità sui fatti fin dal primo giorno che aprii questo thread non ufficiale ,con dati reali,ma vedo ogni volta che escono i nuovi JVC già dai tempi dell' HD1 che c'è sempre da ridire e criticare....... bene se è cosi secondo me è meglio guardare altrove.
E' sempre quello che ho fatto informando in tempo reale,ma sicuramente come già detto è meglio esprimere giudici su prodotti in commercio e calibrati come dio comanda,e non su cose viste in maniera alcquanto precaria........Citazione:
Originariamente scritto da MelvinUdall
L'ho detto pure io, ma qui a qualcuno sembra che sia di parte,per me su questa fascia e oltre di prezzo sono il meglio che si possa avere almeno in ambito filmico.Citazione:
Originariamente scritto da MelvinUdall
Ho citato guru della videoproiezione che dovresti conoscere quindi una certa dose di verità ci deve pur essere, che dici.:O
Qui concordo!!!!;)Citazione:
Originariamente scritto da MelvinUdall
Citazione:
Originariamente scritto da Tony359
Sulla scacchiera ANSI che ha un apl medio di circa il 50 % se le pareti non sono trattate si ha un brusco abbassamento del contrasto ANSI.
Mentre per l'On/Off non è propriamente cosi, perchè prima si va a misurare una schermata totalmente bianca(100 ire) e poi una schermata totalmente nera(0 ire) e si fà il rapporto,il valore che ne viene fuori e poco variabile anche se la parete non è trattata.
Stop OT.
ciccio non avevo capito che avessi venduto il 10...mettili a confronto bene prima di buttarti sui nuovi...sony sulla carta è very impressive...
ragazzi grazie a tutti... HO DECISO. compro un jvc un planar e un epson :D :D :cry: :cry: :cry: :cry:
@ ciccio
non mi hai risposto :( :) che prendi? Il sony qualcuno l'ha visto?
Ciao New77 ,ancora sto valutando, al momento giusto ti diro'tutto, come dice mmoderni il sony vw85 sarebbe un'ottima scelta anche se è un pò fuori dal mio budget,staremo a vedere.;)Citazione:
Originariamente scritto da new77
auguri a prescindere! :)
Non andate OT. L'argomento del thread sono i due JVC.
lo dicevo io che con tutte queste novità in arrivo mi sarei cambiato il proiettore con qualcosa ormai già "vecchio"! Grazie Ciccio, sei un amico! :DCitazione:
Originariamente scritto da mmoderni
Nota del moderatore: ti è sfuggito il messaggio precedente? stop agli OT.
Emidio in persona mi ha informato del progetto di fare diversi shoot out ( ritengo siano i medesimi già menzionati in questa discussione) e ha precisato che il numero dei vpr presenti sarà sicuramente superiore ai classici due o tre delle ultime comparative. ( se non vado errato mi diceva quasi tutti i nuovi )
Ovviamente ci saranno i due nuovi JVC e credo che avremo ovviamente modo di avere dati e considerazioni più solidi sui quali eventualmente dialogare.
Rimango dell'opinione che o JVC monterà un diverso FI o modificherà le elettroniche di gestione dello stesso oppure vedremo il medesimo FI del TAV.
Giusto per concludere, i 'produttori' di algoritmi per gestire il FI e relative elettroniche sono solo 2 a quanto so per cui...
Questo è il processore montato nei nuovi jvc che si dovrebbe occupare di gestire il CMD.
http://www.victor.co.jp/english/press/2007/genessa.pdf
Io ho notato che passano gli anni,escono nuovi modelli a go go,ma:
l'effetto/difetto trascinamento/scia era ancora ben presente e che fastidio!
Possibile che in JVC non riescano a fare dei pannelli un po più veloci,magari come quelli di Sony???
Citazione:
Originariamente scritto da Actarusfleed
ciao Franz!:)
l'entusiasmo per il 5000 prima maniera era forse per la novità in sè del F.I che apriva nuove strade, pur acerbo che fosse e, per quel che in elettronica succede in un anno mi aspettavo che Jvc fosse più avanti, in effetti....per di più ammettendo i "rumor" che dici sulla parità di engine.
passami l'affermazione da fan-boy quale sono ma (forse per la mancanza di contendenti:p ) il 5500 mi è piaciuto,( immagine della prima versione e FI migliorato della seconda) secondo me allo stand Jvc hanno peccato in errori di presentazione e da "utente" vergine forse avrei preferito il fratellino minore, per come andava rispetto al top.....
dico anche la mia solo pre ribadire:
1. la decisa bontà dei due prodotti nuovi. Nero sempre a livelli infimi e grande dettaglio.
2. l'imbarazzo provato nell'assistere ai danni del FI, decisamente in ritardo su tutti gli altri che adottano tale tipo di processamento video
riamangono sempre delle ottime macchine anche se oggi sono proposte a dei prezzi decisamente superiori alle altre.