Visualizzazione Stampabile
Per i condensatori ci deve essere il giusto equilibrio. Se sono troppo grossi ci mettono tanto a caricarsi come a rilasciare energia mentre invece condensatori relativamente più piccoli riescono a erogare più velocemente corrente contribuendo alla maggiore spinta dell'ampli. Anche il materiale di cui sono composti è altrettanto importante. Quelli in polypropilene ad es sono decisamente più performanti rispetto agli elettrolitici di una volta.:)Citazione:
Originariamente scritto da nuke76
sure, questo mi e' noto, volevo solo capire se quando parlate di erogazione di corrente intendiamo la stessa cosa :)
essendo cmq che la tensione di uscita prima di avere un segnale distorto e' fissa a priori in fase di progetto, e visto che anche l'impedenza alla fin fine e' fissa, l'unica cosa che varia e' la corrente erogata...pero' non mi spiego cmq quanto detto da cattivik83, ovvero che ci sono 100w con 40 A e 100w con 80 A fermo restando le ipotesi fatte sopra.
Esattissimo anche questo ! :cool:Citazione:
Originariamente scritto da nano70
Ed il traferro dei trasformatori deve essere degno di chimarsi così :D
traferro???
Con particolare riferimento all'anello di materiale ferromagnetico detto nucleo magnetico.
Un trasformatore reale cerca di avvicinarsi il più possibile a quello ideale (teorico) cercando di :
* fare in modo che la riluttanza del nucleo è nulla (cioè, la permeabilità magnetica del nucleo è infinita);
* dominuire il più possibile le perdite nel nucleo, idelamente nulle (cioè, le perdite nel ferro per correnti parassite e isteresi magnetica);
* creare degli avvolgimenti con accoppiamento perfetto (assenza dei flussi dispersi);
* fare in modo che le resistenze degli avvolgimenti siano nulle (assenza delle perdite per effetto Joule).
Purtroppo l'accoppiamento imperfetto tra gli avvolgimenti è dovuto a linee di flusso che abbandonano il nucleo per richiudersi attraverso percorsi in aria.
In questo modo il flusso unico e teorico si risolve con due definizioni, flusso di dispersione al primario, flusso di dispersione al secondario.
Inoltre la resistenza degli avvolgimenti non'è 0 (nulla) come sarebbe bello avere e questo valore si aggiunge a quello delle perdite per accoppiamento non perfetto.
Nella realtà la potenza assorbita dal primario è sempre superiore a quella fornita dal secondario.
I vari motivi di perdita sono:
* Effetto Joule prodotto dalla corrente che scorre negli avvolgimenti (dette perdite nel rame);
* Induzione di correnti parassite nel nucleo che possono a loro volta dissipare energia per effetto Joule (dette perdite nel ferro);
* Perdita di flusso magnetico al di fuori del nucleo che può indurre correnti su oggetti vicini al trasformatore;
* Perdite per isteresi magnetica (sono perdite nel ferro);
* Perdite per movimenti meccanici dovuti a forze magnetiche o magnetostrizione, solitamente percettibili come il classico ronzio del trasformatore;
Quello che però interessa a noi audiofili è capire come si comportano i trasformatori sotto carico e non a vuoto.
I nostri diffusori hanno vari tipi di componenti, resistiva, induttiva, capacitiva.
Il traformatore posto sotto carico è soggetto a due tipi di perdite.
*La perdita dovuta al rame impiegato per gli avvolgimenti sottoposti al passaggio di corrente (per effetto Joule) ;
* perdite nel ferro dovute al nucleo ferromagnetico (perdite per isteresi e correnti parassite).
Ricordo che il rendimento si calcola dividendo la potenza di uscita con quella di ingresso.
Inoltre abbiamo un'altro dato importante che influisce sul rendimento di un trasformatore.
Il rendimento è funzione della condizione di carico (inclusi il Rifasamento, φ), ossia di quanto sia sfasata la corrente al secondario, determinato dall'angolo φ che forma con la tensione al secondario.
La realizzazione del traformatore d'uscita dell'amplificatore audio è una bella "scommessa" !
Per noi audiofili i calcoli sono simili ma non uguali a quelli per un normale trasformatore di alimentazione, in questo caso vogliamo il massimo trasferimento di energia ( rendimento ) ed allo stesso tempo la minima distorsione.
Correggetemi se sbaglio !
La soluzione parziale a questo si chiama "adattamento di impedenza".
Negli amplificattori a valvole infatti il trasformatore non serve tanto da adattatore di tensione quanto di impedenza. (Correggetemi se sbaglio !!! )
Partendo (conoscendo) dal (il) tipo di valvola utilizzata possiamo sapere quali sono i suoi valori di tensione efficace che questa è in grado di fornire alla sua uscita.
E' importante notare, come si legge sui manuali tecnici delle valvole, come questo valore di tensione sia legato ad una determinata impedenza di carico !!!
Inoltre, usando sempre i manuali descrittivi della valvola in uso, sappiamo anche quanta potenza massima è in grado di erogare.
Scusate la lungagine , taglio corto ed arrivo subito al nocciolo !
I lamierini dei trasformatori soffrono di un fenomeno detto isteresi magnetica , ossia la variazione del campo magnetico non e' lineare, la magnetizzazione dei lamierini arriva ad un massimo e poi non aumenta piu'
ed e' influenzata anche dalla corrente continua oltre a quella alternata.
Questo potrebbe causare distorsione , poiche' nel trasformatore scorre la corrente di placca ( continua ) dobbiamo evitare che il nucleo del nostro trasformatore si saturi ( ossia che grazie al campo continuo il campo alternato vada come valore teorico oltre il massimo di magnetizzazione ) e quindi nella realta' venga smorzato.
Per limitare questo effetto quando chiudiamo il pacco lamellare si lascia un leggero traferro, interponiamo cioe' una strisciolina di carta tra E ed I , lo stesso tipo che si mette per isolare gli avvolgimenti od al limite può essere usata anche carta normale.
Ora mi fermo, sennò mi uccidete !
E gentilmente, visto che ho scritto tanto ... troppo .... qualcuno mi corregga se vede qualche "nefandezza".
I forum come questo servono sopratutto ad imparare le cose che ci sono meno chiare !
P.S.
Si vede che ho ancora la febbre, hè ?!
Mano hai mai pensato di riscrivere la Bibbia? :D
Zio...ma perchè invece di dannarti così non ascolti un po' di musica ???
zio hai scritto un trattato di fisica :D in effetti la potenza e' anche in funzione del coseno dello sfasamento, che varia tra 0 ed 1, piu' si avvicina ad uno meglio e' :D
E vabbè sù ragazzi, è deformazione professionale la mia :D
Edo, ti rendi conto di quanto hanno dovuto lavorare sodo i tecnici ed i progettisti per fare in modo che nel tuo tempo libero ti riesca a beare dei migliori ascolti musicali ?! :D
A me piace, purtroppo, cercare di capire senza pretese le mie passioni :p
Forse esagero, ma è "forma mentis" ... :D
P.S.
Domani o dopodomani mi beerò ancora di più, hehehehe !
Ovviamente ho incominciato un ciclo di "terapia intensiva" ...hahahaha !!!
Segnalo, per chi non lo sapesse già, che è uscita la nuova linea "Element" di diffusori della canadese Totem. Purtroppo non sarà a buon mercato e da quanto ne so i prezzi dovrebbero aggirarsi tra gli oltre 5.000€ per i diffusori da stand fino a oltre 12.000€ per quelli da pavimento con una versione intermedia sempre da pavimento a circa 8.000€ (sigh...:cry: ). Saranno previsti anche un canale centrale ed un subwoofer dedicati. La costruzione è molto particolare con addirittura i woofer senza nè crossover attivo nè passivo e ha richiesto circa 5 anni di R&D. Fra un mesetto circa dovrebbero arrivare in Italia e spero proprio di ascoltarli al più presto compreso il TAV di Milano a settembre (dubito ma non si sa mai che saranno in anteprima al Milano hi-end).
http://totemacoustic.com/english/news/
http://totemacoustic.com/english/series/element-series/
A chi è interessato a diffusori di queste fascie di prezzo gli consiglio di attendere per ascoltarle perchè conoscendo piuttosto bene il sound Totem ne varrà sicuramente la pena. :)
....seeee, con lo Xindak!?:D :DCitazione:
Originariamente scritto da ciuchino74
P.s.: ma pgdlmfhddn che fine ha fatto?:D :confused:
Pgpgl e' ad un convegno di Fisica :D :D :D :D
.......:confused: :confused: su quale forum?:D :DCitazione:
Originariamente scritto da cattivik83
Sì, ma ci vuole un mutuo... tra noi giusto Scubi potrebbe permettersele... :DCitazione:
Originariamente scritto da nano70