Cioè? Sarebbe sceso il listino? Perchè lo street price è più basso.Citazione:
Originariamente scritto da delrik00
Ciao
Visualizzazione Stampabile
Cioè? Sarebbe sceso il listino? Perchè lo street price è più basso.Citazione:
Originariamente scritto da delrik00
Ciao
@ francis
il mio inglese lascia a desiderare quindi voglio evitare ulteriori burtte figure dopo alcune traduzioni completamente sballate.
mi sapresti spiegare quali sarebbero le considerazioni alla base delle quali si arriverebbe a sostenere che manca la hdmi 1.3?
per quanto mi riguarda:
1) considerando la compatibilità con la gamma colori estesa,
2) considerando che si tratta di un prodotto della serie bravia
3) considerando che ormai la hdmi 1.3 è uno standard presente su quasi tutti i prodotti
4) considerando che la sony con la ps3 ha lancianto/investito già da tempo su questa versione e sicuramente ne acquista/produce grandi quantità abbattendo i costi
5) considerando i call center per consumatori citatinon capiscono un tubo
.... tutto questo considerando... vorrei capire da cosa si evincerebbe l'assenza dell'hdmi 1.3 se non dalle insinuazioni di forumer legati ad aziende concorrenti...
Semplicemente perchè non si riesce a trovare un sito della Sony che sia uno, (almeno così sembra, che io non mi sono messo a fare il giro del mondo) dove sia chiaramente citata l'HDMI 1.3 fra le specifiche che caratterizzano il VPL 60.
Se poi su AVS che è il più importante forum del pianeta, sopratutto perchè vede i contributi di forumers di tutto il mondo, non si viene a capo di questo strano "impasse", se cioè non c'è un forumer da Los Angeles a Tokio che possa affermare con sicurezza che la 1.3 c'è e darne la prova, allora si può cominciare a dubitarne.
Anche perchè questo lascia pensare male, in quanto logicamente ci si chiede:
"Perchè mai Sony non pubblicizzerebbe una caratteristica del genere come prerogativa del suo nuovo proiettore se questa fosse presente?"
Ciao
@ Francis
Mi diresti anche in MP dove in Italia il JVC ha uno street price più basso?
A parte le mie impressioni nessun altro ha visto all'opera il Sony al Tav?
Io l'ho visto e mi ha fatto comunque una buona impressione...un pò meno del jvc ma sicuramente meglio dell'epson tw2000.Citazione:
Originariamente scritto da delrik00
E' il prezzo che stona...a quel punto meglio il jvc (anche se a me la Jvc ha confermato il prezzo di listino a 6500€).
Già...ma per quanto mi riguarda di prenderlo a €5000 non se ne parla proprio, anche perchè allora aggiungerei un altro 10% circa e prenderei anche io il JVC.Citazione:
Originariamente scritto da bobobox68
Tra l'altro la telenovela HDMI sta arrivando alla fine.
Secondo Mark Haflich di AVS, (che i Sony li tratta)
" No xv, no motion flow, no deep color"
E così sia :)
Ciao
...allora non c'e storia (imho)...se così fosse il Jvc ad un prezzo simile al sony risulta senz'altro + appetibile (risparmio anche i soldi per un nuovo ampli con hdmi 1.3! :D ).Citazione:
Originariamente scritto da francis
Forse la cosa migliore, (a meno di acquisti fatti altrove) è aspettare, tanto per cambiare :D, che assestamenti di prezzo sono possibili anche forse a breve termine nell'ipotesi che ben pochi se lo comprino.
Ciao
Eh direi proprio di si. Comunque davvero strano che proprio Sony non mette hdmi 1.3 in un suo nuovo VPR. Mi chiedo se c'é ancora qualcuno che pensi che il JVC non valga le 1.000 euro in più ... senza contare che i nuovi 3LCD di Epson, Mitsu, Panasonic ( 3-4k euro ) l' hdmi 1.3 ce l' hanno tutti e se confermeranno un contrasto nativo di almeno 3.000:1 per Sony la vedo dura ...Citazione:
Originariamente scritto da bobobox68
Mah...ad esempio io ne vado dubitando :D ma il problema è il prezzo di listino del Sony, che essendo appena uscito è da considerarsi praticamente quasi uno street price, e quindi la differenza con il JVC è più prossima agli €500 che a €1000.Citazione:
Originariamente scritto da Marco75
Francamente a me come ho detto dell'HDMI 1.3 importa solamente nell'ottica della rivendibilità futura, che verrà penalizzata dalla mancanza di questa connessione, anche della mancanza del motion flow non ci faccio una malattia.
Da valutare bene secondo me è il funzionamento dell'iris, (nel Sony come negli altri vpr).
Questo benedetto iris è sempre lì, a complicare la vita.
Ciao
Bah, francamente non so come abbiate visto voi il Sony al TAv.Citazione:
Originariamente scritto da delrik00
Ma tra luci blu all'interno del corridoio, gente che si metteva sulla soglia tenendo aperte le tende (mannaggia a loro!!!), non è che c'era da stare allegri.
Sicuramente, insieme all'Hd81 di Themescene, il VW60 è la macchina che mi ha lasciato più deluso. Vuoi per la pessima presentazione e taratura (o spero che fosse cosi', il nero era davvero troppo alto) vuoi per la poca sensazione di dettaglio che si percepiva. Se fossi amanante del design e avessi tanti soldi, probabilmente lo acquisterei....
Imbarazzanti entrambi rispetto a Sharp e JVC nella saletta di cui abbiamo tanto parlato..Citazione:
Originariamente scritto da endymion76
Ma come dici anche tu... erano complici le condizioni di visione e una taratura non ottimale.
Citazione:
Originariamente scritto da endymion76
Aspetterei prima di classificarlo come poco riuscito.
Generalmente i proiettori della Sony sono impegnativi da tarare, e inolre bisogna anche mettere in conto le differenze della diversa abilità chi ha eseguito le rispettive tarature.
(perchè logicamente vuole dire parecchio)
Si avrebbe anche bisogno di conoscere almeno le impostazioni dell'iris tra le altre quantomeno perchè se per facilitarsi il compito chi lo ha tarato lo ha messo nella modalità slow o disattivato il nero risulterà per forza più alto, se poi continuava a filtrare luce dappertutto come si fa a poter ottenere un riscontro valido?
Ciao
Confermo in toto, e per mio gusto, esattamente come l'anno passato, posso affermare che se il JCV e' un prodotto valido, lo Sharp lo trovo ancora superiore.Citazione:
Originariamente scritto da cobracalde
Curioso di vedere i nuovi JVC se miglioreranno come "razor" .........
Saluti
Marco
Vedo che diversi forumer sono della mia stessa opinione nei confronti del nuovo Sony ,neri completamente affogati e poco dettaglio,altro che fuoco razor....
L'esemplare che Sony ha portato al Tav mi è stato detto da un loro tizio era un preserie e probabilmente tarato male,ma non so se qualcuno di voi ha messo come me il naso sullo schermo,anche i pixel delle matrici non erano belli netti e definiti,ma tutti tremolanti.