Visualizzazione Stampabile
-
arbitro come io ho già deciso hai deciso anche tu ;) Lo so' che ormai prenderai l'HX 820! Hai ragione sul fatto che anche il prezzo vale la candela....Io sto facendo sacrifici per acquistarlo...ormai su uno si punta è la fine! Per me il fattore 3D migliorato e input lag più basso mi tira parecchio...Con i soldi che spendo vorrei anche minimo un buon 3D.
-
ma funziona che vi cagate solo tra voi che vi "conoscete" da una vita o cosa?
no perchè basta saperlo, almeno uno evita di scrivere.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
brentoncity
ma funziona che vi cagate solo tra voi che vi "conoscete" da una vita o cosa?
no perchè basta saperlo, almeno uno evita di scrivere.
Non avevo letto il tuo commento. Cmq per richieste di acquisto questa non è la sezione giusta! Fai un post nuovo su consiglio acquisti! Visto cmq il tuo uso o Sony o Samsung sono quelle che rendono meglio con Sky
-
Citazione:
Originariamente scritto da
MauroHOP
Non avevo letto il tuo commento. Cmq per richieste di acquisto questa non è la sezione giusta! Fai un post nuovo su consiglio acquisti! Visto cmq il tuo uso o Sony o Samsung sono quelle che rendono meglio con Sky
scusami ma ho messo un pò di post in questi ultimi giorni e non sono stato "cagato" una volta!
vedo che tu sei molto per SONY ed in particolare per questo 855 (ho visto su wired che è la tv top in assoluto secondo loro), perché? inoltre cos'hanno i panneli ips che non va bene? perchè sei così pro s-pva?
non voglio buttare i soldi ma nemmeno prendere un qualcosa di cui sarei scontento.
-
Brenton è tutto soggettivo ma fino a un certo punto. Dipende quanto tu sia esigente a livello di visione. Se non badi troppo ai dettagli puoi tranquillamente prendere anche LG e non noti la differenza con un Sony, Samsung ecc.
I pannelli IPS hanno ampi angoli di visione, hanno un tempo di risposta veloce (anche gli S pva), ma non hanno un ottimo nero e contrasto. Ora per me il nero e contrasto sono molto importanti per questo prediligo i pannelli S pva. I migliori led in commercio (ZL1 e HX 920) montano proprio il pannello S pva.
Il pannello cmq non fà tutto...fà molto l'elettronica che ha la tv. Ad esempio i Sony montano lo stesso pannello dei Samsung (dal prox anno non più però) ma sono completamente diversi. Hanno si un ottimo nero e contrasto entrambi ma la visione cambia. Samsung è molto dettagliato con colori sparati e luminosi. Sony invece ha un'immagine più morbida e più simile ai plasma.
Motivo in più per cui prediligo Sony è il suo filtro di movimento che non ha eguali sul mercato in ambito Led. Praticamente perfetto per lo sport e movimenti veloci.
Sul versante 3D invece LG dice la sua...il 3D passivo è ottimo e non stanca. Anche se i modelli 2012 di Samsung e Sony ad esempio hanno migliorato il proprio 3D attivo.
Altro punto negativo degli LG è l'input lag...io sono anche giocatore e AVF (una delle riviste più rinomate del settore) ha rilevato 100ms di input lag che è tantissimo!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
MauroHOP
Brenton è tutto soggettivo ma fino a un certo punto. Dipende quanto tu sia esigente a livello di visione. Se non badi troppo ai dettagli puoi tranquillamente prendere anche LG e non noti la differenza con un Sony, Samsung ecc.
I pannelli IPS hanno ampi angoli di visione, hanno un tempo di risposta veloce (anche gli S pva), ma non hanno un ottimo n..........[CUT]
ma se i pannelli ips hanno un tempo di risposta veloce perchè gli ultimi LG hanno questo dannato input lag così alto?
se sony è così superiore su sport e movimenti veloci per il suo filtro di movimento forse allora è quello il tv che fa per me, perchè io vedo molte partite, molto sport in generale e gioco a FIFA 12 con XBOX quasi ogni sera almeno un'ora/un'ora e mezza.
il 3d per me non è fondamentale perchè penso che non vedrò mai un film o un evento intero in 3d (troppo fastidio agli occhi!)
diciamo che se ho capito bene per te ora come ora il miglior tv rapporto qualità prezzo è l' HX820 ma preferisci aspettare e prendere l' 855, corretto?
non vedrò la tv perfettamente davanti, diciamo che su una parete di 290 cm la tv sta tutta verso destra mentre il divano (sulla parete opposta) sta tutto verso sinistra, non è una parete di 6 metri quindi l' angolo non è eccessivo però non è proprio davanti preciso, questo puo' indirizzarmi verso un pannello piuttosto che un altro?
-
Gli HX hanno anche un buon margine di angolo di visione, forse evita l'HX 920 (il top Sony) in quanto essendo full led se non lo vedi proprio da davanti puoi notare un pò di blooming (difetto di tutti i full led ma hai un nero assoluto e zero clouding).
Io ero orientato sull HX 920 non sull'820, ma il fatto del 3D migliore e il DVB T2 e input lag minore mi portano a scegliere l'HX 855.
Riguardo a LG devi capire che Tempo di risposta è una cosa e l'input lag un altra!!! Non coincidono. Ad esempio il Panasonic WT50 ha un buon input lag ed è pannello IPS (ma sempre neri e contrasti nei limiti di questo pannello).
Se vedi molto sport il Sony è la scelta più saggia. In questo forum a chiunque voleva vedere sport e risparmiare è stato consigliato sempre l'EX 720 ad esempio.
-
ok, ti ringrazio molto per le risposte
continuo a seguire la discussione in attesa di prendere una decisione.
diciamo che anche il design, la cornice piccola e la larghezza minore possibile sono alcuni fattori che terrò in considerazione.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
mixed_7
Il controllo dinamico LED è attivo, forse l'avrà attivato il collega, lo schermo è messo in una zona scura con luci molto soffuse, se si passa alla modalità standard aumenta la retroilluminazione in modo assurdo.
A primo impatto quello che ho notato rispetto al 820, è un immagine più definita e brillante, non sono sicuro ma forse cambia anche il fi..........[CUT]
quando ti riferisci alla modalità standard, intendi per il controllo dinamico Led?
se ti interessa, qui puoi trovare delle impostazioni: http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?p=2127#p2127
-
No intendeva modalità immagine standard.
-
ah ok :) infatti mi sembrava strano che con il controllo dinamico di led su standard, la retroilluminazione si alzasse
-
Provato HX855 con decoder esterno sky.
Dico subito che con il decoder integrato il sony HX855 rende molto bene sul nero anche sulle immegini SD, con il decoder esterno il nero non è pefetto ed è una cosa che si vede ad occhio.
I decoder sky hanno solitamente il nero impostato a basso di conseguenza ho alzato la luminosità di qualche punto ottenento un pessimo risultato.
Smanettando un pò con il contrasto e con al retroilluminazione sono riuscito leggermente a migliore il nero a discapito di un contrasto inferiore; aumentanto invece la luminosità ottengo un risultato peggiore di conseguenza l'ho riportata a 42.
In poche parole con il decoder esterno non sono riuscito ad ottenre i risultati brillanti che ho ottenuto con il decoder integrato forse dovuto anche alla regolazione del nero sul HDMI che non ho toccatto oppure c'è bisogno qui di un settaggio più approfondito ma non ho avuto il tempo per farlo.
Confermo in ogni caso che la tv mi piace molto ed è ben fatta, per chi cerca una tv di qualità continuo a consigliare sony o panasonic sono le uniche ad usare materiali migliori.
-
grazie ancora per i tuoi feedback mixed, per ora sei ancora l'unico italiano che ce l'ha davanti e può smanettarci un po', quindi pendiamo tutti dalle tue labbra :p
-
Grazie Mixed! Ottimo per chi volesse attaccarci Sky! Purtroppo per me non me ne frega un piffero :D Fai le prove con il demo del Kuro e fammi sapere :D Io vedo solo robba a 1080p puro.
-
mixed domanda secca:
per sky(soprattutto sport) meglio hx820 o hx855?
ti parlo proprio a livello di qualità di visione, poi vabbè va considerato anche il prezzo...
risposta secca: ....?