Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da Genio
! Ma avete mai visto un Pio HD Ready a fianco ad unfull da 2m con una sorgente a 1080p ? Forse no .....è una cosa normale legata a quei 1.300.000 pixel in meno che un'HD Ready ha
Ciao
ma hai mai visto cosa te ne fai se i colori sono elettrici e il nero è un grigio slavato????!!!! Giudichi un tv dal numero dei pixel o dalla qualità complessiva che risulta al tuo occhio?
Sarà un caso che tutte le riviste di settore hanno incoronato la serie kuro la migliore in questo momento?........
:D
-
Al di là dei segnali che il nostro amico manderà a 1080p, chi parla di ferrari parla di fattore emozionale!!:)
Se scendiamo in tecnicismi poi non mi sembra che il numero dei pixel sia la sola cosa da dover guardare. La profordità dell'immagine è data senz'altro molto di più dal contrasto che dalla definizione, e poi stiamo sempre parlando di materiale che difficilmente arriverà al limite dei 1080p.
vogliamo poi parlare di assistenza?
Premetto che come ho detto parlo da possessore di ambedue i marchi, e non voglio certo denigrare il mio 32 samsung, che invece fa il suo lavoro egregiamente. Stiamo però parlando di un televisore che deve durare a lungo ed essere da salotto. Il mio samsung infatti resta in camera da letto!:D Personalmente poi ho "subito" la sfiga di avere problemi tecnici con ambedue i prodotti:
assistenza pioneer; mal funzionameto telecomando.Portato in assistenza dopo una settimana mi dicono che è da sostituire ma che deve arrivare direttamente dal giappone perchè ne sono sprovvisti non solo in Italia ma anche in Europa: mi si propone la soluzione di prendere il telecomando di un altro modello con le medesime caratteristiche. Tempo tre settimane posso di nuovo cambiare i canali comodamente seduto in poltrona:)
assistenza samsumg; disturbi del pannello. chiamata l'assistenza a fine luglio, il tecnico viene a casa il 3 agosto individua il mal funzionamento nella sceda video e come politica samsung provvede ad ordinarne una nuova per sostrituirla completamente. Dopo miei ripetuti solleciti il 13 novembre il tecnico torna a casa, scusandosi ripetutamente per il ritardo, che mi dice generalizzato e per il quale il loro centro assistenza ha chiesto l'interruzione del rapporto con la samsung, e una volta montata la scheda non funziona:mad:
Il giorno successivo mi prelevano il televisore e soltanto l'altro ieri ricevo l'sms di avvenuta riparazione; chiamo e mi si dice che verrò contattato al più presto dalla ditta trasportatrice per la consegna.....sto ancora aspettando:mad: :mad: :cry:
forse sarò sfigato io, ma ho solo raccontato ciò che mi è successo ed allo stesso tempo però tengo a sottolineare che il mio samsung per il tempo che ha funzionato è andato bene e non mi son pentito dell'acquisto.Sono degli ottimi televisori, ed io sono di quelli che li cambia molto spesso, ma nulla a che vedere con pioneer........il plasma è un'altra cosa e non ci sono pixel che reggano al confronto e la pioneer quanto a tecnologie proprietarie sul plasma non ha rivali.
Scusate la prolissità:D
-
[QUOTE=LIVIS]
Il pioneer hd-ready è il miglior tv che esista al momento, sicuramente il più duttile tra le varie sorgenti, è battuto solo in hd da sua maestà il pioneer 50"full-hd che però costa veramente troppo. In compenso lo supera però in visione sd, compreso ovviamente i dvd......
Dal vivo il pioneer hd è nel complesso più performante del panasonic full-hd....ogni recensione è arrivata a questa conclusione.....
[QUOTE]
sul primo punto direi di non spararla cosi' grossa :D ... ovviamente bonariamente parlando ...
sul secondo punto ci potresti citare le recensioni (serie) che fanno un confronto diretto tra il 42" Pio ed il Pana full HD ??? grazie...
io invece non cambierei il mio Panasonic PZ70 per il Pioneer XD nemmeno se me lo facessero pagare come il Pana e mi mettessero i quasi 1500 euro di differenza di prezzo dei due in tasca :D
Ad ogni modo ritornando a bomba al discorso principale ... da 2mt. di distanza la differenza tra un 42" full hd ed un 1024x768 con materiale HD (e non se hai un buono scaling) la vedi eccome .. a meno di non essere "cecato" :D
Ripeto che per me e' un anacronismo far uscire oggi un 42" non full HD (per di piu' a 1024x768 --> bassa risoluzione e pure a 4:3 come numero di pixel :D :D :D ) ... specie se poi lo faccio pagare quella cifra ;)
-
Panasonic:confused: :confused:
li considero dozzinali:D :D
No, scherzo, è solo che visti a confronto tutte ste linee in più non è che si vedessero poi tanto;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da LIVIS
Sarà un caso che tutte le riviste di settore hanno incoronato la serie kuro la migliore in questo momento?
le riviste parlano in special modo del livello del nero , eccezzionale sui Kuro... cosi' come di altri difetti del Kuro ... oooopppsss non volevo dire che il (troppo) nero dei Kuro ha anche qualche lato negativo :D ...parlano pero' anche altrettanto bene della naturalezza "inarrivabile" dei Pana ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Cironik
No, scherzo, è solo che visti a confronto tutte ste linee in più non è che si vedessero poi tanto;)
dipende da cosa si vede ... e come ... ovviamente ;)
io pero' preferirei avercele queste linee in piu' ... sai nel caso potrebbero anche servire in un prossimo futuro :D
Ad ogni modo anche io non sono un "fanatico" del HD ... tanto che ho ancora un proiettore 720p !!! e li si che servirebbero i 1080 !
-
Premetto che concordo su tutto quello che ha scritto Calogy.....forse qualcuno nn ha capito il vero senso del mio discorso perchè dalle risposte sembra che io abbia affermato che il Pio fa schifo ...nn è così !!! Ho semplicemente detto che è improponibile , ad una distanza adeguata , un confronto con materiale HD , tra un hd ready , anche se Pio , e un full , per motivi di F-I-S-I-C-A !!!!Sarebbe come dire che il Dolby Digital è meglio del PCM nn compresso :eek: chi se ne frega dei 4 MB di informazioni in più ...ma scherziamo !? I colori le sfumature il contrasto saranno sempre superiori su un pannello che ha 1.300.000 di pixel in più ....nn sono considerazioni soggettive ...sono dati OGGETTIVI....poi se uno riesce a vedere meglio un Pio hd ready da 2 m rispetto ad un PZ 70 beh allora nn ha senso continuare questi discorsi e buona visione a tutti
Ciao
-
@Cironik
Citazione:
Al di là dei segnali che il nostro amico manderà a 1080p,
E' proprio li che ti sbagli ...il mio discorso è fatto proprio in funzione di tali segnali
Citazione:
chi parla di ferrari parla di fattore emozionale!!
Ed è proprio questo che affligge voi possessori dei Pio ...siete talmente convinti che possedete una leggenda , che qualsiasi confronto o critica nei confronti del vostro Pio è considerata un'eresia .......ma scherziamo !?
Ciao
-
Qui mi pare di assistere alla classica discussione tra Ducati e il resto del mondo....:D
Oggi i prodotti in commercio hanno una valenza soggettiva e meno oggettiva.... oramai, viste le tante discussioni e tutte uguali, è abbastanza evidente!
Caro Dave76 vai in giro "molto" vedi "molto" e poi valuta con la tua testa....emh vista...:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Genio
I colori le sfumature il contrasto saranno sempre superiori su un pannello che ha 1.300.000 di pixel in più ....nn sono considerazioni soggettive ...sono dati OGGETTIVI....poi se uno riesce a vedere meglio un Pio hd ready da 2 m rispetto ad un PZ 70 beh allora nn ha senso continuare questi discorsi e buona visione a tutti
Ciao
io non ho detto in senso assoluto che un hd-ready si vede meglio di un full...... e ci mancherebbe!!!!
Ho detto che oggi, e sottolineo oggi, i pannelli full hd sul mercato che paventano prestazioni mirabolanti per i loro 1080p compreso il panasonic, sono nel complesso peggio del pioneer hd ......ma di gran lunga!
Quando questi altri concorrenti capiranno che il tv è fatto anche dai colori, dal contrasto, dal supporto corretto dei 24p, dai settings oltre che dai pixel, e sforneranno dei full all'altezza del nome è ovvio che saranno superiori ed anche io ne comprerò uno......ad ora l'unico sul mercato che ha tutte queste caratteristiche è il pio full...guarda caso...ma costa un botto.......
Per quanto riguarda poi la vicinanza allo schermo......già che ci siamo guardiamo la tv da 50 cm:confused:
mi sembra davvero che qui si esagera davvero...per dire io ho un full-hd e me lo godo vedremo la next generatio di persone cecate!!!!!:D
-
Citazione:
sul primo punto direi di non spararla cosi' grossa :D ... ovviamente bonariamente parlando ...
io invece non cambierei il mio Panasonic PZ70 per il Pioneer XD nemmeno se me lo facessero pagare come il Pana e mi mettessero i quasi 1500 euro di differenza di prezzo dei due in tasca :D
spararla grossa?? ti consiglio di fare un giro su qualunque sito di recensioni specialistico oppure sulle riviste di settore........
Nessuno ti obbliga a cambiare il panasonic figurati, ma basterebbe la mancaza del supporto corretto al 24p per bocciare un tv.........
Poi c'è anche chi dice che non cambierebbe alla pari la sua skoda con la ferrari.............:eek:
-
Caro Genio
per i segnali intendevo dire che forse ne manderà ben pochi a 1080p, almeno per il momento!!
forse hai ragione a dire che chi ha pioneer pensa di avere una legenda.....ma non è il mio caso.:)
Quando ho acquistato il primo non sapevo nulla del marchio, ho cominciato a fare un giro per i negozi più forniti della capitale, non grandi magazzini, ed ho cercato di fare raffronti visivi, stando attento affinchè i prodotti confrontati ricevessero lo stesso segnale:D
Inoltre ero convinto che Sony fosse il n°1 reduce della personale esperienza con i suoi crt.
alla fine ho comprato quello che ritenevo il migliore, e per questo parlo di fattore emozionale;)
Dopo un pò lo ho cambiato ed ho evitato di farmi coinvolgere dalla precedente impressione.
Anche questa volta ho riacquistato pioneer:D
Come poi dicevo , per la seconda visione, in camera da letto ad esempio, ho preso un lcd, ad anche qui la stessa storia......ho preso il samsung.
il mese scorso, nell'attesa tuttora vana che tornasse indietro il samsung, ho preso sharp.
Sono legato alla legenda?:)
bisogna che il nostro amico capisca che uso farne del suo tv ed in base a quello scegliere quello giusto.......con i nostri suggerimenti oggettivi/soggettivi:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Genio
1.300.000 di pixel in più ....nn sono considerazioni soggettive ...sono dati OGGETTIVI....
Ciao
....anche il livello del nero e i 24p....o sbaglio?:rolleyes:
-
Non credo che aiuterete molto l'autore del topic se ponete la questione in questo modo(senza offesa,ma credo che gli confonderete le idee) ;).
Al di là delle preferenze personali(motivo per cui non ritengo utili certi confronti,o per meglio dire,confronti fatti in un certo modo: ognuno interpreta impressioni o recensioni per portare acqua al suo mulino),qui rileva l'uso: se l'autore del topic userà solo sorgenti sd per anni,non ha senso che si vada a comprare un full hd adesso(ripeto: una tv non è più longeva o migliore solo perchè full hd).
-
assolutamente d'accordo.....rifletti sull'uso che devi farne:)